Решение по делу № 2-4432/2023 от 11.09.2023

Дело № 2-4432/2023                                                             09 октября 2023 года

78RS0017-01-2023-005427-91

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи             – Мазневой Т.А.,

При секретаре                         – Самариной А.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Приходько Н.А. к Управлению Государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУ МВД России по г. Санкт-Петербург и Ленинградской области об обязании совершить определенные действия,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец Приходько Н.А. обратилась в суд с иском к ответчику УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в котором просит обязать ответчика снять транспортное средство ДЭУ MATIZ, государственный номерной знак: № с регистрационного учета в связи с заключением договора купли-продажи от 05.07.2023.

    Протокольным определением ненадлежащий ответчик УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области заменен на надлежащего - ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

В судебном заседании судом на обсуждение было поставлено ходатайство представителя УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о передаче дела для рассмотрения по подсудности по месту нахождения надлежащего ответчика в Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга.

Истец в судебное заседание не явилась, дело просили рассматривать с участием представителя.

Представитель истца не возражала против передачи дела для рассмотрения по подсудности.

Суд, определив рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Исковое заявление было подано в суд по месту нахождения ответчика УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, адрес которого: г. Санкт-Петербург, ул. Профессора Попова, д.42.

Протокольным определением суда от 09.10.2023 произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего в связи с прекращением деятельности УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области путем реорганизации в форме присоединения к ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Местом нахождения ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области является: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом 50/52, который относится к Центральному административному району Санкт-Петербурга.

В соответствии с под.3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу разъяснений содержащихся в абз. 4 п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась, дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Поскольку в ходе рассмотрения дела была произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего ответчика ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, место нахождения которого не относится к территории юрисдикции Петроградского районного суда Санкт-Петербурга, с учетом мнения истца, не возражавшего о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика, суд пришел к выводу о наличии оснований к передаче дела для рассмотрения по подсудности в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга, руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № 2-4432/2023 по иску Приходько Н.А. к ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об обязании совершить определенные действия передать по подсудности в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга.

На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

Судья:                                    Т.А. Мазнева