Решение по делу № 12-397/2021 от 20.09.2021

Дело № 12-397/2021

№

Р Е Ш Е Н И Е

г.Феодосия                                     19 ноября 2021г.

                  Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Гурова Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Азарова Юрия Яковлевича на Постановление № по делу об административном правонарушении государственного инспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по г.Феодосии от 23.07.2021г. о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.31. КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением № по делу об административном правонарушении государственного инспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по г.Феодосии от 23.07.2021г. о привлечении к административной ответственности Азаров Ю.Я. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.31 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

Не согласившись с постановлением, Азаров Ю.Я. представил жалобу. В обоснование жалобы указал, что на момент прохождения предрейсового осмотра 25.05.2021г. в АТП автобус был полностью укомплектован ремнями безопасности. Автобус проехал 179 км, перевез неопределенное количество пассажиров, не установлено, кто из пассажиров размещался на заднем сидении и у кого отсутствовал ремень безопасности. Допускает, что ремень был срезан кем-то из пассажиров. Просил постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Азаров Ю.Я. поддержал доводы жалобы, указал, что случаи, когда пассажиры срезают ремни безопасности бывают регулярно. При допуске автобуса в рейс ремни безопасности были на месте.

Защитник ФИО1 – Кучина Ю.И. в судебном заседании пояснила, что ремень мог быть просто не обнаружен при осмотре, поскольку часто ремни, заваливаются между сидениями, кроме того, ремень мог быть срезан пассажирами. О том, что на водителя ФИО4 был составлен протокол и вынесено постановление в связи с отсутствием ремня, водитель им не сообщил, копию постановления не показал. Когда они обнаружили отсутствие ремня, его сразу заменили. Акт о замене не составляли, поскольку этого никогда не делали. Частей ремня, оставшихся после среза, нет.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по г.Феодосии Валеев Р.Н. в судебном заседании пояснил, что факт отсутствия ремня был установлен в присутствии водителя. Водителю было предложено показать ремень. Он пытался найти ремень, однако ничего не нашел. Если бы были признаки среза, он отразил бы это в осмотре и материала бы не было. Кроме того, при проведении расследования он запрашивал материалы для установления ответственного за выпуск транспорта лица. Предприниматель материалы не предоставлял, сведения пришлось получать через поручение. Считает, что постановление вынесено обоснованно.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела 25.05.2021г. в 05.50ч. Азаров Ю.Я., являясь должностным лицом, ответственным за техническое состояние транспортных средств осуществил выпуск на линию транспортного средства ФИО7 г.р.з. № под управлением ФИО4 с технической неисправностью, при которой эксплуатация транспортного средства запрещена – отсутствует ремень безопасности на пассажирском сидении заднего ряда сидений автобуса, предназначенного для перевозки пассажиров в междугороднем сообщении т.е. нарушил п. 12 ПДД РФ.

23.07.2021г. в отношении Азарова Ю.Я. было вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.31 КоАП РФ. Азаров Ю.Я надлежаще уведомлялся о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, о времени и месте рассмотрения дела.

Часть 2 статьи 12.31. КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выпуск на линию транспортного средства, имеющего неисправности, с которыми запрещена эксплуатация, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 11.23 настоящего Кодекса, или выпуск на линию транспортного средства, переоборудованного без соответствующего разрешения,

В соответствии с п. 4.1. Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ПДД РФ), в автобусах, используемых для перевозки пассажиров в междугородном сообщении, места для сидения должны быть оборудованы ремнями безопасности.

В соответствии с п. 12 ПДД РФ должностным и иным лицам, ответственным за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, запрещается выпускать на линию транспортные средства, имеющие неисправности, с которыми запрещается их эксплуатация.

Факт того, что в момент проверки автобуса <данные изъяты> г.р.з. № на заднем сидении отсутствовал ремень безопасности, подтверждается представленными в суд материалами, пояснениями инспектора БД ФИО5

Ответственным за выпуск транспортных средств в ИП ФИО6 является Азаров Ю.Я.

Доводы Азарова Ю.Я. и его защитника о том, что в момент выпуска автобуса на линию ремень безопасности был на месте, объективными доказательствами не подтверждены – сведений о том, что последующем выпуска автобуса было обнаружено отсутствие ремня безопасности и установлен факт его срезки пассажирами, не имеется.

Таким образом, суд считает, вина Азарова Ю.Я. в совершении правонарушения подтверждается материалами дела, штраф назначен в минимальном размере. Нарушений при производстве по делу, влекущих отмену постановления, допущено не было.

Следовательно для отмены постановления оснований не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление № по делу об административном правонарушении государственного инспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по г.Феодосии от 23.07.2021г. о привлечении к административной ответственности Азарова Юрия Яковлевича по ч. 2 ст. 12.31. КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Азарова Ю.Я. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья                                         Е.Н.Гурова