Решение по делу № 2-812/2022 от 29.04.2022

Дело № 2-812/2022 16 июня 2022 года

УИД 29RS0022-01-2022-000786-20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Алексеевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Пугачевой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рюмина **** к Степанову **** о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства,

установил:

Рюмин **** обратился в суд с иском к Степанову **** взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства. В обоснование иска указал, что между ним и ответчиком заключен договор аренды транспортного средства от 01 декабря 2019 года автомобиля УАЗ 390945, г.н. №. Истец предоставил в аренду транспортное средство по акту от 01 декабря 2019 года, ответчик обязался платить арендную плату истцу в размере 20 000 руб. ежемесячно. Ответчик обязательств надлежащим образом не исполняет, в связи с чем задолженность за период с 01 декабря 2019 года по 31 декабря 2021 года составила 500 000 руб. Просил взыскать с ответчика задолженность по договору аренды транспортного средства в размере 500 000 руб.

Истец Рюмин ****., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, его представитель Петров **** в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Пояснил, что в настоящее время транспортное средство УАЗ 390945, г.н. № находится у ответчика. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Степанов ****., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, возражений по иску не представил.

На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы настоящего дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Статьей 610 ГК РФ установлено, что договор аренды заключается на срок, определенный договором.

В соответствии с п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии со ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, следует из материалов дела, что транспортное средство УАЗ 390945, г.н. №, принадлежит на праве собственности Рюмину **** что подтверждается копией ПТС, копией свидетельства о регистрации транспортного средства.

01 декабря 2019 года между Рюминым ****. (арендодатель) и Степановым ****. (арендатор) заключен договор аренды автотранспортного средства, по условиям которого арендодатель передал во временное пользование, а арендатор принял в аренду транспортное средство УАЗ 390945, г.н№

Согласно п.1.2 договора, стоимость товара по взаимному соглашению составляет 500 000 руб.

    Как следует из п.2.1, 2.2 договора, товар передается арендатору на срок один год. Передача товара подтверждается актом приема-передачи.

Согласно п.2.3 договора, стоимость аренды автомобиля составляет 20 000 руб. в месяц и выплачивается арендатором ежемесячно.

Материалами дела подтверждается, что Степановым **** надлежащим образом не исполнялись обязанности по внесению арендной платы. Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по арендной плате транспортного средства за период с 01 декабря 2019 года по 31 декабря 2021 года составляет 500 000 руб.

С учетом того, что доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчик в ходе рассмотрения дела не представил, расчет задолженности признан судом арифметически верным, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды транспортного средства за период 01 декабря 2019 года по 31 декабря 2021 года в размере 500 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при обращении в суд, в размере 8 200 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Рюмина **** к Степанову **** о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства – удовлетворить.

Взыскать со Степанова **** в пользу Рюмина **** задолженность по договору аренды транспортного средства от 01 декабря 2019 года за период с 01 декабря 2019 года по 31 декабря 2021 года в размере 500 000 руб., в возврат расходы по оплате госпошлины в размере 8 200 руб., всего взыскать: 508 200 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 23 июня 2022 года.

Председательствующий Н.В. Алексеева