Решение по делу № 2-380/2023 от 12.09.2023

10RS0001-01-2023-000474-38

№ 2-380/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 ноября 2023 г.                                 г. Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Гуйдо К.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Каменевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Единый информационно-расчетный центр Республики Карелия" к Черкеевой Д.Е., Храмовой Н.Е. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Единый информационно-расчетный центр Республики Карелия" (далее - ООО "ЕИРЦ") обратилось в суд с иском, мотивируя требования тем, что ответчики являются потребителями жилищно-коммунальных услуг по адресу: <адрес>. В период с 1 октября 2017 г. по 31 июля 2019 г. ответчики оплату коммунальных услуг надлежащим образом не производят, в связи с чем образовалась задолженность, сумма которой по состоянию на 31 июля 2019 г. составляет 50289,92 руб., пени, согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, составляют 46763,80 руб. Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст.ст. 153, 155, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать солидарно с Черкеевой Д.Е., Храмовой Н.Е. задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с 1 октября 2017 г. по 31 июля 2019 г. в размере 50289,92 руб., пени 46763,80 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1555,81 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом.

Ответчики Черкеева Д.Е., Храмова Н.Е. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представили ходатайства о применении срока исковой давности, с заявленными требованиями не согласны. Ответчик Храмова Н.Е. также указывает, что в квартире по адресу: <адрес> не проживает с 2020 года, зарегистрирована с 21 октября 2020 г. по адресу: <адрес>.

Третьи лица в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, обозрев гражданское дело № 2-3286/2019, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1, п. 2 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Частью 11 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (п. 9 ст. 2, ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, данным в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации). Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 2 ст. 81, ст.ст. 218, 219, 223, п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что истец на основании соответствующих агентских договоров, заключенных с третьими лицами, осуществляет начисление и сбор коммунальных платежей.

Согласно сведениям администрации муниципального образования "Беломорский муниципальный район" по адресу: <адрес> зарегистрированы: Черкеева Д.Е. с 22 апреля 1999 г. по настоящее время, Храмова Н.Е. с 22 мая 1986 г. по 21 октября 2020 г.

По лицевому счету № BLM000017835 имеется задолженность за период с 1 октября 2017 г. по 31 июля 2019 г., расчет которой представлен истцом, признан арифметически верным; ответчиками контррасчет не представлен.

Согласно указанному расчету за ответчиками числится задолженность по следующим услугам: содержание общего имущества (ХВ) в размере 208,15 руб., пени в размере 193,83 руб., содержание жилья в размере 33184,69 руб., пени в размере 30806,17 руб., водоснабжение в размере 791,60 руб., пени в размере 613,76 руб., содержание общего имущества (ЭЭ) в размере 912,14 руб., пени 845,84 руб., сантехнические услуги в размере 5027,40 руб., пени в размере 5515,56 руб., обращение с ТКО в размере 4651,78 руб., пени в размере 3696,07 руб., вывоз ЖБО в размере 5514,16 руб., пени в размере 5092,57 руб.

Материалами дела также подтверждается, что ранее указанная задолженность была взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка Беломорского района Республики Карелия от 29 ноября 2019 г. по делу № 2-3286/2019, который был отменен определением мирового судьи судебного участка Беломорского района Республики Карелия от 20 февраля 2020 г. в связи с поступившими возражениями Храмовой Н.Е. относительно исполнения судебного акта.

В силу п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При рассмотрении дела от ответчиков поступили ходатайства о пропуске срока исковой давности.

В силу п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, оправляемого в соответствии со статьей 200 настоящего кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (п. 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43).

Срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска (п. 12 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43).

Согласно разъяснениям, данным в п.п. 17 и 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Черкеевой Д.Е., Храмовой Н.Е. ООО "ЕИРЦ" обратилось 25 ноября 2019 г.

Мировым судьей судебного участка Беломорского района Республики Карелия 29 ноября 2019 г. вынесен судебный приказ о взыскании в солидарном порядке с Черкеевой Д.Е., Храмовой Н.Е. в пользу ООО "ЕИРЦ" задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, который отменен определением мирового судьи судебного участка Беломорского района Республики Карелия от 20 февраля 2020 г. в связи с поступившими возражениями Храмовой Н.Е. относительно исполнения судебного акта.

Настоящее исковое заявление направлено истцом в суд 5 сентября 2023 г.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что истцом на момент обращения в суд пропущен трехлетний срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку при рассмотрении дела установлен факт пропуска срока исковой давности суд принимает решение об отказе в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Единый информационно-расчетный центр Республики Карелия" к Черкеевой Д.Е., Храмовой Н.Е. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                     К.А. Гуйдо