Решение от 11.04.2023 по делу № 33-1358/2023 от 20.02.2023

Судья: Иванова И.А.                                                УИД 39RS0002-01-2022-005697-65

Дело № 2-6083/2022

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 33-1358/2023

11 апреля 2023 года                                                                                     г.Калининград

Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:

председательствующего         Шевченко С.В.

судей                                 Алексенко Л.В., Уосис И.А.

при секретаре               Каленик А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Гушко В.А. на решение Центрального районного суда г.Калининграда от 12 декабря 2022 года по иску Гушко Валентина Александровича к ОСФР по Калининградской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Заслушав доклад судьи Алексенко Л.В., объяснения истца Гушко В.А., поддержавшего апелляционную жалобу, представителя ответчика ОСФР по Калининградской области – Дисковской Т.В., возражавшей против доводов жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Гушко В.А. обратился в суд с иском к ОПФР по Калининградской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

В обоснование иска указал, что 01.03.2022 обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.7 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» в связи с наличием у него специального стажа работы на лесозаготовках. Однако в назначении такой пенсии ему было отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа (12 лет 6 мес.).

При этом ответчиком необоснованно, по мнению истца, в специальный стаж не были включены периоды его работы с 07.09.1988 по 02.08.1997 в Машуковском леспроме объединения «Енисейлесоэкспорт», с 10.12.1997 по 30.04.2008 в Приморском лесхозе, с 01.05.2008 по 31.12.2009 в Полесском лесхозе, несмотря на то, что характер работы подтверждается записями в его трудовой книжке и справками работодателей. Считает, что отсутствие сведений о льготном характере его работы (кода льготы) в лицевом счете застрахованного лица свидетельствует лишь о неисполнении работодателем установленной законом обязанности, но не подтверждает отсутствие у него специального стажа.

Просил обязать ответчика включить в страховой стаж вышеуказанные периоды работы, назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с момента возникновения права, а также взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины 300 руб. и на оплату услуг представителя - 40000 руб.

    К участию в деле в качестве третьего лица привлечено ГУП КО «Полесский межрайонный лесхоз».

Рассмотрев дело, суд принял решение, которым исковые требования Гушко В.А. удовлетворены частично.

На ОПФР по Калининградской области возложена обязанность включить в специальный стаж Гушко В.А., дающий право на назначение досрочной страховой пенсии на основании пункта 7 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», период работы с 07.09.1988 по 01.04.1990 в должности слесаря 3 разряда в Машуковском ЛЗП.

С ОПФР по Калининградской области в пользу Гушко В.А. взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 руб., госпошлина в размере 300 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе Гушко В.А. просит отменить решение суда в части отказа в удовлетворении иска, принять новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Полагает, что суд необоснованно применил разъяснения ПФР, изложенные в письме от 19.03.2004, о необходимости предоставления документов, подтверждающих непосредственную занятость в едином технологическом процессе лесозаготовок в течение полного рабочего дня, к трудовым отношениям в Машуковском леспроме, имевшим место до подписания письма. По мнению заявителя, в данном случае следует руководствоваться п.7 разъяснений Министерства труда РФ от 22.05.1996 №5, поскольку в Списках производства и работы указаны без перечисления наименований профессий и должностей работников.

Кроме того, согласно п.6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий по старости, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 №555, основным документом, подтверждающим период работы по трудовому договору, является трудовая книжка. Однако суд этот нормативный акт не применил. При этом из документов, представленных в суд, не усматривается, что истец работал в условиях, предполагающих неполную занятость (совместительство, совмещение, неполное рабочее время). В трудовую книжку истца сведения о неполной занятости не вносились. Конкурсный управляющий такие обстоятельства не подтвердил. Считает, что суд необоснованно не принял документы, представленные третьим лицом, не приобщил их к материалам дела и не дал оценки. Однако из этих доказательств усматривается, что истец с учетом специфики работы организаций, был занят в течение полного рабочего дня.

Не отрицая, что лесозаготовка не являлась основным видом деятельности Полесского и Приморского лесхозов, полагает, что суд установил и не дал оценки тому обстоятельству, что лесозаготовки, как следует из выписки из ЕГРЮЛ, являлись дополнительным видом деятельности организаций. При этом у истца отсутствует возможность получить у работодателей необходимые справки в связи с прекращением их деятельности.

В дополнениях к апелляционной жалобе Гушко В.А. обращает внимание на то, что ведение лесхозами деятельности по лесозаготовке подтверждается наличием штате организаций должности водителя лесовоза, которую занимал истец, а также выдачей ему порубочного билета. Считает, что суд необоснованно ссылался на ряд нормативных актов, принятых после окончания трудовых отношений в спорный период.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 15.03.2023 произведена замена ответчика ОПФР по Калининградской области (Государственное учреждение – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области) его правопреемником ОСФР по Калининградской области (Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области).

В судебном заседании истец Гушко В.А. доводы апелляционной жалобы поддержал. Представитель ответчика ОСФР по Калининградской области – Дисковская Т.В., возражая против доводов апелляционной жалобы, просила оставить решение без изменения.

Третье лицо конкурсный управляющий ГУП КО «Полесский межрайонный лесхоз» Киселев В.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, что с учетом статьи 167 ГПК РФ дает суду основания рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив законность и обоснованность решения в соответствии со статьей 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы судебная коллегия приходит к следующему.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в апелляционном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального или процессуального права.

Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела допущено не было.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет.

В силу пункта 7 части 1 статьи 30 названного Федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Разрешая заявленные требования, суд установил, что 01.03.2022 Гушко В.А. обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.7 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Однако решением от 11.05.2022 в назначении такой пенсии было отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа (12 лет 6 месяцев). Специальный стаж по подсчетам пенсионного органа составил 0 лет 0 месяцев 0 дней.

В специальный стаж не были включены периоды работы:

- с 07.09.1988 по 02.08.1997 в Машуковском леспромхозе объединения «Енисейлесоэкспорт», так как не предоставлена льготная справка;

- с 10.12.1997 по 30.04.2008, с 01.05.2008 по 31.12.2009 в должности водителя лесовоза в Приморском и Полесском лесхозах (Полесский межрайонный лесхоз), так как основной вид экономической деятельности лесхоза – лесоводство, а не лесозаготовка; в наблюдательное дело работодателем не представлено документов, подтверждающих постоянную и непосредственную занятость в режиме полного рабочего дня в едином технологическом процессе леса заготовок, отчитывался работодатель без сведений об особых условиях труда.

Отказывая Гушко В.А. в удовлетворении исковых требований о включении в специальный стаж периодов его работы с 01.05.1990 по 02.08.1987 в Машуковском леспроме, а также работы в Приморском и Полесском лесхозе, суд обоснованно исходил из отсутствия бесспорных доказательств осуществления истцом трудовой деятельности в указанные периоды непосредственно на лесозаготовках.

Такой вывод суда первой инстанции, вопреки доводам апелляционной жалобы, не противоречит обстоятельствам дела и правовым нормам, регулирующим спорные правоотношения.

По смыслу ст.30 Федерального закона №400-ФЗ право на получение досрочной пенсии носит льготный характер по сравнению с другими видами пенсионного обеспечения, а, следовательно, требует неукоснительного соблюдения дополнительных условий для получения возможности применения такого права. Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения трудовой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда.

Определение круга лиц, имеющих право на назначение трудовой пенсии по старости ранее общеустановленного срока, и условий ее предоставления является прерогативой законодателя, передавшего свои полномочия Правительству РФ.

Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения пенсий при необходимости утверждаются Правительством РФ (ч. 2 ст. 30).

Подпунктом "д" пункта 1 постановления Правительства РФ от 16.07.2014 №665 установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "ж" статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 №273.

В названный Список включены профессии лесозаготовительного и лесосплавного производства с тяжелыми и вредными условиями труда. Указанный Список распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности. Согласно данному Списку к должностям, занятым непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, и пользующимся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда относятся, в том числе водители автомобилей на вывозке леса.

До 1992 года профессии и должности работников лесозаготовительного производства, которым государственная пенсия могла устанавливаться на льготных условиях, были включены в Список №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совмина СССР №1173 от 22.08.1956. В раздел XXII "Лесозаготовки" указанного списка включены, в том числе шоферы лесовозных автомобилей.

В соответствии с действующим пенсионным законодательством водители лесовоза, машинисты - крановщики, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах, машинисты сплоточных (сортировочных) машин, машинисты трелевочных машин, слесари по ремонту лесозаготовительного оборудования, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах могут пользоваться правом на досрочное назначение страховой пенсии при условии постоянной занятости в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от ведомственной принадлежности.

Технологический процесс лесозаготовок согласно ГОСТу 17461-84 "Межгосударственный стандарт. Технология лесозаготовительной промышленности. Термины и определения" утвержденному постановлением Госстандарта СССР от 14.12.1984 N 4435, включает в себя следующие операции: подготовка лесосек к валке леса, валка леса бензомоторными пилами и другими механизмами, обрубка сучьев и вершин, вырубка поврежденных при валке деревьев, трелевка древесины с лесосек к промежуточным складам, разделка и штабелевка древесины, вывозка леса по лесовозным дорогам на нижние склады или погрузочные пункты, откуда производится его отправка потребителю.

Операции лесозаготовительных работ производятся на лесосеках, лесопогрузочных пунктах и лесных складах, которые подразделяются на верхние, промежуточные и нижние. Верхние склады организуются на лесосеках, к ним примыкает первичный лесовозный путь. Эти склады служат площадкой для погрузки деревьев и хлыстов на лесовозный транспорт. Здесь в основном производится первичная обработка леса. Промежуточный лесопромышленный склад - это склад, который расположен у лесовозной дороги и предназначен для размещения запаса деревьев и хлыстов. Нижние склады располагаются в конечных пунктах лесовозных дорог, примыкающих к обжитым районам. Лесопогрузочные пункты - это место, где размещаются деревья, хлысты, сортименты для последующей их погрузки на лесотранспортные средства. Находятся лесопогрузочные пункты на месте расположения верхних лесных складов.

Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 №516, предусмотрено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Под полным рабочим днем согласно пункту 5 разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 №5 понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно п.13 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Минздравсоцразвития РФ от 31.03.2011 №258н, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений (индивидуального) персонифицированного учета.

В силу п.1 ст.11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ страхователи представляют в органы ПФР по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже – на основании приказов и других документов по учету кадров.

Из разъяснений, содержащихся в п.15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», следует, что рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Гушко В.А. застрахован в системе обязательного пенсионного страхования с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, для включения в специальный стаж работы истца в должности, предусмотренной Списками, требуется полная занятость на работах по заготовке леса в общем технологическом процессе (не менее 80% рабочего времени), подтвержденная документально, а за период после 29.07.1999 дополнительно и отражение льготного характера работы в ИЛСЗЛ.

Согласно трудовой книжке Гушко В.А. 07.09.1988 принят в Машуковский леспромхоз объединения «Енисейлесоэкспорт» слесарем третьего разряда, 01.04.1990 переведен водителем самосвала Машуковского ЛЗП, 01.11.1996 переведен водителем лесовоза Машуковского ЛЗП, 02.08.1997 уволен.

В соответствии с архивной справкой МУ «Мотыгинский районный архив» от 19.05.2010 №№ Машуковский леспромхоз производственного лесозаготовительного объединения «Ангарлес» с 1958 г. по 13.08.1989 находился на территории Мотыгинского района в п.Машуковка. В состав Машуковского леспромхоза входили: Машуковский, Кирсановский и Никольский лесозаготовительные пункты. С 14.08.1989 Машуковский леспромхоз (в том числе лесозаготовительные пункты) вошел в структуру Первомайского комплексного лесосплавильного предприятия, находившегося на территории Мотыгинского района. 04.02.1993 Первомайское комплексное лесосплавное предприятие зарегистрировано как ОАО «Тасей».

Учитывая указанные сведения, суд пришел к выводу, что видом деятельности Машуковского леспромхоза являлась лесозаготовка и лесосплав.

Вместе с тем в материалах дела отсутствуют сведения о постоянной занятости истца в едином технологическом процессе лесозаготовок и на лесосплаве.

Согласно разъяснениям Пенсионного фонда Российской Федерации в письме от 19.03.2004, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками №1 и №2, утвержденными постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 №1173 или постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10, то период работы в данной организации и должности, протекавший до 01.01.1992, рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Принимая во внимание такие разъяснения ПФР, учитывая, что должность слесаря по ремонту лесозаготовительного оборудования, занятого на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах, предусмотрена Списком, утвержденный постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 №273, суд включил в специальный стаж истца период его работы с 07.09.1988 по 01.04.1990.

Решение суда в этой части сторонами не оспаривается.

Оснований для включения периода работы истца водителем самосвала Машуковского ЛЗП с 01.04.1990 по 01.01.1992 у суд не имелось.

Так, из архивной справки от 19.05.2010 №№ следует, что Гушко В.А. работал с 01.04.1990 водителем «Исудзу».

Однако сведений о том, что истец выполнял работу в должности именно водителя автомобиля на вывозке леса, занятого на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах, машиниста сплоточных (сортировочных) машин, машиниста трелевочных машин в справке не указано, в материалы дела таких доказательств не представлено.

Периоды работы истца в Машуковском леспромхозе после 01.01.1992, в том числе с 01.11.1996 в должности водителя лесовоза правильно не были включены судом в специальный стаж Гушко В.А., поскольку отсутствуют сведения занятости истца в едином технологическом процессе лесозаготовок и на лесосплаве Машуковского леспромхоза в течение полного рабочего дня, при том, что сама по себе должность водитель лесовоза в отрыве от этапа заготовки леса права на льготное пенсионное обеспечение не дает.

Судом также установлено, что Гушко В.А. 10.12.1997 принят водителем лесовоза в Светлогорский цех деревообработки Приморского лесхоза, 30.04.2008 уволен переводом в ГУП «Полесский межрайонный лесхоз», куда 01.05.2008 принят переводом в качестве водителя лесовоза, 31.12.2009 уволен.

Из материалов дела следует, что за период работы истца в должности водителя лесовоза в Приморском и Полесском лесхозах (ГУП КО «Полесский межрайонный лесхоз») работодатели отчитывались без указания сведений об особых условиях труда и соответствующего кода льготы.

Суд установил, что основным видом деятельности Приморского лесхоза является лесное хозяйство и предоставление услуг в этой области, сведения о дополнительном виде деятельности как лесозаготовки включены в ЕГРЮЛ 28.12.2007.

Основным видом деятельности Полесского межрайонного лесхоза является лесоводство и прочая лесохозяйственная деятельность, сведения о дополнительном виде деятельности как лесозаготовки включены в ЕГРЮЛ только 02.07.2008.

В исторической справке ГУ КО «Приморский лесхоз» указано, что основной задачей Приморского лесхоза являлось выполнение работ по лесному хозяйству, в соответствии с чем лесхоз осуществлял деятельность: по учету лесного фонда, по лесопользованию, по лесокультурным мероприятиям, по охране лесов на территории лесхоза, по производству товаров широкого потребления из древесины, производству и реализации в установленном порядке товаров широкого потребления из древесины, ведения подсобного хозяйства для обеспечения кормами поголовья скота в лесхозе, заготовке, вывозке и поставке по соответствующим заданиям древесины, а также другие виды использования лесосырьевых ресурсов и отходов лесного производства.

В наблюдательном деле ГУП «Полесский межрайонный лесхоз» имеется Положение о Полесском лесхозе, в соответствии с которым лесхоз имеет право осуществлять все виды лесопользования (за исключением заготовки древесины при рубках главного пользования) и осуществлять виды деятельности, соответствующие целям и задачам лесхозов.

Каких-либо сведений о ведении лесхозом технологического процесса лесозаготовок (нормы выработки, сдельные расценки на вывозку леса лесовозными автомобилями, акты-наряды на выполненные работы, путевые листы, тарифно-квалификационные списки, документы на заготов░░ ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19.10.2004 ░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░ 18.01.2010, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 10.12.1997 ░░ 30.04.2008 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 3-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 2006 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░.3 ░░.14 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №400-░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 12 ░░░ 6 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.7 ░.1 ░░.30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 330 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2022 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17.04.2023.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: