Дело № 2-431/2021
25RS0017-01-2021-001167-02
Заочное решение
Именем Российской Федерации
пгт. Кавалерово 24 августа 2021 года
Кавалеровский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Ивановой Н.Н.
при секретаре Кисляковой Н.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств.
В обосновании требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ предоставила ответчику в долг 287 000 руб. под 36 % годовых. Ответчик обязалась вернуть денежные средства не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени ответчик обязательства не исполнила. Истец просила взыскать с ФИО2 сумму займа в размере 287 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 16 116, 53 руб., расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 6 231, 17 руб., судебные издержки на сумму 14 000 руб.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена. Заказное письмо, направленное в адрес ответчика, возвращено в адрес суда с отметкой отделения почтовой связи об истечении срока хранения.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
В судебном заседании представитель истца – адвокат ФИО4 исковые требования подержала в полном объеме.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу пункта 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 808 ГК РФ был заключен договор займа, подтвержденный распиской, написанной собственноручно ФИО2, из которой следует, что истец предоставил ответчику в долг 287 000 рублей под 20 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). Однако ответчик до настоящего времени свои обязательства не исполнил, долг не возвратил.
Согласно представленному истцом расчету, проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 196 116, 53 руб.
Истцом заявлены требования о взыскании процентов на сумму займа в размере 16 116, 53 руб. (с учетом выплаченных истцу денежных средств в размере 180 000 руб.
Расчет в судебном заседании не оспорен, сведений о возврате долга ответчиком не имеется.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании суммы основного долга и процентов обоснованы и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (издержки, связанные с рассмотрением дела).
Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.
При рассмотрении настоящего спора ФИО1 были оказаны юридические услуги адвокатом ФИО4, расходы составили 14 000 рублей, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ о получении адвокатом ФИО4 денежных средств за оказание юридических услуг (консультация, составление искового заявления, представительство в суде) в судебном споре с ФИО2 Данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ФИО2 также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере, оплаченном истцом при подаче иска в сумме 6 231, 17 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ,
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 287 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16 116, 53 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 231, 17 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14 000 ░░░., ░░░░░ 323 347, 70 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░