Решение по делу № 2-3760/2019 от 30.09.2019

Дело № 2-3760/2019

61RS0001-01-2019-002298-17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 октября 2019 года гор. Ростова-на-Дону

Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Лысенко Е.Г.,

при секретаре Кайдошко А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3760/2019 по иску Ф.И.О. к Ф.И.О. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Ф.И.О. обратился в суд с иском к Ф.И.О. о взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что между 10.01.2019г. между Ф.И.О. (Займодавец) и Ф.И.О. (должник) заключен договор займа, в соответствии с которым, Займодавец передал Заемщику денежную сумму в размере 1 100 000 рублей.

В соответствии с п. 1.2. Договора займа за пользование суммой займа Заемщик обязуется уплатить проценты в размере 2 % ежемесячно.

В п. 1.3. Договора займа указано, что сумма займа передается Займодавцем Заемщику в день подписания настоящего Договора. Подтверждением передачи Суммы займа от Займодавца к Заемщику является подписание настоящего Договора обеими сторонами.

Согласно п. 2.1. Договора займа Заемщик обязуется возвратить сумму займа, и проценты за пользование суммой займа в срок до 11.03.2019г.

До настоящего времени ответчиком обязательства по возврату суммы займа не исполнены. 26.04.2019г. в адрес Ф.И.О. направлена досудебная претензия с требованием о возврате денежных средств, которая осталась без ответа.

На основании изложенного просил взыскать денежные средства по договору займа в размере 1 100 000 руб., проценты за пользование займом в размере 52 800 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 13 964 руб.

Судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу, поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.

Истец Ф.И.О. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представилась истца Ф.И.О., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Ф.И.О. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В отношении ответчика дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебное заседание явилась представитель ответчика – финансовый управляющий Ф.И.О., исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать.

Суд, выслушав пояснения представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что 10.01.2019 г. между Ф.И.О. и Ф.И.О. заключен договор займа, по условиям которого Займодавец передает в собственность Заемщика денежную сумму в размере 1 100 000 (один миллион) рублей, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу Сумму займа, и начисленные на нее проценты в обусловленный настоящим Договором срок (п. 1.1. Договора).

В соответствии с п. 1.2. Договора займа за пользование суммой займа Заемщик обязуется уплатить проценты в размере 2 % ежемесячно.

В п. 1.3. Договора займа указано, что сумма займа передается Займодавцем Заемщику в день подписания настоящего Договора. Подтверждением передачи Суммы займа от Займодавца к Заемщику является подписание настоящего Договора обеими сторонами.

Согласно п. 2.1. Договора займа Заемщик обязуется возвратить сумму займа, и проценты за пользование суммой займа в срок до 11.03.2019г.

Как усматривается из материалов дела, сумма займа в установленный законом срок возвращена не была, проценты по договору займа не выплачены.

26.04.2019г. в адрес Ф.И.О. направлена досудебная претензия с требованием о возврате денежных средств, которая осталась без ответа.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 13.02.2019г. по делу № № Ф.И.О. признан несостоятельным (банкротом). В отношении Ф.И.О. введена процедура реализации имущества сроком до 25.07.2019г. Финансовым управляющим утверждена Ф.И.О.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 13.08.2019г. по делу № № продлена процедура реализации имущества гражданина до ....

Кроме того 08.07.2019 г. определением Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону производство по гражданскому делу по иску Ф.И.О. к Ф.И.О. о взыскании денежных средств прекращено.

11.09.2019 г. апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда определение Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 08.07.2019 г. отменено. Гражданское дело по иску Ф.И.О. к Ф.И.О. о взыскании денежных средств направлено в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону, для рассмотрения по существу.

Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к следующему.

В силу положений п.п. 1,2 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими средствами доказывания.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Разрешая заявленные исковые требования, суд принимает во внимание, что в ходе рассмотрения дела с достоверностью подтвержден факт передачи истцом ответчику сумму займа в размере 1 100 000 рублей, доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, подтверждающих возврат Ф.И.О. суммы долга, а равно безденежности договора, не представлено.

Финансовая состоятельность и наличие возможности предоставить ответчику сумму займа в заявленной размере подтверждается сведениями налоговой декларации за 2018 год.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Ф.И.О. исковых требований в части взыскания основного долга в размере 1 100 000 рублей.

В части взыскания суммы процентов, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1.2. за пользование Суммой займа Заемщик обязуется уплатить проценты в размере 2% ежемесячно.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 52 800 рублей. Расчет: (1 100 000 х 72 дн. х 2 %.) : 30 дн. = 52 800 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решения суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцами была оплачена государственная пошлина в размере 13 964 рублей, данные расходы также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ф.И.О. к Ф.И.О. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить.

Взыскать с Ф.И.О. в пользу Ф.И.О. сумму займа в размере 1 100 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 52 800 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 13 964 рублей, а всего на общую сумму в размере 1 166 764 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение суда в окончательной форме изготовлено 22 октября 2019 года.