Решение по делу № 10-19529/2024 от 02.09.2024

Дело №  1- 367/2024

УИД: 77RS0005-02-2024-009219-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 24 июля 2024 г.

Головинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего – судьи Аверченко Е.П.,

с участием государственного обвинителя Головинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Хильмановича А.А.,

подсудимого Сорокина Н.В., защитника – адвоката Коваленко А.Н., представившего удостоверение № 10097 и ордер № 135 от 04.07.2024 г.,

при секретаре судебного заседания Соловьевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сорокина Н* В*, (данные о личности), не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами следствия Сорокин Н.В. обвиняется в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

А именно в том, что он (Сорокин Н.В.), осознавая противоправность своего деяния, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта для личного употребления, в нарушение Федерального Закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3- ФЗ (с изменениями и дополнениями), в неустановленное дознанием время, но не позднее января 2024 года, находясь по адресу: г. Москва, ул. ***, дом 51, корп. 1, кв. 118 через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» в интернет-магазине «***» у неустановленного дознанием лица осуществил заказ и оплату незаконно приобретаемого им наркотического средства, после чего, осознавая незаконность и противоправность своих действий, получив от неустановленного дознанием лица посредством сообщения координаты места нахождения «тайниковой закладки», в которой находилось незаконно им приобретённое наркотическое средство, он (Сорокин Н.В.) в неустановленное дознанием время, но не позднее января 2024 года проследовал до места нахождения «тайниковой закладки», расположенной в районе МЦК (Московское центральное кольцо) «К*» города Москвы вблизи дома 59 «А» по ул. *** г. Москвы (широта: *** долгота: ***), где в неустановленное дознанием время, но не позднее января 2024 года незаконно приобрел путем обнаружения заранее оплаченную им «тайниковую закладку» в виде полимерного свертка с веществом, массой 26,9 г., и полимерного свертка с веществом, массой 0,4 г., общей массой  27,3 г., количество высушенного вещества до постоянной массы составляет 24,16 г. и 0,20 г., которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве № 979 от 16.05.2024 г. содержит в своем составе наркотическое средство - ***, включенное в Список I, Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру, которые он (Сорокин Н.В.) незаконно хранил при себе без цели сбыта в правом кармане надетой на него куртки вплоть до 19 часов 35 минут 24 апреля 2024 г., когда был задержан в ходе проверки на контрольно-пропускном пункте Отдела МВД России по району *** г. Москвы, расположенном по адресу: город Москва, ул. С***, дом 42 полицейским комендантской группы ООП Отдела МВД России по району Л*** г. Москвы старшим сержантом полиции П*** А.Ю., и которые впоследствии были обнаружены и изъяты сотрудником полиции Отдела МВД России по району *** города Москвы в ходе личного досмотра Сорокина Н.В., произведенного с  20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут 24 апреля 2024 г. по адресу: г. Москва, ул. С***, дом 42.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.

Действия подсудимого квалифицированы органом дознания по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В судебном заседании защитником Коваленко и подсудимым Сорокиным заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сорокина и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник мотивирует свое ходатайство тем, что Сорокин обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, загладил причиненный вред, характеризуется положительно, трудоустроен, имеет постоянный источник дохода.

Подсудимый Сорокин вину в совершении преступления признал полностью, пояснив, что согласен с прекращением уголовного дела и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознает последствия прекращения уголовного дела по данному основанию.

Государственный обвинитель Хильманович возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку в противном случае не будут достигнуты цели наказания.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 19 от 27 июня 2013 года «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» по каждому уголовному делу надлежит проверять, имеются ли основания для применения к лицу, совершившему преступление, положений ст. 76.2 УК РФ.

В силу требований ст. 25.1 УПК РФ допускается прекращение уголовного дела в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, с назначением данному лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с п. 2.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» под заглаживанием вреда (ч. 1 ст. 75, ст. 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

При этом уголовный закон не предусматривает ограничений для освобождения лица от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ в зависимости от объекта преступления и конструкции состава преступления, а вред, причиненный преступлением, может быть возмещен в любой форме, позволяющей компенсировать негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям.

Сорокин обвиняется в совершении преступления против здоровья населения и общественной нравственности, а именно в незаконном приобретении и хранении вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - ***, количество высушенного вещества до постоянной массы составляет 24,16 г. и 0,20 г. соответственно, в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления.

Как установлено в судебном заседании Сорокин ранее к уголовной ответственности не привлекался, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину признал полностью, раскаялся в содеянном; положительно характеризуется по месту работы и жительства, имеет на иждивении малолетнего ребенка, нетрудоспособных родителей пенсионного возраста, отца инвалида 2 группы; трудоустроен, имеет постоянный источник дохода.

В качестве заглаживания своей вины перед обществом подсудимый оказал благотворительную помощь, совершил пожертвования в Благотворительный фонд содействия семейному устройству детей-сирот «Измени одну жизнь» в виде денежных средств в размере 5 000 рублей; а также в Благотворительный Фонд «Народный Фронт. Всё для Победы» в виде денежных средств в размере 5 000 рублей.

Сорокин на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит; в соответствии с заключением комиссии экспертов клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя, наркотических средств (алкоголизма, наркомании) Сорокин не обнаруживает, в прохождении лечения от наркомании, реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ не нуждается (л.д. 117-120).

Указанные обстоятельства в своей совокупности, а также поведение Сорокина после возбуждения уголовного дела, активное способствование им раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органу дознания информации, имеющей значение для расследования преступления, ранее неизвестной, свидетельствуют о принятых подсудимым мерах в части заглаживания вреда, позволяющего компенсировать негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям, а также осознании Сорокиным противоправности своего поведения и раскаянии в содеянном, то есть подсудимый своими активными действиями уменьшил степень общественной опасности совершенного им деяния, принял меры для компенсации негативных последствий преступления.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, учитывая возраст и положительные данные о личности Сорокина, который обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, согласился с предъявленным обвинением и раскаялся в содеянном, в целях реализации принципов справедливости и гуманизма, суд считает, что каких-либо препятствий для прекращения уголовного дела в отношении Сорокина на основании ст. 25.1 УПК РФ не имеется.

Вопрос о судьбе иных вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 256 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Сорокина Н*В*, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ; освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере *** рублей.

Установить срок, в течение которого Сорокин Н.В. обязан оплатить назначенный судебный штраф, – в течение 10 дней со дня вступления настоящего постановления суда в законную силу.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам: ***.

Разъяснить Сорокину Н.В., что в соответствии с положениями ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности в установленном порядке.

Меру пресечения Сорокину Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство, остаточной после исследования и экспертизы массой 23,9 гр. и 0,1 гр. соответственно; хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району *** г. Москвы с последующей передачей в *** (квитанция №  3 от 10.06.2024) - оставить по месту хранения до принятия решения по выделенному материалу по факту сбыта осужденному наркотического средства; бутылку с отрезком фольги, переданную на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по району *** г. Москвы с последующей передачей в *** (квитанция №  3 от 10.06.2024) - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Головинский районный суд г. Москвы в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Е.П. Аверченко