Решение по делу № 2-641/2022 от 17.02.2022

Дело №

(УИД 74RS0№-59)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Сатка                            11 апреля 2022 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего            Сорокина Е.Е.,

При секретаре                    Лукахиной И.Д.,

С участием прокурора                                 Соловьевой Е. Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Зенгирова Е.С. к Нигаматову В.Г. о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, материального ущерба и утраченного заработка,

У С Т А Н О В И Л:

    Зенгиров Е.С. обратился в суд с исковым заявлением к Нигаматову В.Г. о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, материального ущерба и утраченного заработка.

При рассмотрении дела по существу иска от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным урегулированием требований.

Истец Зенгиров Е.С. в судебном заседании настаивал на заявлении об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Ответчик Нигаматов В.Г. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания надлежаще извещен, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо Нигаматов С.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания надлежаще извещен, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

    Выслушав истца, прокурора, не возражавшего против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу, исследовав письменные материалы дела, суд находит отказ истца от иска подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд, в силу ч.2 ст.39 ГПК РФ, не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает.

В соответствии ст.173 ГПК РФ, в случае принятия судом отказа от иска, производство по делу прекращается.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу по данным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Зенгирова Е.С. от исковых требований к Нигаматову В.Г. о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, материального ущерба и утраченного заработка.

Прекратить производство по делу по иску Зенгирова Е.С. к Нигаматову В.Г. о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, материального ущерба и утраченного заработка.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий:        (подпись)    Е.Е. Сорокин

Верно:

Судья:                            Е.Е. Сорокин

Секретарь:                            И.Д. Лукахина