Решение по делу № 9-54/2024 от 26.02.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара                                  28 февраля 2024 года

    

    Судья Куйбышевского районного суда г. Самары Гараева Р.Р., рассмотрев исковое заявление ООО УК «Тилит» к Казадаеву Д.И. об устранении препятствий в праве собственности на недвижимое имущество и возложении обязанности по предоставлению доступа в нежилое помещение.

у с т а н о в и л:

ООО УК «Тилит» обратилось в суд с иском к Казадаеву Д.И. об устранении препятствий в праве собственности на недвижимое имущество и возложении обязанности по предоставлению доступа в нежилое помещение по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 10/22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что в силу части 1 статьи 30 ГПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность). К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

По смыслу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ и вышеназванной правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество.

Как усматривается из содержания искового заявления ООО УК «Тилит», предметом спора является требование истца об устранении препятствий в праве пользования недвижимым имуществом находящимся в собственности ответчика и возложении на ответчика обязанности по предоставлению доступа в нежилое помещение № по адресу: <адрес>, т.е. истцом заявлен иск об устранении нарушений прав на недвижимое имущество, местонахождение которого относится к территориальной подсудности Промышленного районного суда г. Самары.

Таким образом, исковое заявление ООО УК «Тилит» подлежит рассмотрению Промышленным районным судом г. Самары в соответствии с установленным ч. 1 ст. 30 ГПК РФ правилом исключительной подсудности.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело не подсудно данному суду.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО УК «Тилит» к Казадаеву Д.И. об устранении препятствий в праве собственности на недвижимое имущество и возложении обязанности по предоставлению доступа в нежилое помещение, возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что для разрешения данных исковых требований необходимо обратиться в суд общей юрисдикции по месту нахождения недвижимого имущества.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья      Р.Р. Гараева

Копия верна:

Судья:

9-54/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
ООО УК "Тилит"
Ответчики
Казадаев Дмитрий Иванович
Суд
Куйбышевский районный суд г. Самара
Судья
Гараева Рамиля Ришатовна
Дело на странице суда
kuibyshevsky.sam.sudrf.ru
26.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.02.2024Передача материалов судье
28.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее