Дело № 1-95-2022
59RS0005-01-2021-00290-10
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Пермь 04 февраля 2022 года
Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Спиридонова О.Б.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пантюшкиной Г.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Мотовилихинского района г.Перми Цодиковича В.В.,
подсудимого Самульченкова О.С.,
защитника – адвоката Григорьева В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении САМУЛЬЧЕНКОВА ОЛЕГА СЕРГЕЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, имеющего высшее образование, разведенного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно проживающего в реабилитационном центре Свердловской Региональной Общественной организации «Антинаркотический центр «Спасение» по адресу: <адрес>, ранее не судимого, не содержащегося под стражей, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Самульченков О.С. 04 августа 2021 года, в дневное время, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, с использованием принадлежащего ему сотового телефона «ZTE» и сети «Интернет», находясь у <адрес> г.Перми, у неустановленного лица незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ oт 30.06.1998г. № 681 (с последующими изменениями), массой не менее 0,779 гр., что является значительным размером согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 (с последующими изменениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации». Вышеуказанное приобретенное наркотическое средство Самульченков О.С. незаконно хранил без цели сбыта при себе до того момента, когда 04 августа 2021 года, около 16 часов 45 минут, у <адрес> г.Перми он был задержан сотрудниками полиции. С целью уклониться от ответственности, Самульченков О.С. пакет с вышеуказанным веществом выбросил на землю. В ходе осмотра места происшествия, проведенного 04.08.2021г., в период времени с 17 часов 30 минут по 18 часов 20 минут, на участке местности около <адрес> г.Перми в присутствии двух понятых сотрудниками полиции вышеуказанное наркотическое средство, которое Самульченков О.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, было обнаружено и изъято.
Подсудимый Самульченков О.С. виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, пояснив, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Государственный обвинитель Цодикович В.В., защитник Григорьев В.В. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, а обвинение, предъявленное Самульченкову О.С. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренных главой 40 УПК РФ.
Суд квалифицирует действия Самульченкова О.С. по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Самульченкова О.С.
Смягчающими наказание Самульченкову О.С. обстоятельствами на основании ст.61 ч.1 п. «г, и» УК РФ суд признает наличие малолетних детей –ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Самульченков О.С. представил органу дознания информацию об обстоятельствах совершения преступления (приобретения наркотического средства) до того им неизвестную, дал правдивые и полные показания, способствующие расследованию преступления. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. При назначении наказания суд также учитывает семейное положение Самульченкова О.С. и влияние наказания на условия жизни его семьи.
Принимая во внимание, что Самульченков О.С. совершил преступление, относящееся законом к категории небольшой тяжести, с учетом положений ст.6 УК РФ о справедливости уголовного наказания и его целей, предусмотренных ст.43 УК РФ, направленных на восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, а также полных данных о личности Самульченкова О.С., который ранее не судим, раскаялся в совершенном преступлении, по прежнему месту жительства на <адрес> г.Перми характеризуется удовлетворительно, по месту нахождения в реабилитационном центре Свердловской Региональной Общественной организации «Антинаркотический центр «Спасение» и допрошенным в судебном заседании исполнительным директором указанной общественной организации ФИО8 - положительно, смягчающих обстоятельств, суд считает, что наказание Самульченкову О.С. следует назначить в виде обязательных работ. Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, так как отсутствуют по делу исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного Самульченковым О.С. преступления. Оснований для применения ст.62 ч.1 УК РФ, в силу закона, не имеется.
В соответствии со ст.104.1 ч.1 п.Г УК РФ подлежат конфискации орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.
На основании ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: сотовый телефон «ZTE» в корпусе серебристого цвета ИМЕЙ №, принадлежащий подсудимому Самульченкову О.С. и используемый им как средство совершения преступления (в телефоне сохранен адрес тайника, в котором находилось наркотическое средство), следует конфисковать в доход государства; бумажный конверт и наркотическое средство – <данные изъяты> следует уничтожить, поскольку наркотическое средство было экспертным путем исследовано.
Процессуальные издержки, выплаченные за участие на дознании адвоката, на основании ст.316 ч.10 УПК РФ взысканию с подсудимого Самульченкова О.С. не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать САМУЛЬЧЕНКОВА ОЛЕГА СЕРГЕЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 250 часов.
Меру пресечения Самульченкову О.С. до вступления приговора в законную силу не избирать.
Вещественные доказательства:
- сотовый телефон «ZTE» в корпусе серебристого цвета ИМЕЙ №, принадлежащий Самульченкову О.С. - конфисковать в доход государства на основании ст.104.1 ч.1 п.Г УК РФ;
- бумажный конверт и наркотическое средство – <данные изъяты> – уничтожить.
Приговор в течение 10 суток со дня провозглашения может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалование приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий подпись
Копия верна. Судья
Секретарь