Решение по делу № 9а-107/2018 от 20.03.2018

Дело № М-809/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

В«23В» марта 2018 РіРѕРґР°             Рі. Находка РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРіРѕ края

Судья Находкинского городского суда Приморского края Жила Н.Л., рассмотрев вопрос о принятии к производству административного искового заявления представителя по доверенности Голохвастовой Виктории Владимировны в интересах Семёнова Вячеслава Ивановича об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления от 25 ноября 2016 года о прекращении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

В Находкинский городской суд поступило административное исковое заявление представителя по доверенности Голохвастовой Виктории Владимировны в интересах Семёнова Вячеслава Ивановича об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления от 25 ноября 2016 года о прекращении исполнительного производства.

        Р˜Р·СѓС‡РёРІ заявление Рё приложенные документы, СЃСѓРґ считает, что имеются обстоятельства, исключающие возможность принятия административного РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления Рє производству РІ силу следующего.

В силу ст. 55 КАС Российской Федерации представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование. Адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия, а иные представители - документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

В нарушение указанной статьи к административному исковому заявлению приложена доверенность, уполномочивающая Голохвастову В.В. действовать от имени Семёнова В.И., однако, документ об образовании представителя к административному исковому заявлению не приложен.

Таким образом, указанное административное исковое заявление не может быть принято к производству Находкинского городского суда, и подлежит возвращению административному истцу.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить административное исковое заявление представителя по доверенности Голохвастовой Виктории Владимировны в интересах Семёнова Вячеслава Ивановича об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления от 25 ноября 2016 года о прекращении исполнительного производства, поскольку наличие в заявлении подписи лица, чьи полномочия на подачу административного искового заявления и представление интересов административного истца не подтверждены документально, препятствует возбуждению административного дела.

Разъяснить представителю административного истца, что после устранения данного недостатка, он вправе вновь обратиться в суд с вышеуказанным заявлением.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд.

РЎСѓРґСЊСЏ:                                Рќ.Р›. Жила