Решение по делу № 9-594/2019 от 09.08.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 сентября 2019 года               город Чебоксары

    Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Мордвинов Е.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Львовой Е.В. к Львову Е.Г. о разделе совместно нажитого имущества,

у с т а н о в и л:

Львова Е.В. обратилась в суд с иском к Львову Е.Г. о разделе совместно нажитого имущества.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное исковое заявление Львовой Е.В. оставлено без движения в связи с тем, что исковое заявление не соответствовало требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

Для устранения имеющихся недостатков, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, истцу предоставлен срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В связи с тем, что в установленный судом срок недостатки, отмеченные в определении судьи от ДД.ММ.ГГГГ, не устранены, суд считает необходимым возвратить исковое заявление со всеми приложенными к нему документами.

Согласно ст. 136 ГПК РФ, если заявитель не выполнит в установленный срок указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

    Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Львовой Е.В. к Львову Е.Г. о разделе совместно нажитого имущества считать неподанным и возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

    На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                           Е.Н. Мордвинов