Решение по делу № 2-821/2021 от 05.10.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

УИД 80RS0001-01-2021-001356-72

п. Агинское                               03 декабря 2021 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Дашиевой Ц.Ц.,

при секретаре Цырендугаровой Ц.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Тинькофф Банк" к Дармаевой Светлане Гуродармаевне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

АО "Тинькофф Банк" обратилось в суд с иском Дармаевой С.Г. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивировав свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 84 000 руб. Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, моментом его заключения является момент активации кредитной карты. Ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты, а при его заключении принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, ежемесячно направлял ответчику счета-выписки, Дармаева С.Г., в свою очередь, неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, истец ДД.ММ.ГГГГ расторг с ответчиком договор кредитной карты путем выставления в ее адрес заключительного счета, который подлежал оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Дармаева С.Г. задолженность не погасила. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 117 155 руб. 79 коп., из которых: 91 291 руб. 85 коп. - просроченная задолженность по основному долгу; 24 091 руб. 82 коп. - просроченные проценты; 1772 руб. 12 коп. - штрафные проценты.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Дармаевой С.Г. в пользу банка задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 117 155 руб. 79 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 543 руб. 12 коп.

Представитель истца АО "Тинькофф Банк" в судебное заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении. а также в письменном ходатайстве, просил рассмотреть дело без его участия, в том числе в порядке заочного производства.

Ответчик Дармаева С.Г. судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Возражений на исковое заявление от ответчика в адрес суда не поступило.

В соответствии с положениями ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие представителя истца, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается (п. 3 ст. 10 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и того же качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО "Тинькофф Банк" и Дармаевой С.Г. заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 84 000 руб.

Судом установлено, что все существенные условия договора по предоставлению кредитной карты, в соответствии с требованиями действующего законодательства, закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре, который является смешанным, составными частями которого являются: заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, условия комплексного банковского обслуживания, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт. Данное обстоятельство подтверждено письменными доказательствами по делу и Дармаевой С.Г. не оспаривалось.

Банк исполнил взятые на себя обязательства по предоставлению денежных средств по карте, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

За период пользования кредитной картой ответчиком неоднократно нарушались условия кредитного договора, что подтверждается расчетом задолженности по договору кредитной линии № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, справкой о размере задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и требованием о полном погашении кредита (заключительный счет) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым задолженность Дармаевой С.Г. по указанному кредитному договору составляет 117 155 руб. 79 коп., из которых: кредитная задолженность 91 291 руб. 85 коп., проценты 24 091 руб. 82 коп., иные платы и штрафы 1772 руб. 12 коп.

На основании п. 5.12 общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в срок, указанный в заключительном счете, но не менее, чем 30 календарных дней с даты его направления.

Исходя из п. 9.1 указанных условий, банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных законодательством РФ, а также в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору. Договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования банком заключительного счета, который направляется клиенту.

Согласно п. 9.2 данных условий, при формировании заключительного счета банк вправе производить начисление процентов на сумму кредита, предоставленного клиенту, с даты формирования предыдущего счета-выписки, по ставкам, указанным в тарифном плане.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика был направлен заключительный счет с требованием о полном погашении долга и расторжении договора, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования спора. Размер задолженности Дармаевой С.Г. был зафиксирован банком, дальнейшее начисление комиссий, процентов не осуществлялось. Задолженность в установленный срок Дармаевой С.Г. не погашена.

Судом проверен расчет задолженности, представленный истцом. Данный расчет суд признает арифметически правильным, поскольку он выполнен в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями закона. Доказательств обратного, а также выбытия из личного владения ответчика кредитной карты, либо ПИН-кода в незаконное владение третьих лиц, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения исковых требований АО "Тинькофф Банк" о взыскании с Дармаевой С.Г. задолженности по кредитному договору, которая составила 117 155 руб. 79 коп., при этом предусмотренных законом оснований для снижения взыскиваемой суммы, не имеется. Предусмотренные ч. 1 ст. 333 ГПК РФ основания для уменьшения неустойки (процентов) отсутствуют.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание, что истцом были понесены судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 3543 руб. 12 коп., оплаченной платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что государственная пошлина в полном объеме подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества "Тинькофф Банк" к Дармаевой Светлане Гуродармаевне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Дармаевой Светланы Гуродармаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. <адрес>, в пользу акционерного общества "Тинькофф Банк" задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 117 155 руб. 79 коп., из которых: 91 291 руб. 85 коп. - просроченная задолженность по основному долгу; 24 091 руб. 82 коп. - просроченные проценты; 1772 руб. 12 коп. - штрафные проценты.

Взыскать с Дармаевой Светланы Гуродармаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. <адрес>, в пользу акционерного общества "Тинькофф Банк" расходы по уплате государственной пошлины в размере 3543 руб. 12 коп.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Агинский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заявление об отмене заочного решения суда должно отвечать требованиям ст. 238 ГПК РФ.

Заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда путем подачи апелляционной жалобы в Агинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья                             Ц.Ц.Дашиева