Решение по делу № 2-5245/2018 от 19.06.2018

                                                          ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 октября 2018 года                                                         г. Петропавловск-Камчатский

    Петропавловск – Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Дворцовой Т.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

          УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском ФИО6 о взыскании неосновательного обогащения.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя истца ФИО4, действующей на основании доверенности, была произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО6, на надлежащего – ФИО1

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещались, дважды не явились в судебное заседание – ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут. Ходатайства о разбирательстве дела в их отсутствие не направляли.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь 222, 224, 225 ГПК РФ,

                                                  ОПРЕДЕЛИЛ:

         Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения – оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует заинтересованному лицу вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Кроме того, по его ходатайству данное определение может быть отменено судом после представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Петропавловск-

Камчатского городского суда                                                                   Т.А. Дворцова