дело № 2-855/2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 марта 2017 года село Завьялово
Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Кутергиной Т.Ю.,
при секретаре судебного заседания Березкиной Е.С.,
с участием истца помощника Прокурора Завьяловского района УР Халилова Р.М.
ответчика Падучева С.С. и его представителя по устному заявлению Арсланова Р.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Завьяловского района Удмуртской Республики, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Падучеву С.С. о прекращении действия права ответчика на управление транспортными средствами,
у с т а н о в и л:
Прокурор Завьяловского района УР, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ответчику Падучеву С.С. о прекращении права на управление транспортными средствами.
Требования истца мотивированы тем, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения.
Согласно информации, предоставленной ГИБДД МВД России по Завьяловскому району УР, Падучев С.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес>, имеет действующее водительское удостоверение <данные изъяты>», дата выдачи от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно информации, предоставленной БУЗ УР «Завьяловская районная больница МЗ УР», ответчик состоит на учете с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: «Зависимость от алкоголя 2 стадии (диагноз установлен стационарно в РКПБ) F 10.2.
В судебном заседании представитель истца Халилов Р.М. исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Падучев С.С. и его представитель иск не признали, считая, что Падучев С.С. здоров, на учете не состоит. Падучев С.С. дополнительно пояснил, что он знал о своем диагнозе «белая горячка», находился на стационарном лечении, но ему никто не говорил, что должен наблюдаться. Ходатайство о назначении судебно-наркологической экспертизы не заявили.
Допрошенный по ходатайству ответчика врач-нарколог Завьяловской центральной районной больницы Прозоров Г.Н. показал, что Падучев С.С. в 2015 году находился на стационарном лечении в Республиканской клинической больнице с алкогольным психозом, на основании этого и выписки, в соответствии с приказом № он был поставлен на учет, на учет ставятся автоматически. Наблюдение длится 3 года, человеку ежемесячно наблюдается. После это снимается с учета. Ране трех лет снятие с учета невозможно, стойкая ремиссия не наступает.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление Прокурора Завьяловского района подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения.
Согласно информации, предоставленной ГИБДД МВД России по Завьяловскому району УР, Падучев С.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес> имеет действующее водительское удостоверение <данные изъяты> дата выдачи от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно информации, предоставленной БУЗ УР «Завьяловская районная больница МЗ УР», ответчик состоит на учете с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: «Зависимость от алкоголя 2 стадии (диагноз установлен стационарно в РКПБ) F 10.2.
В соответствии с амбулаторной картой Падучева С.С. находился на стационарном лечении в РКПБ с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ повторно, в анамнезе имелись повторные алкогольные психозы. Заключительный диагноз Алкогольное абстинентное состояние с делирием, 2 стадия зависимости, шифр: F 10.402. Сведения направлены в РНД, где рекомендовано продолжить лечение. ДД.ММ.ГГГГ Падучев С.С. взят на диспансерный учет с диагнозом :зависимость от алкоголизма 2 стадии.
В соответствии с ч. 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В силу статьи 28 Федерального закона РФ «О безопасности дорожного движения» от ДД.ММ.ГГГГ одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному ����������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????�������������????????????�?�?�??��????????????�?�?�??��????????????�?�?�??��??????????�?�?�??��?
Согласно ст. 23 указанного Закона медицинское обеспечение
безопасности дорожного движения заключается, в том числе, в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
Исходя из указанных положений, одним из условий участия в дорожном движении является отсутствие у водителя медицинских противопоказаний к этому.
В силу п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан в установленных случаях проходить проверку знаний Правил и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.
Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2014 года № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» к числу медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством отнесены психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (F.10.2).
В соответствии с п.12 Приказа Мминистерства здравоохранения Российской Федерации от 30 декабря 2015 г. n 1034н « Об утверждении порядка оказания медицинской помощи по профилю "психиатрия-наркология" и порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ» решение о прекращении диспансерного наблюдения принимает врачебная комиссия в следующих случаях:
наличие подтвержденной стойкой ремиссии не менее трех лет у пациентов с диагнозом "синдром зависимости" (код заболевания по МКБ-10 <1> - F1x.2), в том числе граждан, находившихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, при предоставлении из них медицинской документации о прохождении лечения и подтверждении ремиссии;
Учитывая, что Падучев С.С. состоит на диспансерном учете с ноября 2015 года, наступление стойкой ремиссии возможно не ранее ноября 2018 года.
Вместе с тем, Падучев С.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес> имеет действующее водительское удостоверение <данные изъяты>», дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом имеющегося заболевания ответчик не вправе управлять транспортными средствами указанной категории. В силу п.19 ст.12 ФЗ «О полиции» на полицию возложено осуществление контроля и надзора за соблюдением правил, стандартов, технических норм и других нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц. Обращение прокурора Завьяловского района УР в суд с данным исковым заявлением обусловлено тем, что водители, имеющие право управлять транспортным средством и приобретшие в течение срока действия водительских прав серьезные заболевания создают реальную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения, круг лиц которых определить невозможно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление Прокурора Завьяловского района УР, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Падучеву С.С. о прекращении права на управление транспортными средствами удовлетворить.
Прекратить действие права Падучева С.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес> имеющего действующее водительское удостоверение <данные изъяты>», дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, на управление транспортными средствами до получения им медицинского заключения о возможности управления транспортными средствами.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение месяца со дня его изготовления в окончательном виде.
Мотивированное решение в окончательном виде изготовлено 14 марта 2017 года.
Председательствующий судья Т.Ю. Кутергина