Решение по делу № 5-298/2021 от 08.09.2021

УИД №

Дело №5-298/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Арсеньев 06 октября 2021 года

Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Жлобицкая Н.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении детей 2011 года рождения и 2005 года рождения, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

14.04.2021 г. в 08 часов 25 минут в районе перекрестка <адрес> гражданин ФИО2 управляя автомашиной Toyota Corolla г/н № при повороте направо совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переходившую проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ получила телесные повреждения причинившие вред здоровью средней тяжести.

Действия ФИО2 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, вину признал, раскаялся, указал, что потерпевшая претензий к нему не имеет. Просил строго не наказывать, указав, что машина является для него дополнительным источником дохода, заработная плата у него низкая 16000 рублей, на иждивении двое детей.

Потерпевшая Потерпевший №1, надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени слушания дела в судебное заседание не явилась, в телефонограмме просила провести слушание без ее участия, вынести решение на усмотрение суда, указав, что претензий к ФИО2 не имеет.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении инспектор ДПС взвода № ОР ДПС ГИБДД МОМВД России «Арсеньевский» ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещалась о дате, месте и времени слушания дела надлежащим образом.

Выслушав лицо, в отношении которого вынесен протокол об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 13.1 Правил дорожного движения при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

14.04.2021 г. в 08 часов 25 минут в районе перекрестка <адрес> гражданин ФИО2 управляя автомашиной Toyota Corolla г/н № в нарушение п.п.13.1 Правил дорожного движения при повороте направо совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переходившую проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ получила телесные повреждения причинившие вред здоровью средней тяжести.

Вина ФИО2 в совершении вышеописанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника МО МВД России «Арсеньевский» ФИО6, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; схемой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; справкой КГБУЗ «<данные изъяты>», выданной Потерпевший №1, о том, что она ДД.ММ.ГГГГ обратилась в приемное отделение «<данные изъяты>» по поводу вывиха левого плеча, перелома Хилл-Сакса; письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении Потерпевший №1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, состояние опьянения не установлено; протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 за совершение административного правонарушения, пркдусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ; рапортом инспектора ДПС взвода № ОР ГИБДД МО МВД России «Арсеньевский» ФИО7; постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, согласно которому у Потерпевший №1 при обращении за медицинской помощью в приемное отделение КГБУЗ «ФИО3 городская больница»ДД.ММ.ГГГГ и дальнейшем лечении у травматолога были выявлены следующие телесные повреждения: закрытый вывих головки правой плечевой кости книзу и кпереди; закрытый линейный перелом медиального мыщелка левой большеберцовой кости без смещения отломков, что подтверждается результатами объективного и томографического обследования в динамике. Данные повреждения возникли в результате ударных воздействий твердого тупого предмета (предметов) в условиях дорожно-транспортного происшествия, при наезде автомобиля и последующих ударных воздействий твердого тупого предмета (предметов), какими могли быть выступающие части автомобиля, возможно с последующим падением на транспортное средство, отбрасыванием тела на полотно дорожного покрытия; в своей совокупности составляют сочетанную тупую травму тела, повлекшую за собой длительное расстройство здоровья сроком свыше 21 дня и поэтому признаку, в соответствии с п. 4 и п. 10 «правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ № и согласно п. 7.1. приложения к приказу №н МЗ и СР РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от ДД.ММ.ГГГГ, расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести. Давность причинения вышеуказанной травмы может соответствовать сроку и обстоятельствам, изложенным в текстовой части постановления о назначении медицинской судебной экспертизы; показаниями ФИО2, согласно которых последний признает вину.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера наказания ФИО2 суд учитывает характер правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд признает признание вины, наличие малолетних детей на иждивении.

С учетом изложенного суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Согласно ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: №.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток.

Судья         Н.В. Жлобицкая