Решение от 30.03.2021 по делу № 9-115/2021 от 11.03.2021

Дело № 13-380/2021                          УИД № 27RS0013-01-2021-000597-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

30.03.2021                              г. Амурск Хабаровский край

Судья Амурского городского суда Хабаровского края Лошманова С.Н., ознакомившись с материалом по иску Волковой М.В. к администрации Эльбанского городского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,        

У С Т А Н О В И Л:

Волкова М.В. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что её матери ФИО1 на основании договора № 146 от 05.07.1994 для огородничества был предоставлен в аренду без права выкупа земельный участок, расположенный в районе дома № <адрес>. С этого времени ФИО1 пользовалась данным земельным участком в соответствии с его целевым назначением. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, после её смерти она вступила в права наследования. Полагает, что право аренды земельного участка также должно перейти к ней в порядке наследования и просит признать за ней право собственности на спорный земельный участок.

Определением суда от 15.03.2021 исковое заявление Волковой М.В. оставлено без движения на основании ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), установлен срок для устранения указанных судом недостатков – по 29.03.2021 включительно.

29.03.2021 от Волковой М.В. поступило заявление о невозможности определения стоимости земельного участка, об оказании судом помощи в истребовании документации по земельному участку с Росреестра.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ суд по ходатайству сторон оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Однако обязанность определения цены иска лежит на истце (п.6 ч. 1 ст. 131 ГПК РФ). Именно он должен указать цену иска в исковом заявлении, при необходимости представить расчет иска, а также, исходя из цены иска, уплатить госпошлину при подаче иска в суд.

Волкова М.В. не лишена возможности оценить стоимость земельного участка другим способом, к примеру, вызвав оценщика с экспертного учреждения.

Поскольку Волкова М.В. не устранила недостатки искового заявления, указанные в определении суда от 15.03.2021, в соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление заявителю.

Руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░░