Решение от 31.10.2018 по делу № 2-2643/2018 от 17.08.2018

№2-2643/2018

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

31 октября 2018 года г. Азов Ростовской области

Азовский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Манаевой Л.А.,

При участии представителя истца Мачульского В.О.,

при секретаре Литовка Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровской Татьяны Степановны к Администрации Азовского района Ростовской области о признании права собственности на недвижимое имущество

УСТАНОВИЛ:

Петровская Т.С. обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации Азовского района Ростовской области о включении жилого дома в состав наследственного имущества после смерти супруга Челомбитько Анатолия Петровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ. и признании права собственности на недвижимое имущество - жилой дом площадью 50 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по <адрес> по праву наследования.

В обоснование требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг Челомбитько Анатолий Петрович, после смерти которого, открылось наследство, состоящее из жилого дома площадью 50 кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по <адрес>. Истец обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав, однако нотариус отказал в выдаче свидетельства по причине отсутствия сведений о регистрации права собственности на указанное имущество в ЕГРН. Истец указывает, что фактически приняла наследственное имущество, обеспечила его сохранность, открыто владеет и пользуется земельным участком и жилым домом, оплачивает налоговые платежи. Наследодатель владел и пользовался указанным домовладением, что подтверждается записью в похозяйственной книге Кагальницкой сельской администрации, нес бремя его содержания, оплачивал налоги и иные обязательные платежи.

Истец Петровская Т.С. в судебное заседание не явилась, извещалась о дате и времени слушания дела. Представитель истца Мачульский В.О., действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить.

Представитель Администрации Азовского района в судебное заседание не прибыл. Заявлением представителя по доверенности Мачнеевой М.В. просили рассмотреть дело в свое отсутствие, указали, что истец в соответствии со ст. 56 ГПК РФ должен подтвердить доказательствами обстоятельства, указанные им в качестве оснований заявленных требований.

Представитель третьего лица - администрации Кагальницкого сельского поселения в суд не явился, о слушании извещены.

Дело рассмотрено на основании ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.

В силу ст. ст. 1112, 1142, 1152 - 1154 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследств

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст.1114 ГК РФ).

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В случаях, предусмотренных законом, наряду с государственной регистрацией могут осуществляться специальная регистрация или учет отдельных видов недвижимого имущества.

Согласно ст. 8.1 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.

Государственная регистрация прав на имущество осуществляется уполномоченным в соответствии с законом органом на основе принципов проверки законности оснований регистрации, публичности и достоверности государственного реестра.

В государственном реестре должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить объект, на который устанавливается право, управомоченное лицо, содержание права, основание его возникновения.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу статьи 131 ГК РФ закон в целях обеспечения стабильности гражданского оборота устанавливает необходимость государственной регистрации права собственности и других вещных прав на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение. При этом по общему правилу государственная регистрация права на вещь не является обязательным условием для признания ее объектом недвижимости (пункт 1 статьи 130 ГК РФ). Поэтому, в частности, являются недвижимыми вещами здания и сооружения, построенные до введения системы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, даже в том случае, если ранее возникшие права на них не зарегистрированы. Равным образом правомерно возведенное здание или сооружение является объектом недвижимости, в том числе до регистрации на него права собственности лица, в законном владении которого оно находится (п.38).

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.(п. 8)

В силу требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, положений ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Бремя доказывания принадлежности имущества наследодателю возлагается на истцовую сторону.

Из материалов дела следует, что Петровская Т.С. являлась супругой умершего ДД.ММ.ГГГГ Челомбитько Анатолия Петровича.

Из представленной суду копии наследственного дела №217/03 нотариуса Доценко И.Н. следует, что гр. Челомбитько (ныне Петровская, что подтверждается свидетельством о перемене имени от 11.09.2003 года) Татьяна Степановна 14.03.2003 года обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав, в наследственную массу включено домовладение №22, находящееся по адресу: Ростов-на-Дону, ул. Евдокимова.

Согласно копии инвентарного дела Азовского районного МПТИ, уведомления филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ростовской области сведения о зарегистрированных правах на жилой дом по <адрес> - отсутствуют.

Копия справки администрации Кагальницкого сельского поселения от 03 06 2007г. о направлении Челомбитько А.П., умершего пятью годами ранее для изготовления технической документации на домовладение, со сведениями о том, что ему на праве собственности принадлежало домовладение согласно записей похозяйственной книги за 2002год, представленная истцом в обоснование заявленных требований, судом оценивается критически в силу отсутствия ссылки на основания выдачи данного документа, выдачи её умершему лицу. Судом было разъяснено бремя доказывания, в частности на представление выписки из похозяйственных книг.

Унаследовано может быть только имущество, принадлежащее на праве собственности наследодателю на день его смерти.

Судом не установлено сведений однозначно и бесспорно свидетельствующих о принадлежности спорного имущества наследодателю.

Техническая документация на строение также не содержит сведений о принадлежности имущества.

Фото, представленные истцовой стороной в подтверждение довода о наличии имущества, противоречит технической документации. Согласно техпаспорта строение представляет собой дом с верандой, окно по отношению к входу расположено с левой стороны; на фото, представленных представителем истца окно – справа от входа.

Согласно реестровой выписки от 17 09 2018г. земельный участок по <адрес> с кадастровым номером № с учета. Сведения о собственнике отсутствуют.

Довод истицы, что наследодатель пользовался и владел данным имуществом, нес бремя его содержания, ничем не подтвержден. Согласно сведений наследственного дела, наследодатель проживал и умер в <адрес>. Каким образом он пользовался домом в <адрес> истцом не поясняется. Кроме того право пользования не является исключительным правом собственника. Довод истцовой стороны о том, что истица в настоящее время несет бремя содержания данного имущества также не подтвержден доказательствами.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░. 50 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06.11.2018 ░░░░.

░░░░░: