Решение по делу № 5-1654/2022 от 06.06.2022

дело №

№-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июня 2022 года                                            г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Мохового М.Б.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в поступивший из военной прокуратуры Краснодарского гарнизона об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 20.1КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УССР, младшего лейтенанта запаса, зарегистрированного по адресу: г. Краснодар, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: в военную прокуратуру Краснодарского гарнизона ДД.ММ.ГГГГ поступила информация отдела ФСБ России войсковая часть <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №. Из информации следует, что мониторингом сайта «Одноклассники» в сети интернет выявлены факты распространения информации оскорбительного характера в отношении руководства РФ, а именно распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации.

Установлено, что ФИО2 на своей открытой странице «ФИО2 К.» (<данные изъяты>) в социальной сети «Одноклассники», которая принадлежит ему, находясь у себя дома: по адресу: г. Краснодар, <адрес>, размещал для неограниченного круга посещающих ее лиц, нижеуказанные публикации выражающие в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу,государству, органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации.

Так, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ разместил у себя на странице публикацию от пользователя «Политика без цензуры» с изображением А. Гитлера с ребенком, лицо которого методом фотошопа заменено на фотографию лица Президента РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поделился на своей странице темой от пользователя «Выбор» карикатурой, на которой изображен человек, похожий на Президента РФ с собакой на поводке, намекающей на главу Чеченской Республики, и надписью «В поисках Бандеры...».

Также, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 размещена запись из сообщества «уа Украина уа» с текстом «Путин на пасху убил крылатыми ракетами маму с трехмесячным малышом в Одессе и пошел демонстративно креститься в храм перед телекамерами. «Вот говорят, что русские - народ-богоносец. Правда, они люди религиозные. Они прежде всего, чем тебя топором зарубить, обязательно перекрестятся». Под текстом имеется два изображения, первом изображен Президент РФ, стоящий с церковной свечей, и крестится. На втором изображена неустановленная женщина с ребенком на руках.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставил «класс» и опубликовал запись из сообщества «ЛИЧНЫЙ ВЗГЛЯД», на которой изображен бывший Президент РФ ФИО5, обращающейся к Президенту РФ с фразой «лучше бы ты бухал».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставил «класс» на заметку ФИО1 с надписью «Песков: В кремле не сомневаются, что все задачи специальной операции будут выполнены, первостепенная задача - уничтожение националистических батальонов.. .». Под текстом изображен Президент РФ ФИО6 прикрывающейся маской, которая визуально схожа с лицом ФИО7 Также на изображении имеется текст «какую пургу он несет!».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поделился записью сообщества «ВЫБОР», на которой имеется изображение Президента РФ и Президента Республики Беларусь ФИО8, которые посредством фотошопа вмонтированы в мусорное ведро.

Таким образом, ФИО2 распространял в информационно-теле-коммуникационныхсетях, в том числе, в сети «Интернет», информацию, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершенном правонарушении полностью признал, пояснил, что данные действия им совершены, поскольку он был разгневан текущими событиями, в ходе специальной военной операции на Украине, поскольку он сам родился в <адрес>, и жил там до 2000 года. На Украине у него живут родственники, в апреле его брат был мобилизован в армию, и все происходящее вызывает у него ужас. Он поддерживает нашу армию, и хочет, чтобы все это быстрее закончилось. Просил суд учесть, что после возбуждения в отношении него дела об административном правонарушении, его выгнали с работы, что существенно отразилось на его материальном положении, в связи с чем, просил ограничиться предупреждением, так как штраф он не сможет оплатить.

Помощник военного прокурора Краснодарского гарнизона ФИО9 в судебном заседании просил учесть смягчающие обстоятельства ФИО2, с учетом чего назначить наказание в виде штрафа.

Исследовав материалы дела, письменные доказательства, оценив все доказательства по делу в их совокупности, судья пришел к следующему.

В соответствии с п. 6 ст. 10 Федерального закона № 149-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии с ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.1 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Объектом правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ являются общественные отношения в области общественного порядка. Основным признаком данного правонарушения является нарушение общественного порядка, которое выражается в явном неуважении к обществу, путемраспространения в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информации, выраженной в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 149-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» даны следующие понятия:

распространение информации - действия, направленные на получение информации неопределенным кругом лиц или передачу информации неопределенному кругу лиц (п. 9);

сайт в сети «Интернет» - совокупность программ для электронных вычислительных машин и иной информации, содержащейся в информационной системе, доступ к которой обеспечивается посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по доменным именам и (или) по сетевым адресам, позволяющим идентифицировать сайты в сети «Интернет» (п. 13);

страница сайта в сети «Интернет» - часть сайта в сети «Интернет», доступ к которой осуществляется по указателю, состоящему из доменного имени и символов, определенных владельцем сайта в сети «Интернет» (п. 14).

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ информация может являться объектом публичных, гражданских и иных правовых отношений. Информация может свободно использоваться любым лицом и передаваться одним лицом другому лицу, если федеральными законами не установлены ограничения доступа к информации либо иные требования к порядку ее предоставления или распространения.

Положениями ч. 6 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ предусмотрен запрет на распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

По смыслу закона неприличной следует считать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. При этом установление данного признака является вопросом факта и решается правоприменителем с учетом всех обстоятельств дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 11, ст. 80 Конституции Российской Федерации государственную власть в Российской Федерации осуществляет, в том числе и Президент Российской Федерации, являющийся главой государства.

Принимая решение о виновности ФИО2 во вменяемом ему правонарушении, суд учитывает, что интернет является средством открытого хранения информации разного характера, которые представляют владельцы веб-ресурсов или сайтов. Эта информация может оказаться недостоверной, противоречащей законодательству или несоответствующей общепринятой морали. Такая информация способна нанести существенный вред личности, обществу и государству и не может считаться критикой.

Конституция Российской Федерации предусматривает разные уровни гарантий и разную степень возможных ограничений права на информацию, исходя из потребностей защиты частных и публичных интересов.

Информация, размещенная ФИО2, отвечает признакам ее выраженности в неприличной форме, оскорбляющей человеческое достоинство и общественную нравственность, смысловое содержание которой свидетельствует о явном неуважении к органу, осуществляющему государственную власть в Российской Федерации, - Президенту Российской Федерации, и не содержит признаков двусмысленности или возможности двойного толкования.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, права ФИО2 соблюдены.

Доказательств отсутствия вины лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении данного административного правонарушения суду не представлено.

Событие административного правонарушения и вина правонарушителя подтверждаются объяснением правонарушителя, протоколом об административном правонарушении, и другими доказательствами, имеющимися в материалах дела.

С учетом изложенного, с целью предупреждения совершения новых административных правонарушений, суд считает необходимым привлечь нарушителя к административной ответственности по ч.3 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 80000 рублей.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ст. 20.1, ст. ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

        Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УССР, паспорт <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД Западного округа г. Краснодара, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 80000 (восемьдесят тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Реквизиты для оплаты штрафа счет № 40102810945370000010 Южное ГУ Банка России \\УФК по Краснодарскому краю, БИК 010349101, ИНН 2309090532, ОКТМО 03701000, КПП 231145001901001.

Председательствующий: