Решение от 26.01.2024 по делу № 2-2/2024 (2-527/2023;) от 25.04.2023

                                                                         61RS0047-01-2023-000486-72                     Дело № 2- 2/2024

                                                  РЕШЕНИЕ

                                  Именем Российской Федерации

п.Каменоломни                                                                26 января 2024 года

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре судебного заседания Кургузовой Д.С., с участием ответчика Жажиева А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Жажиеву А.С., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

           УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Указало, что 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 ОГРН 1144400000425. 05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». 20.01.2022г между Банком и ФИО3 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 4915903278, по условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО3 кредит в сумме 935 999 рублей под 16,44% годовых, сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства Kia Rio, 2021 года, VIN: №. Согласно п.п. 8.10.8 Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства : «в течение 20 календарных дней с момента утраты, повреждения предмета залога или прекращения права собственности на него по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации или по иным основаниям, в случае если, залогодержателем не было получено страховое возмещение в отношении предмета залога, восстановить предмет залога или с согласия залогодержателя заменить его другим равноценным имуществом. В случае, если залогодатель не заменит предмет залога другим равноценным имуществом, залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обязательства, обеспеченного предметом залога. ПАО «Совкомбанк» поступила информация о том, что транспортное средство Kia Rio, 2021 года, VIN: № попало в ДТП. Просроченная задолженность по ссуде возникла 21.10.2022, на 14.04.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 41 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 22.11.2022 года, на 14.04.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 36 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 511445 рублей 79 копеек. По состоянию на 14.04.2023года общая задолженность ответчика перед банком составляет 550 227 рублей 48 копеек, из которой просроченная задолженность 550 227 рублей 48 копеек, просроченные проценты - 4332 рубля 11 копеек. Согласно п. 1 кредитного договора обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из кредитного договора, заемщик передает в залог Банку транспортное средство Kia Rio, 2021 года, VIN: №. В соответствии с п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, при судебном порядке обращения взыскания на предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом. Считают целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п.8.14.9 Общих условий потребительского кредитовая по залогам транспортного средства, с применением к ней дисконта 32,06%. Банк направил ответчику уведомление о замене предмета залога. Данное требование ответчик не выполнил, чем продолжает нарушать условия договора. Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 550 227 рублей 48 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 702 рубля 27 копеек. Обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство Kia Rio 2021 года, VIN: №, установив начальную продажную цену в размере 829 585рублей 59 копеек, способ реализации - с публичных торгов.

Определением суда от 29.05.2023 к участию в рассмотрении дела в качестве соответчика привлечен Жажиев А.С.

ФИО3 умерла 29.06.2023году, что подтверждается свидетельством о смерти.

Определением суда от 10.01.2024 года произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО3 на надлежащих ответчиков ФИО1 и ФИО2 в лице законного представителя Жажиева А.С.

В последующем ПАО «Совкомбанк» уточнил исковые требования, просил взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ПАО «Совкомабанк» задолженность по кредитному договору № 491593278 в размере 532 627 рублей 48 копеек. Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 702 рубля 27 копеек. Обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство Kia Rio 2021 года, VIN: №, принадлежащее на праве общей совместной собственности Жажиеву А.С., ФИО1, ФИО2

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик Жажиев А.С., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что он знал, что ФИО3 оформила на себя кредит, и они приобрели спорное транспортное средство, которое находится у него. Он в настоящее время его использует. Задолженность по кредитному договору не погашает.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 20.01.2022 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор № 4915903278, по условиям которого банк предоставил ФИО3 кредит на сумму 935 999 рублей, сроком действия на 60 месяцев, срок возврата 20.01.2027года, под 16,44 % годовых, ежемесячный платеж 22973,5руб на приобретение транспортного средства Kia Rio 2021 года, VIN: №. Данное транспортное средство было передано ФИО3 в залог ПАО «Совкомбанк».

ФИО3 с условиями кредитного договора, графиком платежей ознакомлена, согласилась с ними подписав их.

Из договора купли-продажи автомобиля № 60 от 20.01.2022 следует, что ФИО3 приобрела в ООО «СБСВ-Ключавто Киа Ростов» автомобиль Kia Rio 2021 года, VIN: № стоимостью 1 221 000 рублей.

Залог на транспортное средство Kia Rio 2021 года, VIN: № зарегистрирован, согласно уведомления о возникновении залога от 21.01.2022 в пользу ПАО «Совкомбанк».

    В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии со ст. 811 ч 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регламентирующие заключение договора займа, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими кредитный договор.

    Из расчета задолженности по кредитному договору, предоставленного ПАО «Совкомбанк» следует, что просроченная задолженность на 14.04.2023 составляет в сумме 550227 рублей 48 копеек, из которой просроченная судная задолженность - 545895,37 рублей, просроченные проценты - 4332,11 рублей.

Статьей 334 ГК РФ предусмотрено, что, в силу залога, кредитор по обеспеченному залогом, обязательству (залогодержатель) имеет право, в случае неисполнения должником этого обязательства, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 353 ч 1 ГПК РФ в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.

        В соответствии со ст. 348 ч 1 ГПК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Как следует из карточки учета транспортного средства и сообщения ГУ МВД России по Ростовской области от 27.04.2023г, собственником предмета залога - автомобиля Kia Rio 2021 года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный знак « №» является ФИО3, дата регистрации 20.01.2022, по договору, совершенный в простой письменной форме (л.д. 143).

Как установлено судом и следует из материалов дела, автомобиль Kia Rio 2021 года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный знак « Р 491 КО 761» является предметом залога по кредитному договору.

          Из материалов дела следует, что после смерти ФИО3, умершей 29.06.2023, заведено наследственное дело № 36298451-239/2023, согласно которому с заявлениями о принятии наследстваобратились: сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения и сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, от имени которых действует их отец Жажиев А.С., который подал заявление о принятии наследства по закону от 30.11.2023. Наследственное имущество, согласно заявлению о принятии наследства по закону является автомобиль Kia Rio 2021 года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный знак « Р 491 КО 761». Согласно сопроводительного письма к отчету № 03-2004 от 12.01.2024 оценщика, занимающего частной практикой ИП Фандеева А.С. величина рыночной стоимости автомобиля Kia Rio 2021 года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный знак « №». составляет 1 558 000 рублей 00 копеек. Свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось. Завещание в наследственном деле отсутствует.

         В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1157 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Соответственно наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

       С учетом рекомендаций, содержащихся в п.60 и п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012года «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

        Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

        Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В абзаце 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса РФ).

С учетом установленных по делу обстоятельств, свидетельствующих о совершении ответчиками действий по принятию наследства и несению бремени содержания наследственного имущества умершего, в том числе используют спорное транспортное средство, свидетельствует о том, что ответчики фактически приняли наследство после смерти ФИО3, умершей 29.06.2023году.

Кроме того, в силу требований п.1 ст. 1159 ГК РФ Гражданского кодекса РФ и разъяснений пункта 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" обязанность доказать факт непринятия наследства возлагается на наследников.

Между тем действий по отказу от наследства либо установлению в судебном порядке факта непринятия наследства ответчики в предусмотренный законом срок не совершили, доказательств обратного суду не представили.

Пунктом 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2, в лице законного представителя Жажиева А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению, посколькуФИО1 и ФИО2 фактически приняли наследство после смерти ФИО3 в виде спорного транспортного средства, в силу ст.1175 ГК РФ солидарно несут ответственность перед кредитором за долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним в порядке наследования имущества, долг наследодателя ФИО3 в размере 550227 рублей 48 копеек не превышает стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым, взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере, предусмотренном ст. 333.19 НК РФ в сумме 14 526 рублей 27 копеек, уплаченной по платежному поручению № 39 от 17.04.2023года

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                      РЕШИЛ:

░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.     

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░2, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ « ░░░░░░░░░░» (░░░ 4401116480) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 4915903278 ░░ 20.01.2022 ░ ░░░░░ 532 627 ░░░░░░ 48 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 14526 ░░░░░░ 27 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 547 153 ░░░░░ 75 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ KiaRio, 2021░░░░ ░░░░░░░░░░░░, VIN: №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░1, ░░░2.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:       ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: 29.01.2024 ░░░░░░░