ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 июля 2022 года г.Самара
Октябрьский районный суд г.Самары в составе:
председательствующего судьи Федоровой И.А.,
при секретаре судебного заседания Ахметзяновой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2443/22 по иску Душулина Дмитрия Алексеевича к Щербакову Дмитрию Дмитриевичу, Щербаковой Светлане Владимировне, третьим лицам судебном приставу-исполнителю Егоровой А. В., ОСП Красноглинского района г. Самара об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
Душулин Д.А. обратился в Красноглинский районный суд г. Самары с иском, в котором просит суд освободить от ареста транспортное средство Mazda CX-5, 2013 года выпуска, идентификационный номер VIN: №....
Определением Красноглинского районного суда г. Самары от 28.03.2022 настоящее дело передано для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самары.
Истец в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец в судебные заседания, назначенные на 25.07.2022 в 11.30, 25.07.2022 в 15.45 не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Из материалов дела не следует, что ответчики настаивали на рассмотрении дела по существу.
В этой связи, суд полагает, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №2-2443/22 по иску Душулина Дмитрия Алексеевича к Щербакову Дмитрию Дмитриевичу, Щербаковой Светлане Владимировне, третьим лицам судебном приставу-исполнителю Егоровой А.В., ОСП Красноглинского района г. Самара об освобождении имущества от ареста, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=505B9E2F462E8F8FD31ADA7FB057E7C7B5DE70FB0DA29915CB87D345AACDA526163974C9E9CBA79C1BE42903E1660325B964F45F86BC95EFnEBDN" восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Настоящее определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
Судья /подпись/ И.А.Федорова
Копия верна. Судья: Секретарь: