УИД № 11RS0001-01-2021-015359-43 Дело № 5-5217/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Печинина Л.А., рассмотрев 15 декабря 2021 года в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении Савича Василия Леонидовича, ...,
установил:
20.08.2021 инспектором ООП УМВД России по г. Сыктывкару в отношении Савича В.Л. составлен протокол СР № 694150 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому 20.08.2021 в 12 час. 50 мин. Савич В.Л. находился в обществом месте – ТРЦ «...», расположенном по адресу: ..., без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски или иных подобных средств) в период режима «повышенной готовности».
Савич В.Л., УМВД России по г. Сыктывкару в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
С учетом сведений о надлежащем извещении лица, полагаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы, прихожу к следующим выводам.
При наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении (часть 2 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Согласно пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.Из материалов дела следует, что вменяемое Савичу В.Л. правонарушение совершено 20.08.2021.
В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет 3 месяца.
Таким образом, срок давности привлечения Савича В.Л. к административной ответственности по настоящему делу на дату его рассмотрения истек.
Исходя из положений статьи 4.5, пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по истечению установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обсуждаться не может.
Учитывая изложенное, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном часть 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Савича В.Л. подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь статьей 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном часть 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Савича Василия Леонидовича в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.
Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный Суд Республики Коми.
Судья Л.А. Печинина