АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Карабудахкент 21 августа 2017 г.
Суд апелляционной инстанции Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Абдуллаева А.М., при секретаре Зайналове Г.И., с участием представителей ответчика М., Гиравова Н.А. представившего доверенность от 10.05.2017г. и адвоката Алибековой Э.М., представившей уд.№ и ордер №
рассмотрев в порядке апелляционного производства в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе М., на решение мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от 22.05.2017г. по гражданскому делу по иску М. к М. о расторжении брака и взыскании алиментов,-
установил:
М. обратился в суд с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Дагестан от 22.05.2017г. по гражданскому делу по иску М. к М. о расторжении брака и взыскании алиментов.
Из жалобы следует, что решением мирового суда судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:
1. Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГСа администрации МО «<адрес>» Республики Дагестан, актовой записью за № между М. и Мамагишиевой (Каппаровой) М. - расторгнуть.
2. Взыскать с М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: ул. Мамагишиева, <адрес> в пользу Мамагишиевой (Каппаровой) М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, алименты на содержание двух детей: - дочери М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына- М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения одновременно в долях и в твердой денежной сумме - в размере 1\3 части со всех видов заработка и иных доходов и 40% от однократного размера величины прожиточного минимума для детей установленный в <адрес> (3639.4 руб) ежемесячно с индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей установленный в <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до их совершеннолетия.
В остальной части иска- отказать.
3. Взыскать с М., госпошлину в доход государства в размере 300 рублей. (ч.14 ст. 333.19 НК РФ).
М. не согласный с решением в части алиментов, считает, что мировым судом необоснованно не принято во внимание, что он имеет стабильный заработок в виде заработной платы в размере 13083 руб., других дополнительных доходов не имеет. Судом принято решение, что размер 33% от моей заработной платы с размером 13083 руб. составляет сумму 2995,08 руб. что для удовлетворения потребностей и минимального материального обеспечения двоих детей явно недостаточно. Он с этим не согласен, считает, что расчеты сделаны ошибочно. По его расчетам 33% от заработной платы в размере 13083 руб. составляет (13083 *33 :100=4317,39 руб.) и если к нему добавить 40% от однократного размера величины прожиточного минимума т.е. 3639.4 руб. то 4317,39 руб.+3639,4 руб.=7947,79 руб. что составляет 61% от его дохода.
Однако судья вынес решение о взыскании алиментов в размере 1/3 части со всех видов заработка и иных доходов и 40% от прожиточного минимума.
Мировой суд не обратил внимание, на то, что истица в состоянии проконтролировать его доходы. Суд неправильно применил ст.83 СК РФ.
Просит решение мирового суда отменить и взыскать с него алименты в размере 1/3 части со всех видов заработка и иных доходов на основании ст.81 СК РФ.
В судебном заседании представители заявители М., Гиравов Н.А. и Алибекова Э.М. поддержали жалобу и просят суд их удовлетворить.
Истица по делу М. в суд не явилась, просила апелляционную жалобу рассмотреть без ее участия и оставить решение мирового суда в силе.
Выслушав мнение представителей ответчика, исследовав документы, суд приходит к выводу о необходимости отказать в апелляционной жалобе М. по следующим основаниям:
Мировым судом принято вышеуказанное решение.
Расторжение брака сторонами не оспаривается и поэтому, судом жалоба рассматривается в части алиментов.
Согласно ст. 330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1)неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2)недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3)несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4)нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Таких нарушений судом апелляционной инстанции не установлено.
При этих обстоятельствах, мировой суд правильно определил алименты в соответствии со ст.ст. 81 и 83 СК РФ.
Согласно ст.83 СК РФ, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Поэтому, доводы заявителя и его представителя, что законом не допускается одновременное применение ст.81 и ст.83 СК РФ, являются ошибочными.
Доводы заявителя, что при подсчете мировым судом допущена арифметическая ошибка. Апелляционный суд соглашается с этим. Действительно 1/3 от 13083 составит 4317,39р., а не 2995,08р.
Однако, по мнению суда, данная арифметическая ошибка не меняет существо спора и выводы, сделанные мировым судом.
Мировой судья при рассмотрении дела учел все юридически значимые обстоятельства, имеющиеся для разрешения спора, и принял законное и обоснованное решение.
Алименты назначены с соблюдением требований СК РФ.
У апелляционного суда нет оснований для отмены или изменения решения мирового суда.
Исходя из изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необоснованности доводов М. и не находит оснований для отмены решения мирового суда.
Руководствуясь ст. ст. 327 - 330 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,-
определил:
Решение мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без изменения, а жалобу М., без удовлетворения.
Определение суда окончательное, вступает в законную силу после вынесения.
Председательствующий
Судья Абдуллаев А.М.