Решение по делу № 2-3316/2015 от 21.05.2015

Дело №2-3316/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2015 года                          г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Степановой Н.А., при секретаре судебного заседания Афанасьевой С.Ю., с участием истца Федорова А.П. и его представителя Иванова И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу "Первая городская сберкасса",

установил:

Истец обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу "Первая городская сберкасса" (далее – Кооператив, КПК "Первая городская сберкасса") о взыскании долга и компенсации по договорам личных сбережений пайщика, указав, что между ним как пайщиком и ответчиком были заключены следующие договоры:

1) договор о передаче личных сбережений пайщика ----- от дата, согласно п. 1.1 которого ответчику была передана сумма в размере ------ 00 копеек путем внесения денежных средств в кассу на срок 36 месяцев с 24.07.2013г. по 24.07.2016г. под 25,00 % годовых. В дальнейшем по указанному договору Пайщик передал в Кооператив дополнительные личные сбережения за период с 23.09.2013г. по 23.03.2015г. в сумме ------ 00 коп. Всего на сумму ------ 00 коп.

2) договор о передаче личных сбережений пайщика ----- от дата, согласно п.1.1 которого ответчику была передана сумма в размере ------ 00 коп. путем внесения денежных средств в кассу на срок 36 месяцев с 06.12.2013г. по 06.12.2016г. под 26,00 % годовых. В дальнейшем по указанному договору Пайщик передал в Кооператив дополнительные личные сбережения за период с 28.12.2013г. по 05.12.2014г. в сумме ------ 00 коп. Всего на сумму ------ 00 коп.

Согласно п. 4.2 договоров «Ставка компенсации «До востребования» на дату заключения настоящего договора составляет 2% годовых». дата истцом ответчику было поданы два заявления с просьбой о досрочной выдаче личных сбережений. Однако сумма долга Кооперативом не возвращена. В связи с вышеизложенным, истец просит взыскать с ответчика основной долг в размере ------ 00 коп., сумму компенсации в размере ------ 21 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере ------ 00 коп., расходы на оплату юридических услуг в размере ------ 00 коп., почтовые расходы в размере ------ 94 коп.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО4 исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в нем основаниям, согласны на рассмотрение дела в заочном производстве. При этом суду пояснили, что на сегодняшний день ответчик не возвратил истцу заемные денежные средства.

Представитель ответчика КПК «Первая городская сберкасса», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к следующему.

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ Кредитный потребительский кооператив «Первая городская сберкасса» является действующим юридическим лицом в форме потребительского кооператива.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является членом Кредитного потребительского кооператив «Первая городская сберкасса», что подтверждается сберегательными книжками.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что между ФИО1 и Кредитным потребительским кооперативом "Первая городская сберкасса" были заключены следующие договоры:

1) договор о передаче личных сбережений пайщика ----- от дата, согласно п. 1.1 которого ответчику была передана сумма в размере ------ 00 копеек путем внесения денежных средств в кассу на срок 36 месяцев с 24.07.2013г. по 24.07.2016г. под 25,00 % годовых. В дальнейшем по указанному договору Пайщик передал в Кооператив дополнительные личные сбережения за период с 23.09.2013г. по 23.03.2015г. в сумме ------ 00 коп., а именно: 23.09.2013г. – ------, 16.10.2013г. – ------, 24.07.2014г. – ------, 29.12.2014г. – ------, 24.01.2015г. – ------, 21.02.2015г. – ------, 23.03.2015г. – ------ Всего по указанному договору Кооперативу переданы денежные средства в сумме ------ 00 коп.

2) договор о передаче личных сбережений пайщика ----- от дата, согласно п.1.1 которого ответчику была передана сумма в размере ------ 00 коп. путем внесения денежных средств в кассу на срок 36 месяцев с 06.12.2013г. по 06.12.2016г. под 26,00 % годовых. В дальнейшем по указанному договору Пайщик передал в Кооператив дополнительные личные сбережения за период с 28.12.2013г. по 05.12.2014г. в сумме ------ 00 коп., а именно6 28.12.2013г. – ------, 05.02.2014г. – ------, 05.02.2014г. – ------, 04.03.2014г. – ------, 01.04.2014г. – ------, 05.05.2014г. – ------, 05.06.2014г. – ------, 04.07.2014г. – ------, 02.08.2014г. – ------, 04.10.2014г. – ------, 05.11.2014г. – ------, 05.12.2014г. – ------ Всего по указанному договору Кооперативу переданы денежные средства в сумме ------ 00 коп.

Итого ответчику были переданы денежные средства в сумме ------ 00 копейки.

Передача ответчику денежных средств подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам, лицевыми счетами.

Согласно п.2.1.5 договоров «Кооператив обязуется вернуть сумму личных сбережений в размере и по истечении срока, указанного в п. 1.1 вместе с суммой компенсации, образующейся в результате использования личных сбережений».

Согласно п.2.2.5 договоров «Пайщик обязан сообщить Кооперативу о закрытии договора, либо о переоформлении его на другой срок или другой вид личных сбережений, а также о том, в каком структурном подразделении, не позднее, чем:

за 5 банковских дней суммы до ------;

за 10 банковских дней суммы до ------».

Согласно п.2.2.6 договоров «Пайщик вправе до истечения срока действия договора досрочно востребовать личные сбережения с расторжением договора о передаче личных сбережений Пайщика. При этом остаток суммы личных сбережений не может быть ниже суммы, утвержденной Кооперативом для данного вида сбережений. В случае досрочного снятия суммы личных сбережений Кооператив производит перерасчет начисленной и капитализированной компенсации на снимаемую досрочно сумму исходя из ставки «До востребования». О снятии суммы личных сбережений и расторжении настоящего договора Пайщик обязан уведомить Кооператив письменно до предполагаемой даты востребования личных сбережений в сроки, установленные Положением о личных сбережениях, при этом сумма личных сбережений подлежит возврату Пайщику в соответствии со сроками, определенными соглашением сторон о расторжении договора о передаче личных сбережений Пайщика».

Согласно п. 4.2 договоров «Ставка компенсации «До востребования» на дату заключения настоящего договора составляет 2% годовых».

Однако денежные средства и компенсация до настоящего времени не возвращены ответчиком.

Согласно расчету истца, проверенному и принятому судом, задолженность по договорам о передаче личных сбережений составляет: ------ 00 копейки (общая сумма по двум договорам) и сумма компенсации в размере ------ 21 коп. (по Договору от 24.07.2013г. – ------, по Договору от 06.12.2013г. – ------).

Заявлением от дата Истец просил вернуть личные сбережения и компенсацию. Однако претензия оставлена ответчиком без внимания, сумму задолженности истцу не возвратил.

Доказательств иного суду не представлено.

По своей правовой природе компенсационные взносы за пользование займом, членские взносы на покрытие расходов кооператива, представляют собой договорные проценты за пользование займом и требования истца о взыскании задолженности по указанным взносам являются законными, обоснованными.

В связи с изложенным, требования о взыскании суммы основного долга по договорам и компенсации подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 оплачено представителю ------ за оказание юридических услуг, что подтверждается договором на оказание юридических услуг от 26.04.2015г. и актом приема-передачи денежных средств от дата года.

Оценивая разумность пределов указанных расходов, объем и качество документов, другие заслуживающие внимание обстоятельства, суд определяет размер данных расходов, подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца, в размере ------

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере ------, а также почтовые расходы на отправку претензии ответчику в размере ------ 94 коп.

Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной ответчика суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд,

решил:

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Первая городская сберкасса» в пользу ФИО1 денежные средства в общей сумме ------ ------ коп.), в том числе:

-денежную сумму по договору о передаче личных сбережений пайщика ----- от дата в размере ------ 00 коп.,

-денежную сумму по договору о передаче личных сбережений пайщика ----- от дата в размере ------ 00 коп.,

-сумму компенсации по договору о передаче личных сбережений пайщика ----- от дата в размере ------ 73 коп.,

-сумму компенсации по договору о передаче личных сбережений пайщика ----- от дата в размере ------ 48 коп.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Первая городская сберкасса» в пользу ФИО1 расходы по уплате госпошлины в размере ------ 00 коп., расходы на оплату юридических услуг в размере ------ 00 коп., почтовые расходы в размере ------ 94 коп.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд адрес заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья          Н.А.Степанова