Решение от 07.10.2024 по делу № 22-2201/2024 от 16.09.2024

Материал № 22-2201                                                               судья Воеводина Ю.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 октября 2024 года                                                                                  город Тула

Тульский областной суд в составе:

председательствующего судьи Жеребцова Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи Линкевич О.В.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Тульской области Рытенко Н.В.,

защитника адвоката Королёва А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Цуканова А.А. на постановление Центрального районного суда г. Тулы от 16 июля 2024 года, которым удовлетворено представление начальника филиала по Центральному району г. Тулы ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области в отношении

Цуканова Александра Александровича, <данные изъяты>, осужденного

29 марта 2022 года Ленинским районным судом Тульской области по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

5 октября 2022 года постановлением Донского городского суда Тульской области неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена исправительными работами на срок 2 года с удержанием в доход государства 10% заработной платы,

о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ лишением свободы на срок 3 месяца 4 дня, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Жеребцова Н.В., выступление адвоката Королёва А.В., просившего не рассматривать апелляционную жалобу осужденного Цуканова А.А. по существу, мнение прокурора Рытенко Н.В., полагавшего апелляционное производство прекратить, суд апелляционной инстанции

    установил:

указанный материал поступил в суд апелляционной инстанции 16 сентября 2024 года с апелляционной жалобой осужденного Цуканова А.А.

В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобам или представлению прекращается.

До начала судебного разбирательства поступило ходатайство осужденного Цуканова А.А. об отзыве апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства по материалу.

Другими лицами судебное решение не обжалуется.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что иных апелляционных жалоб или представлений по материалу не поступало, оснований для рассмотрения материала не имеется и апелляционное производство подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.8, 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░ 16 ░░░░ 2024 ░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░