Решение по делу № 2а-1125/2021 от 10.09.2020

Дело № 2а-1125/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 февраля 2021 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Федоренко Л.В.,

при секретаре Андреасян К.Г.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Киришевой Е.В. к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска о признании решения незаконным, возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Киришева Е.В. обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что на основании договора дарения от 10 июля 2020 года, она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Х. Даритель Киришев В.И. являлся собственником вышеуказанного дома на основании договора купли-продажи от 15 декабря 1982 года заключенного между ним и Магда H.И., что отражено в заочном решении Октябрьского районного суда г. Красноярска от 17.03.2020 года и установлен факт предоставления земельного участка Магда Н.И. для возведения бревенчатого жилого дома. Таким образом, принадлежащий ей жилой дом изначально был возведен на законном основании, на земельном участке, предоставленном под строительство жилого дома. Земельный участок не стоит на кадастровом учете. С целью оформления земельного участка, истицей была изготовлена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории. Истица обратились с заявлением к ответчику об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории общей площадью 644 кв.м., занимаемого жилым домом. Площадь определена согласно исторически сложившимся границам за почти 60 лет. 25 августа 2020 года административный ответчик отказал заявителю в предварительном согласовании предоставления земельного участка и утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории с кадастровым номером 24:50:0100103, мотивировав тем, что испрашиваемый земельный участок расположен в зоне рекреационной лесопарковой (Р-1) и территорией объектов автомобильного транспорта (ИТ), а также частично находится за границей красных линий. Поскольку предыдущие собственники и истица правомерно владели и пользовались данным земельным участком, у них имелось и имеется право на спорный земельный участок. Дом построен в 1962 году и расположен на участке в исторически сложившихся границах существующей улицы, соседние участки стоят на кадастровом учете. Красные линии были утверждены Постановлением администрации г. Красноярска №833 от 25.12.2015г., которое вступило в законною силу лишь 30.12.2015г., то есть после возникновения у истицы права на приобретение земельного участка, а соответственно его положения не распространяются на рассматриваемые правоотношения. При вынесении Постановления № 833 должно было учитываться нахождение на территории существующего объекта недвижимости частного жилого дома, а также нормы земельного законодательства, о том, что все прочно связанные с земельными участками, объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Просит признать незаконным отказ департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска от 21 августа 2020 года № К-9899 о предварительном согласовании предоставления земельного участка и утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, общей площадью 644 кв.м., квартал 24:50:0100103, занимаемого жилым домом, расположенным по адресу: Х; обязать департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска предварительно согласовать предоставление Киришевой Е.В. на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: Х, общей площадью 644 кв.м. и в соответствии с ранее поданным заявлением, утвердить схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории в характерных точках границ.

В судебное заседание административный истец Киришева Е.В. и ее представитель Гаврилюк О.С. не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представили заявление об отказе от административных исковых требований.

Представитель административного ответчика департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств не заявляли.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по указанному административному делу подлежит прекращению.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Как следует из заявления представителя административного истца, действующей в рамках предоставленных ей полномочий, просит прекратить производство по делу в связи с отказом от заявленных требований. Последствия отказа от иска в виде не допущения повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям понятны.

При таких фактических обстоятельствах, поскольку отказ административного истца от иска не противоречит закону, права и законные интересы третьих лиц не нарушаются, суд считает возможным принять отказ от иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198, 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному делу по административному иску Киришевой Е.В. к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска о признании решения незаконным, возложении обязанности - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня принятия.

Судья: (подпись) Л.В. Федоренко

Копия верна: Л.В. Федоренко