Дело № 2а-552/2021
УИД: 22RS0029-01-2021-000998-45
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
с.Кулунда 28 декабря 2021 года
Кулундинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Клименко О.А.,
при секретаре Новиковой О.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю ОСП Кулундинского и Ключевского районов УФССП России по Алтайскому краю Лемякиной А.В., старшему судебному приставу ОСП Кулундинского и Ключевского районов УФССП РФ по Алтайскому краю Шевченко П.В., Управлению ФССП РФ по Алтайскому краю о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Кулундинского и Ключевского районов УФССП России по Алтайскому краю Лемякиной А.В., старшему судебному приставу ОСП Кулундинского и Ключевского районов УФССП РФ по Алтайскому краю Шевченко П.В., Управлению ФССП РФ по Алтайскому краю о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя, указав, что ////// судебным приставом-исполнителем ОСП Кулундинского и Ключевского районов УФССП России по Алтайскому краю Лемякиной А.В. вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству №№№ от //////, возбужденному на основании исполнительного документа №№№ от //////, выданного судебным участком № 2 Кулундинского района Алтайского края о взыскании задолженности в размере 23626,66 с Запорожцева Е.Н. в пользу ООО «АФК». Основанием к окончанию послужило то, что исполнение исполнительного документа невозможно в виду невозможности установления местонахождения должника, его имущества, получения сведений о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей ( п.3 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве». Административный истец считает, что судебным приставом-исполнителем Лемякиной А.В. не был выполнен полный комплекс мер, направленных на обеспечение исполнения решения суда. В связи с изложенным, просит признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Лемякиной А.В., обязать старшего судебного пристава ОСП отменить постановление об окончании исполнительного производства и обязать судебного пристава-исполнителя произвести действия, направленные на исполнение решения суда.
В судебное заседание представитель административного истца Смирнова Т.Е. не явилась, но представила заявление, в котором настаивала на удовлетворении заявленных требований, и просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Судебный пристав-исполнитель ОСП Кулундинского и Ключевского районов Лемякина А.В., старший судебный пристав ОСП Кулундинского и Ключевского районов УФССП России по АК Шевченко П.В., представитель Управления ФССП России по АК, в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
До судебного заседания из ОСП Кулундинского и Ключевского районов в суд поступила копия постановления старшего судебного пристава ОСП Кулундинского и Ключевского районов от ////// об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству №№№
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Кулундинского района Алтайского края №№№ от ////// о взыскании с Запорожцева Е.Н. денежных средств в пользу ООО «АФК» ////// в ОСП Кулундинского и Ключевского районов УФССП России по Алтайскому краю возбуждено исполнительное производство № 1822/21/22046-ИП
////// указанное исполнительное производство окончено по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.46, п.3 ч.1 ст.47, ст.6,14 «Об исполнительном производстве».
////// старшим судебным приставом ОСП Кулундинского и Ключевского районов вынесено постановление об отмене постановления об окончании исполнительного производства и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству №№№-ИП. Судебному приставу-исполнителю Лемякиной А.В. указано на принятие мер, направленных на исполнение требований исполнительного документа.
Таким образом, на момент рассмотрения административного иска в судебном заседании права и законные интересы административного истца восстановлены.
В соответствие с ч.2 ст.194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Аналогичная норма содержится в ч.2 ст. 225 КАС РФ.
Поскольку оспариваемое административным истцом постановление об окончании исполнительного производства на момент рассмотрения настоящего спора отменено, спорное исполнительное производство возобновлено, то есть права и законные интересы административного истца восстановлены, суд считает возможным прекратить производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194, 195, 225 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по административному делу по административному иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю ОСП Кулундинского и Ключевского районов УФССП России по Алтайскому краю Лемякиной А.В., старшему судебному приставу ОСП Кулундинского и Ключевского районов УФССП РФ по Алтайскому краю Шевченко П.В., Управлению ФССП РФ по Алтайскому краю о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 дней через Кулундинский районный суд.
Председательствующий О.А. Клименко