№ 2-1523/2023
УИД: 50RS0040-01-2023-001687-25
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 сентября 2023г. Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Корниенко М.В. при секретаре Хабибуллиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Канунникова Виктора Андреевича к Дмитриеву Станиславу Юрьевичу о взыскании убытков и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Реутовского городского суда Московской области находится гражданское дело по иску ИП Канунникова Виктора Андреевича к Дмитриеву Станиславу Юрьевичу о взыскании убытков и судебных расходов.
В ходе рассмотрения дела по существу, стороны пришли к мировому соглашению, которое представителем истца посредством почтовой связи было представлено суду для утверждения.
Суд, изучив представленное для утверждения мировое соглашение, считает, что оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. У суда есть все основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Сторонам понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ИП ФИО2 и ФИО1, в соответствии с которым стороны определили:
В производстве Реутовского городского суда <адрес> на рассмотрении находится гражданское дело № по иску ИП ФИО2 к ФИО1 о взыскании с ФИО1 в пользу ИП ФИО2 расходов на восстановительный ремонт транспортного средства в размере 1 177 953 руб.; компенсация простоя автомобиля на время ремонта в размере 630 565 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 17 273 руб. и судебных расходов по оплате независимой экспертизы в размере 6 000 руб.
1.Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска ИП ФИО2 к ФИО1 о взыскании убытков и судебных расходов, находящегося на рассмотрении в Реутовском городском суде <адрес> по гражданскому делу №.
Стороны достигли соглашения по урегулированию спора в рамках гражданского дела № о взыскании с Ответчика в пользу Истца убытков и судебных расходов в размере 600 000 руб.
2. Стороны пришли к соглашению, что сумма задолженности в размере 300 000 руб., будет оплачена Ответчиком до ДД.ММ.ГГГГг. (включительно), то есть по истечению 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты утверждения Реутовским городским судом <адрес> настоящего Мирового соглашения.
В последующем Ответчик обязуется в срок совершить следующие действия:
-Перечислить истцу денежные средства в счет оплаты долга в срок до ДД.ММ.ГГГГг. (включительно) в размере 100 000 руб.
-Перечислить истцу денежные средства в счет оплаты долга в срок до ДД.ММ.ГГГГг. (включительно) в размере 100 000 руб.
-Перечислить истцу денежные средства в счет оплаты долга в срок до ДД.ММ.ГГГГг. (включительно) в размере 100 000 руб.
3.Реквизиты для перечисления денежных средств, в рамках исполнения мирового соглашения, представляются Истцом:
ИП ФИО2
ИНН 772022252055
ОГРНИП №
Юридический адрес: Москва, ул.
Металлургов 17, <адрес>
р/с № в ПАО СБЕРБАНК,
к/с 30№, БИК 044525225
Адрес электронной почты:
Srt007@mail.ru4. В случае если Ответчик допускает просрочку платежа, установленного п. 2 Мирового соглашения, то Истец имеет право обратиться в Реутовский городской суд <адрес> для получения Исполнительного листа по гражданскому делу № на остаточную сумму задолженности.
5. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно, в порядке и в сроки, предусмотренные этим соглашением.
6.Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела на основании исполнительного листа, выдаваемого судом.
7.После исполнения настоящего соглашения стороны отказываются от своих прав на предъявление друг к другу каких-либо материальных и иных претензий, прямо или косвенно вытекающих из правоотношений, рассмотренных в рамках гражданского дела №.
8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
9.Настоящее Мировое соглашение составлено в трех подлинных экземплярах, по одному для каждой стороны и для Реутовского городского суда <адрес> и имеют равную юридическую силу.
10. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения Реутовский городской суд <адрес>.
11. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, просим Реутовский городской суд <адрес>, по гражданскому делу № утвердить настоящее Мировое соглашение, заключенное между ИП ФИО2 и ФИО1, производство по гражданскому делу № – прекратить.
12. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ Сторонам разъяснены и понятны.
Производство по ИП ФИО2 к ФИО1 о взыскании убытков и судебных расходов прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Реутовский городской суд в течение 15 дней.
Судья: Корниенко М.В.
№
УИД: 50RS0№-25
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ<адрес> городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Корниенко М.В. при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО2 к ФИО1 о взыскании убытков и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Реутовского городского суда <адрес> находится гражданское дело по иску ИП ФИО2 к ФИО1 о взыскании убытков и судебных расходов.
В ходе рассмотрения дела по существу, стороны пришли к мировому соглашению, которое представителем истца посредством почтовой связи было представлено суду для утверждения.
ДД.ММ.ГГГГг. определением Реутовского городского суда <адрес> мировое соглашение было утверждено, производство по делу прекращено.
Представителем истца было подано заявление о возврате госпошлины.
Согласно абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Согласно платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГг., истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 17273 руб.
В связи с утверждением мирового соглашения в суде первой инстанции, учитывая положение вышеуказанной нормы, истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной государственной пошлины, то есть 12 091,1 руб. (17273*70%).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить истцу ИП ФИО2 сумму, уплаченной госпошлины при подаче иска в суд в размере 12 091,1 руб. (платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГг.).
На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Реутовский городской суд в течение 15 дней.
Судья: Корниенко М.В.