Решение по делу № 2-2703/2022 от 25.07.2022

Дело № 2-2703/2022

24RS0028-01-2022-003024-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2022 года                                                                      город Красноярск

Красноярский край

Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Чернова В.И.,

при секретаре Авдеева О.В. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Марченко О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к Марченко О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, свои требования мотивируя тем, что ООО «ХКФ Банк» и Марченко О.В. заключили кредитный договор № от 12 января 2013 года, согласно которому ответчику была выпущена карта по текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования), в раках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных банком кредитов. Договор состоит из заявки на открытие и ведения текущего счета, условий договора и тарифов банка по карте. Для совершения операций по карте заемщику в рамках договора был установлен лимит овердрафта с 12 января 2013 года в размере 20 000 рублей, с 06 мая 2013 года в размере 60 000 рублей, процентная ставка по кредиту установлена в размере 34,85 годовых. Заемщик при заключении договора выразил желание быть застрахованным по программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев и болезней. Ответчик дал поручение Банку ежемесячно при поступлении денежных средств на текущий счет производить списание соответствующей суммы в счет возмещения Банку расходов на оплату страхового взноса в соответствии с тарифами по банковскому продукту, в соответствии с которыми компенсация расходов Банка на оплату страховых взносов составляет 0,77% (от задолженности по кредиту по карте на дату окончания предыдущего расчетного периода. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность в размере 104 758 рублей 04 копейки, из которых сумма основного долга – 82 596 рублей 89 копеек, сумма возмещения страховых взносов и комиссий - 6 642 рубля 62 копейки, сумма штрафов - 5 000 рублей, сумма процентов - 10 518 рублей 53 копейки. На основании изложенного Банк просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 295 рублей 16 копеек.

Представитель истца ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Марченко О.В. в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила.

Суд, с учетом мнения представителя истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как неявка ответчика не препятствует рассмотрению дела по существу, а также в отсутствие представителя истца.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 330 ГПК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 12 января 2013 между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и Марченко О.В. заключен договор об использовании карты № к текущему счету №, согласно которому ответчику была выпущена карта с лимитом овердрафта с 12 января 2013 года в размере 20 000 рублей, ставка по кредиту 34,9%, минимальный платеж 5% от задолженности по договору, рассчитанный на последний день платежного периода, но не менее 500 рублей, начало расчетного периода 25 число каждого месяца, начало платежного периода 25 число каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода, крайний срок поступления минимального платежа на счет 20 день с 25-го числа включительно.

Данный договор состоит из заявления заемщика на активацию карты и ввода в действие Тарифов по банковскому продукту, Условий договора и Тарифов Банка по карте.

06 мая 2013 года был изменен лимит кредитной линии на 60 000 рублей.

Начисление процентов за пользование кредитом по карте осуществляется с учетом правил применения льготного периода, содержащихся в Тарифном плане, который составляет до 51 дня.

Согласно условиям договора кредит в форме овердрафта предоставляется от даты предоставления кредита в форме овердрафта до момента его полного погашения по частям в составе минимальных платежей или досрочно.

Также при заключении вышеназванного договора, Марченко О.В. выразила желание на подключение к услуге по Программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев и болезней, предусмотренных разделом "Дополнительные услуги", о чем собственноручно поставила подпись (л.д.12).

Заявлением на активацию карты и ввод в действие тарифов по банковскому продукту от 26 ноября 2012 года Марченко О.В. подтвердила, что она проинформирована о содержании Памятки застрахованному по Программе добровольного коллективного страхования; согласна быть застрахованной на условиях договора и памятки; состояние здоровья полностью соответствует требованиям страховой компании; поручает Банку ежемесячно списывать с счета нужную сумму для возмещения ее расходов в связи с оплатой страховки; согласна назначить Банк выгодоприобретателем по страхованию в части, описанной в договоре.

Согласно Условий договора, ответчик обязался осуществлять погашение кредита с уплатой процентов и иных комиссий ежемесячными платежами.

Условиями договора регламентирована ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, согласно которой заемщиком выплачивается неустойка (штрафы, пени), предусмотренные Тарифами Банка. Задолженность по уплате соответствующей части минимального платежа считается просроченной со следующего дня, после окончания последнего дня платежного периода, если в указанные сроки клиент не обеспечил ее наличие на текущем счете (л.д.24-28)

Согласно Тарифов ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк", кредитор вправе начислять штраф за возникновение задолженности, просроченной к уплате свыше: 1 календарного месяца - 500 руб.; 2 календарных месяцев - 1000 руб.; 3 календарных месяцев - 2 000 руб.; 4 календарных месяцев - 2 000 руб (п. 18 Тарифов).

Подписав данный договор, стороны приняли на себя обязательства по неукоснительному соблюдению его условий.

Во исполнение условий договора, истец надлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, что подтверждается выпиской по счету (л.д.31-64, 65-80).

При этом, ответчик в нарушение условий договора допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, кредитор потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору, направив требование о полном досрочно погашении кредита 25 февраля 2021 года (л.д.29-30).

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по состоянию на 14 июля 2022 года составила 104 758 рублей 04 копейки, из которых сумма основного долга – 82 596 рублей 89 копеек, сумма возмещения страховых взносов и комиссий - 6 642 рубля 62 копейки, сумма штрафов - 5 000 рублей, сумма процентов - 10 518 рублей 53 копейки.

Таким образом, ответчик Марченко О.В., воспользовавшись денежными средствами истца, уклоняется от надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, чем нарушает условия кредитного договора, поскольку кредитор в значительной степени лишился того, на что рассчитывал при его заключении – надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользованием им.

В силу ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца так же подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3295 рублей 16 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 08 июля 2022 в размере 1 647 рублей 58 копеек и платежным поручением № от 26 июня 2021 года на сумму 1 647 рублей 58 копеек (л.д.9,10).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-236 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Марченко О.В., <данные изъяты>) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН7735057951) сумму задолженности по кредитному договору № от 12 января 2013 года в размере 104 758 рублей 04 копейки, из которых сумма основного долга – 82 596 рублей 89 копеек, сумма возмещения страховых взносов и комиссий - 6 642 рубля 62 копейки, сумма штрафов - 5 000 рублей, сумма процентов - 10 518 рублей 53 копейки, а также взыскать расходы об оплате государственной пошлины в размере 3 295 рублей 16 копеек, а всего 108 053 (сто восемь тысяч пятьдесят три) рубля 04 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Копия верна.

Судья                                                                                                        В.И. Чернов

Решение в полном объеме принято 06 сентября 2022 года.