cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Решение по делу № 1-388/2022 от 28.02.2022

Дело № 1-388/2022

74RS0029-01-2022-000746-02

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Магнитогорск 18 ноября 2022 года

Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего судьи Землянской (Панаевой) А.В.

при секретарях Степченковой Т.И., Широковой А.Б., Зайдуллине Т.Р.,

с участием государственных обвинителей Синицыной К.С., Исаевой Е.В.

подсудимого Еремкина С.В.,

защитника Ашихмина Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

Еремкина С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу <адрес> судимого:

23 марта 2018 года Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, к лишению свободы сроком 1 год, условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 12 сентября 2018 года условное осуждение отменено, определение отбытие наказание в виде лишения свободы сроком 1 год в исправительной колонии строгого режима;

23 октября 2018 года мировым судьей судебного участка №5 Правобережного района г.Магнитогорска (с учетом апелляционного постановления Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 13 декабря 2018 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

01 февраля 2019 года мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области по ч.1 ст. 158 УК РФ, к лишению свободы сроком 8 месяцев, на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 23 марта 2018 года (с учетом постановления от 12 сентября 2018), на основании ч.5 ст. 69 УК РФ частично сложено наказание по приговору от 23 октября 2018 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима - освобожден 24 января 2020 года по отбытии назначенного наказания;

22 января 2021 года мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с учетом ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 6 месяцев;

08 февраля 2021 года мировым судьей судебного участка № 1 Нагайбакского района Челябинской области по ч. 1 ст.158 УК РФ к 7 месяцам испарительных работ, с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства;

16 марта 2021 года Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ, к лишению свободы сроком 1 год 4 месяца, условно с испытательным сроком 2 года;

09 сентября 2021 года Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год, условно с испытательным сроком 1 год;

09 сентября 2021 года мировым судьей судебного участка №1 по Абзелиловскому району республики Башкортостан по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком 7 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства;

10 сентября 2021 года Правобережным районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158 УК РФ с учетом ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года, условно с испытательным сроком 2 года;

осужден:

10 августа 2022 года мировым судьей судебного участка №2 г.Карталы и Карталинского района Челябинской области по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления) с применением ч.2 и ч.5 ст.69, ч.1 ст.71 (приговор мирового судьи судебного участка №1 Абзелиловского района по республике Башкортостан от 09 сентября 2021 года), ч.4 ст.74 (приговор от 22 января 2021 года), ст.70 (приговоры от 22 января 2021 года и от 08 февраля 2021 года) УК РФ окончательно к 1 году лишения свободы, приговор вступил в законную силу 22 августа 2022 года;

25 октября 2022 года Орджоникидзевским районным судом г.Магнитогорска Челябинской области по ст.158.1 (14 преступлений) ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний с наказанием по приговору от 10 августа 2022 года окончательно к лишению свободы сроком на 1 год 1 месяц, приговор вступил в законную силу 08 ноября 2022 года;

02 ноября 2022 года Сибайским городским судом Республики Башкортостан по ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ с применением ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложении назначенных наказаний и наказания по приговору от 25 октября 2022 года окончательно к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, приговор вступил в законную силу 15 ноября 2022 года;

содержащегося под стражей по данному приговору с 12 октября 2022 года до 18 октября 2022 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст.158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Еремкин С.В., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

04 января 2022 года около 11.45 час., Еремкин С.В. находясь в помещении магазина «Пятерочка» по ул. Советская д. 38 в г. Магнитогорске, где имея умысел на хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, тайно похитил 33 банки икры лососевой, емкостью по 95 гр., стоимостью за 1 банку 254,86 руб., на общую сумму 8410,38 руб., принадлежащие АО ТД «Перекресток». После чего, Еремкин С.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив своими преступными действиями АО ТД «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 8410,38 руб., впоследствии похищенным имуществом Еремкин С.В. распорядился по своему усмотрению.

Он же, Еремкин С.В., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

12 января 2022 года в период времени с 17.32 час. до 17.46 час., Еремкин С.В. находясь в помещении магазина «Доброцен» по ул. Энергетиков д. 2/1 в г. Магнитогорске, где имея умысел на хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, тайно похитил колбасу сырокопченую «Бородинская» производителя «Черкизово», весом 0,6 кг., каждая в количестве 5 штук., на общую сумму 920, 88 руб., коньяк «Золотая Выдержка ФЬЮЖН» пятилетний, емкостью 1 литр, в количестве 4 бутылок, на общую сумму 2544,48 руб., принадлежащие ООО «Правильный выбор». После чего, Еремкин С.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив своими преступными действиями ООО «Правильный выбор» материальный ущерб на общую сумму 3465,36 руб., впоследствии похищенным имуществом Еремкин С.В. распорядился по своему усмотрению.

Он же, Еремкин С.В., совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

17 января 2022 года около 17.25 час., Еремкин С.В. находясь в помещении магазина «Доброцен» по ул. Весенняя д. 86/1 в г. Магнитогорске, где имея умысел на хищение чужого имущества, являясь при этом лицом, подвергнутым 11 марта 2021 года мировым судьей судебного участка № 1 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан, административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании постановления вступившего в законную силу 23 марта 2021 года, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, тайно похитил колбасу сырокопченую «Посольская» производителя «Останкино», общим весом 2,128 кг., стоимостью за 1 кг. 373,45 руб., на общую сумму 794, 70 руб., принадлежащую ООО «ПВ-Урал». После чего, Еремкин С.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив своими преступными действиями ООО «ПВ-Урал» материальный ущерб на общую сумму 794,70 руб., впоследствии похищенным имуществом Еремкин С.В. распорядился по своему усмотрению.

Он же, Еремкин С.В., совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

29 октября 2021 года около 12.35 час., Еремкин С.В. находясь в помещении магазина «Пятерочка» по ул. Панькова д. 36 в г. Магнитогорске, где имея умысел на хищение чужого имущества, являясь при этом лицом, подвергнутым 11 марта 2021 года мировым судьей судебного участка № 1 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан, административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании постановления вступившего в законную силу 23 марта 2021 года, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, тайно похитил одну банку кофе «Фреско Бленд», емкостью 100 гр., стоимостью 111,46 руб., одну банку кофе «Жардин Голд», емкостью 190 гр., стоимостью 166,28 руб., принадлежащее ООО «Агроторг». После чего, Еремкин С.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив своими преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 277,74 руб., впоследствии похищенным имуществом Еремкин С.В. распорядился по своему усмотрению.

Он же, Еремкин С.В., совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

22 января 2022 года около 11.13 час., Еремкин С.В. находясь в помещении магазина «Магнит» по пр. Ленина д. 43/1 в г. Магнитогорске, где имея умысел на хищение чужого имущества, являясь при этом лицом, подвергнутым 11 марта 2021 года мировым судьей судебного участка № 1 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан, административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании постановления вступившего в законную силу 23 марта 2021 года, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, тайно похитил 5 пачек масла сливочного масла «Первый вкус» 72,5 %, весом по 180 гр., на общую сумму 487 руб., 5 пачек сливочного масла «Первый вкус» 82,5 %, весом по 180 гр., на общую сумму 526,25 руб., принадлежащее АО «Тандер». После чего, Еремкин С.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив своими преступными действиями АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1013,25 руб., впоследствии похищенным имуществом Еремкин С.В. распорядился по своему усмотрению.

Он же, Еремкин С.В., совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

16 декабря 2021 года около 12.39 час., Еремкин С.В. находясь в помещении магазина «Пятерочка» по ул. Сурикова д. 72 в г. Магнитогорске, где имея умысел на хищение чужого имущества, являясь при этом лицом, подвергнутым 11 марта 2021 года мировым судьей судебного участка № 1 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан, административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании постановления вступившего в законную силу 23 марта 2021 года, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, тайно похитил сливочное масло «Первый вкус» 180 гр. в количестве 13 упаковок стоимостью за 1 упаковку 96,90 руб., общей стоимостью 1259,70 руб., шоколадно-ореховую пасту «Нутелла» емк. 630 гр. 1 упаковку стоимостью 289,69 руб., принадлежащее ООО «Агроторг». После чего, Еремкин С.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив своими преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1549,39 руб., впоследствии похищенным имуществом Еремкин С.В. распорядился по своему усмотрению.

Он же, Еремкин С.В., совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

15 декабря 2021 года в период 11.29 час. до 12.00 час. Еремкин С.В. находясь в помещении магазина «Пятерочка» по пр. Ленина д. 18 в г. Магнитогорске, где имея умысел на хищение чужого имущества, являясь при этом лицом, подвергнутым 11 марта 2021 года мировым судьей судебного участка № 1 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан, административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании постановления вступившего в законную силу 23 марта 2021 года, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, тайно похитил одну бутылку коньяка «FATHERS OLD BARREL» 4 летний, емкостью 0,5 л., стоимостью 308,34 руб., 5 упаковок форель филе-кусочек «F.HOUSE», весом по 200 гр., на общую сумму 1299,40 руб., принадлежащие ООО «Агроторг». После чего, Еремкин С.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив своими преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1607,74 руб., впоследствии похищенным имуществом Еремкин С.В. распорядился по своему усмотрению.

Он же, Еремкин С.В., совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

01 января 2022 года около 15.28 час. Еремкин С.В. находясь в помещении магазина «Пятерочка» по пр. Ленина д. 18 в г. Магнитогорске, где имея умысел на хищение чужого имущества, являясь при этом лицом, подвергнутым 11 марта 2021 года мировым судьей судебного участка № 1 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан, административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании постановления вступившего в законную силу 23 марта 2021 года, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, тайно похитил 4 упаковки сыра «Сулугуни» 45%, весом по 300 гр., стоимостью за 1 упаковку 159,97 рублей, на общую сумму 639,88 руб., принадлежащие ООО «Агроторг». После чего, Еремкин С.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив своими преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 639,88 руб., впоследствии похищенным имуществом Еремкин С.В. распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый Еремкин С.В. в судебном заседании вину в совершенных преступлениях признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. На основании ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

В ходе предварительного следствия Еремкин С.В., будучи допрошенный в качестве подозреваемого, пояснил, что 04 января 2022 года в дневное время, проходя мимо магазина «Пятерочка» по ул. Советская д, 38, решил зайти в данный магазин, с целью совершить хищение какого-либо товара, чтобы в последующим продать, а вырученные деньги потратить на собственные нужды. Находясь в магазине Еремкин С.В. убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки холодильника 33 банки икры, спрятал их в карманы свей одежды, и прошел мимо кассы. Похищенную икру Еремкин С.В. продал случайным прохожим в районе «Центрального рынка», а вырученные деньги потратил на собственные нужды.

12 января 2022 года около 17.30 час. Еремкин С.В. имея умысел на хищение продуктов из магазина «Доброцен» по ул. Энергетиков д. 2/1, зашел в магазин, где убедившись, что за его действия никто не наблюдает, взял с полки стеллажа 3 палки сырокопченой колбасы производителя «Черкизово», которые спрятал под одеждой. Затем Еремкин С.В. прошел в отдел алкоголя, где с полки взял 2 бутылки коньяка «Золотая Выдержка», емкостью 1 л., которые также спрятал под одеждой. Пройдя мимо кассы Еремкин С.В. вышел из магазина, и за углом здания спрятал в снег похищенные товары. Через 10 минут Еремкин С.В. вернулся в магазин, где вновь похитил две палки сырокопченой колбасы и две бутылки коньяка аналогичного наименования, которые спрятал под одеждой и вышел из магазина, забрал в снегу ранее похищенный товар и поехал в район ул. Завенягина, где похищенную колбасу и коньяк продал прохожим.

17 января 2022 года около 17.00 час. Еремкин С.В. имея умысел на хищение продуктов из магазина «Доброцен» по ул. Весенняя д. 86, зашел в магазин, где убедившись, что за его действия никто не наблюдает, взял с полки стеллажа 4 палки сырокопченой колбасы, которые спрятал под одеждой. Пройдя мимо кассы Еремкин С.В. вышел из магазина, похищенный товар Еремкин С.В. продал прохожим в районе ТЦ «Мост».

29 октября 2021 года в дневное время Еремкин С.В. зашел в магазин «Пятерочка» по Панькова, с целью хищения какого-нибудь товара, чтобы впоследствии продать. Еремкин С.В. взял с полки стеллажа банку кофе «Фреско», банку кофе «Жардин», спрятал их под одеждой и незаметно для продавцов прошел мимо кассовой зоны и вышел из магазина. Похищенное кофе Еремкин С.В. продал в районе «Центрального крытого рынка» прохожим, вырученные денежные средства потратил на собственные нужды.

22 января 2022 года в дневное время Еремкин С.В., имея умысел на хищение товара из магазина «Магнит» по пр. Ленина д. 43/1, прошел в молочный отдел, откуда похитил 5 пачек сливочное масло «Первый вкус» 72,5 %, и 5 пачек сливочного масла «Первый вкус» 82,5 %. Затем убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, спрятал похищенное масло под одеждой и вышел из магазина. После чего Еремкин С.В. проехал в район ТЦ «Мост», где похищенное масло продал прохожим, вырученные денежные средства потратил на собственные нужды.

16 декабря 2021 года в дневное время, Еремкин С.В. имея умысел на хищение товара из магазина «Пятерочка» по ул. Сурикова д. 72, прошел в молочный отдел, откуда похитил 13 пачек сливочное масло «Первый вкус» 72,5 %, 1 банку шоколадной пасты «Нутелла». Затем убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, спрятал похищенное масло и шоколадную пасту под одеждой и вышел из магазина.

15 декабря 2021 года около 11.00 час. Еремкин С.В. имея умысел на хищение товара из магазина «Пятерочка» по пр. Ленина д. 18, прошел в молочный отдел, откуда похитил 5 упаковок с красной рыбой «Форель». Затем убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, спрятал похищенное под одеждой и вышел из магазина, затем спрятал похищенную рыбу в снегу за магазином. После чего вновь вернулся в магазин, где взял бутылку коньяка, емкостью 0,5 л. спрятал ее под одеждой и не заметно для продавцов вышел из магазина. После чего Еремкин С.В. забрал из снега похищенную рыбу, проехал в район «Центрального рынка», где похищенное продал прохожим, вырученные денежные средства потратил на собственные нужды.

01 января 2022 года Еремкин С.В. зашел в магазин «Пятерочка» по ул. Мосоквская, с целью хищения какого-нибудь товара, чтобы впоследствии продать. Еремкин С.В. взял с полки стеллажа 4 упаковки сыра «Сулугуни», затем убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, спрятал их под одеждой и незаметно для продавцов прошел мимо кассовой зоны и вышел из магазина. Похищенный сыр Еремкин С.В. продал в районе «Центрального крытого рынка» прохожим, вырученные денежные средства потратил на собственные нужды. Вину по всем преступлениям полностью признает, в содеянном раскаивается (том 1 л.д. 63-67, 152-156, 215-219, том 2 л.д. 37-41, 90-94, 164-168, 242-246, том 3 л.д. 54-58).

После оглашения показания подсудимый Еремкин С.В. их содержимое подтвердил в полном объеме.

Кроме признательных показаний подсудимого Еремкина С.В. его виновность в совершении преступлений подтверждается исследованными судом доказательствами.

Так, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания представителей потерпевших Ч.А.Н., В.М.Ю., Т.М.В., С.Д.В., С.Е.Н., А.О.В., свидетеля Я.Н.Ю.

Согласно протоколу допроса представителя потерпевшего Ч.А.Н., она работает в АО ТД «Перекресток» в должности директора магазина «Пятерочка», расположенном по ул. Советская д. 38. 07 января 2022 года при проведении локальной ревизии Ч.А.Н. выявила недостачу товара, лососевой икры в жестяных банках, емкостью 95 гр., в количестве 33 банок. После просмотра архива записей с камер видеонаблюдения установленных в магазине за период с 01 января 2022 года, было установлено, что 04 января 2022 года в 11.30 час. в магазин зашел мужчина, который подошел к холодильнику, откуда с полок он взял 33 банки икры, которые спрятал по карманам одежды, после чего прошел мимо кассы не оплатив товар. Стоимость п лососевой икры емкостью 95 гр., составляет 260,90 руб. за одну банку. Таким образом, АО ТД «Перекресток» причинен материальный ущерб на общую сумму 8609,70 руб. (том 1 л.д.46-48).

Согласно протоколу допроса представителя потерпевшего В.М.Ю., она работает в ООО «Правильный выбор» в должности директора магазина «Доброцен», расположенный по ул. Энергетиков д. 2/1.17 января 2022 года В.М.Ю. находясь на рабочем месте просмотрела запись с камер видеонаблюдения за 12 января 2022 года, обнаружила, что 17.25 час. в помещение магазина зашел мужчина, который прошел в холодильное помещение, где с полки стеллажа взял 3 палки сырокопченой колбасы «Бородинская», затем мужчина прошел в отдел алкогольной продукции, где спрятал колбасу себе под одежду. После чего мужчина взял с полки стеллажа 2 бутылки коньяка «Золотая Выдержка ФЬЮЖН», емкостью по 1 л. и спрятал себе в штаны. Дале мужчина прошел мимо кассы не заплатив за товар и выел из магазин. Через 10 минут мужчина вернулся в магазин, прошел в отдел с алкоголем, где в 17.46 час. с полки стеллажа взял еще две бутылки коньяка «Золотая Выдержка ФЬЮЖН», емкостью по 1 л. и спрятал себе под одежду, затем прошел в холодильный отдел, где взял 2 палки сырокопчёной колбасы «Бородинская» и спрятал их себе под одежду, после чего пройдя мимо кассы не оплатив товар покинул помещение магазина. Стоимость коньяка «Золотая Выдержка ФЬЮЖН», емкостью по 1 л. составляет 636,12 руб. за одну бутылку, стоимость колбасы сырокопчёной «Бородинская» производителя «Черкизово», весом по 0,6 гр. составляет 306,96 руб.. Таким образом, ООО «Правильный выбор» причинен материальный ущерб на общую сумму 3465,36 руб. (том 1 л.д. 134-137).

Представитель потерпевшего Т.М.В. в ходе дознания показала, что в ООО «ПВ-Урал» работает в должности директора магазина «Доброцен», расположенного по адресу: ул. Весенняя д. 86/1. 17 января 2022 года, при осмотре записи с камеры видеонаблюдения Т.М.В. обнаружила, что 17 января 2022 года около 17.20 час. в помещение магазина зашел мужчина, который прошел в холодильное помещение, где со стеллажа взял 4 палки колбасы «Посольская», и оглядевшись по сторонам, спрятал под одежду. После чего, прошел мимо кассы, не оплатив за товар и вышел из магазина. Стоимость колбасы сырокопченой «Посольская» производителя «Останкино» составляет за 1 кг. 373,45 руб. Таким образом, ООО «ПВ-Урал» причинен материальный ущерб на общую сумму 794,70 руб. (том 1 л.д. 201-203).

Представитель потерпевшего С.Д.В. в ходе дознания пояснил, что работает в ООО «Агроторг» в должности менеджера по безопасности и качеству в сети магазинов «Пятерочка». 08 ноября 2021 года в вечернее время от директора магазина «Пятерочка», расположенного по ул. Панькова д. 36, Я.Н.Ю., С.Д.В. стало известно, что при проведении локальной ревизии, была выявлена недостача товара 1 банки кофе «Фреско Бленд», 1 банки кофе «Жардин Голд». При просмотре записи с камер видеонаблюдения Я.Н.Ю. было установлено, что 29 октября 2021 года около 12.30 час. в помещение магазина зашел мужчина, прошел к стеллажу с кофе, откуда взял банку кофе «Фреско» и банку кофе «Жардин», после чего убедившись, что за его действами никто не наблюдает, спрятал банки с кофе себе под куртку и пройдя мимо кассы, не оплатив товар. При совместно просмотре видеозаписи С.Д.В. опознал в мужчине Еремкина С.В., который ранее совершил аналогичным способом хищение продуктов в магазине «Пятерочка» по ул. Панькова 1 А. Стоимость похищенной банки кофе «Фреско Бленд», сублимированного, емкостью 100 гр. составляет 111,46 руб., стоимость банки кофе «Жардин Голд», растворимое сублимированное, емкостью 190 гр., составляет 166,28 руб.. Так же 19 января 2022 года от директора магазина «Пятерочка» расположенного по ул. Московская д. 26 С.О.Н., С.Д.В. стало известно, что при проведении локальной ревизии была выявлена недостача сыра «Сулугуни» в количестве 4 штук. Со слов С.О.Н. при просмотре записи с камер видеонаблюдения было установлено, что 01 января 2022 года около 15.26 час. в помещение магазина зашел мужчина, который прошел в отдел молочной продукции, откуда с полки взял 2 упаковки сыра «Сулугуни», оглядевшись по сторонам, спрятал себе сыр под одежду, затем мужчина прошел мимо кассы не оплатив товар. С.Д.В. в этот же день проехал в вышеуказанный магазин, где совместно с директором магазина посмотрел запись с камер видеонаблюдения от 01 января 2022 года и при просмотре им был опознан мужчина совершивший хищение, это был Еремкин С.В., который ранее совершил аналогичным способом хищение товаров из магазинов «Пятерочка». Стоимость сыра «Сулугуни» 45% весом 300 гр. составляет 162,70 руб. за одну упаковку. Таким образом, ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 928,54 руб. (том 2 л.д. 29-32, том 3 л.д. 41-44).

Представитель потерпевшего С.Е.Н. в ходе дознания пояснила, что в АО «Тандер», работает в должности директора магазина «Магнит» расположенном по пр. Ленина д. 43/1. 22 января 2022 года в дневное время находясь на рабочем месте С.Е.Н. проходя мимо отдела молочной продукции, обратила внимание, что на полке холодильника отсутствует большое количество сливочного масла «Первый вкус». Тогда С.Е.Н. решила просмотреть запись с камер видеонаблюдения и обнаружила, что 22 января 2022 года около 11.00 час. в помещение магазина зашел мужчина, который прошел в молочный отдел и с полки холодильника взял 5 пачек сливочного масла «Первый вкус» 72,5 % и 5 пачек сливочного масла «Первый вкус» 82,5 %. Далее он прошел в отдел алкогольной продукции, где оглядевшись по сторонам, стал прятать сливочное масло в карманы своей одежды. Пройдя мимо кассы он не оплатил товар и вышел из магазина. Стоимость сливочного масла «Первый вкус», 72,5 %, составляет 97,40 руб. за одну пачку, стоимость сливочного масла «Первый вкус» 82,5 %, составляет 105,25 руб. за одну пачку. Таким образом, АО «Тандер» причинен материальный ущерб на общую сумму 1013,25 руб. (том 2 л.д. 77-80).

Представитель потерпевшего А.О.В. в ходе дознания пояснила, что работает в ООО «Агроторг» в должности директора магазина «Пятерочка» расположенного по ул. Сурикова д. 72. 16 декабря 2021 года А.О.В. находилась на рабочем месте, когда по подозрению одного из продавцов в хищении продуктов, решила просмотреть запись с камер видеонаблюдения. При просмотре записи было установлено, что 16 декабря 2021 года около 12.37 час. в помещение магазина зашел мужчина, он прошел в отдел молочной продукции, где с полки взял 13 пачек сливочного масла «Первый вкус», 72,5 %, затем оглядевшись по сторонам он стал прятать под одежду сливочное масло. После чего мужчина прошел в отдел кондитерский изделий, где с полки взял шоколадно-ореховую пасту «Нутелла», емкостью 630 гр., которую также спрятал под одеждой, и пройдя мимо кассы не оплатив за товар, он вышел из магазина. Стоимость сливочного масла «Первый вкус» 72,5 %, весом 180 гр. составляет 96,90 руб., стоимость банки шоколадно-ореховой пасты «Нутелла», емкостью 630 гр. составляет 289,69 коп.. Таким образом, ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 1549,39 руб. (том 2 л.д. 151-154).

Представитель потерпевшего М.Л.Д. в ходе дознания пояснила, что работает в ООО «Агроторг» работает в должности директора магазина «Пятерочка» расположенного по пр. Ленина д. 18. 20 декабря 2021 года при проведении локальной ревизии ею было выявлена недостача товара филе-кусков форели слабосоленой. После чего М.Л.Д. просмотрела архив записей с камер видеонаблюдения и обнаружила, что 15 декабря 2021 года в 11.26 час. в помещение магазина зашел мужчина, прошел к стеллажу с алкогольной продукции, взял одну бутылку коньяка «FATHERS OLD BARREL» 4 летний, емкостью 0,5 л., затем спрятала ее себе под одежду и вышел из магазина не оплатив товар. Через несколько минут мужчина вернулся в магазин, прошел к холодильнику, откуда взял 5 упаковок филе-кусков форели слабосоленой, спрятал под одежду, прошел мимо кассы, не оплатив товар. Стоимость бутылки коньяка «FATHERS OLD BARREL» 4 летний, емкостью 0,5 л., составляет 308,34 руб., стоимость филе-кусков форели слабосоленой, весом по 200 гр., составляет 259,88 руб.. Таким образом, ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 1607,74 руб. (том 2 л.д. 234-237).

Так, свидетель Я.Н.Ю. на предварительном следствии пояснила, что работает в должности директора в магазине «Пятерочка» по Панькова д. 36. 08 ноября 2021 года при проведении локальной ревизии в отделе «Бакалея» была выявлена недостача банки кофе «Фреско Бленд», емкостью 100 гр., и банки кофе «Жардин Голд», емкостью 190 гр.. После чего, Я.Н.Ю. просмотрела запись с камер видеонаблюдения и обнаружила, что 29 октября 2021 года около 12.30 час. в помещение магазина зашел мужчина, он подошел к стеллажу с кофе откуда взял банку кофе «Фреско» и банку кофе «Жардин», затем зайдя за стеллажи, мужчина спрятал кофе себе под куртку и прошел мимо кассы не оплатив товар, вышел из магазина. О факте хищения Я.Н.Ю. сообщила менеджеру по безопасности и качеству сети магазина «Пятерочка» С.Д.В., который обратился с заявлением в полицию. На следующий день С.Д.В. приехала в магазин и они совместно с Я.Н.Ю. просмотрели запись с камер видеонаблюдения по факту хищения. При просмотре С.Д.В. опознал мужчину, который похитил кофе, как Еремкина С.В., который ранее совершил хищение аналогичным образом в магазине «Пятерочка» по ул. Панькова д. 1 А. (том 2 л.д. 42-45).

Также вина подсудимого подтверждается на основании исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела:

- заявлением Ч.А.Н., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который 04 января 2022 года около 11.45 час. находясь в помещении магазина «Пятерочка» по ул. Советская д. 38 в г. Магнитогорске, тайно похитил имущество, принадлежащее АО ТД «Перекресток» (том 1 л.д. 7,9);

- справкой об ущербе от 18 января 2022 года АО ТД «Перекресток», согласно которой стоимость 33 банок лососевой икры массой 95 гр. составляет 8410,38 руб., при стоимости 1 банки 254,86 руб. (т.1 л.д.11);

- протоколом осмотра места происшествия от 18 января 2022 года, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: г.Магнитогорск, ул.Советская д.38 (т.1 л.д. 12-16);

- товарной накладной от 17 декабря 2021 года, согласно которой АО «Торговый дом «Перекресток» приобрел у ООО «Агроторг» лососевую икру в банках массой 95 гр. (т.1 л.д. 32-37);

- протоколом выемки, которым у представителя потерпевшего Ч.А.Н. был изъят диск с видеозаписью с камер наблюдения от 04 января 2022 года установленных в помещении магазина «Пятерочка» по ул. Советская д. 38 в г. Магнитогорске (том 1 л.д. 50-53);

- заявлением В.М.Ю., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который 12 января 2022 года в период времени с 17.32 час. до 17.46 час. находясь в помещении магазина «Доброцен» по ул. Энергетиков д. 2/1 в г. Магнитогорске, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Правильный выбор» (том 1 л.д. 71, 106);

- справками о стоимости похищенного имущества от 17 января 2022 года ООО «Правильный выбор», согласно которых стоимость коньяка Золота выдержка ФЬЮЖН 1 л. – 636,12 рублей за бутылку, похищено 4 шт., колбасы Бородинской Черкизово 306,96 руб. за кг., похищено 5 шт. весом 0,6 гр., на сумму 552,52 руб., общая стоимость похищенного имущества 1824,77 руб. и 1640,59 рублей, то есть 3465,36 руб. (т.1 л.д. 73, 108);

- протоколами осмотра места происшествия от 18 января 2022 года, согласно которого осмотрено помещение магазина «Доброцен» по адресу: г.Магнитогорск, ул.Энергетиков д. 2/1 (т.1 л.д. 74-80, 109-115);

- товарными накладными и счетами фактур, согласно которых ООО «Правильный выбор» приобрело у поставщиков коньяк Золота выдержка ФЬЮЖН, колбасу Бородинскую Черкизово (т.1 л.д. 97-104, 111-126);

- протоколом выемки, которым у представителя потерпевшего В.М.Ю. был изъят диск с видеозаписью с камер наблюдения от 12 января 2022 года установленных в помещении магазина «Доброцен» по ул. Энергетиков д. 2/1 в г. Магнитогорске (т.1 л.д. 139-142);

- заявлением Т.М.В., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который 17 января 2022 года около 17.25 час. находясь в помещении магазина «Доброцен» по ул. Весенняя д. 86/1 в г. Магнитогорске, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «ПВ-Урал» (т.1 л.д. 160);

- справкой о стоимости похищенного имущества от 17 января 2022 года ООО «ПВ-Урал», согласно которой стоимость колбасы Посольской Останкино 1 кг., составляет 373,45 руб., похищено 2,128 кг. на общую сумму 794,70 руб. (т.1 л.д. 164);

- протоколом осмотра места происшествия от 17 января 2022 года, согласно которому осмотрено помещение магазина «Доброцен» по адресу: г.Магнитогорск ул.Весеняя д.86/1 (т.1 л.д. 165-169);

- товарной накладной, согласно которой ООО «ПВ - Урал» приобрело у поставщиков колбасу Посольскую Останкино (т.1 л.д. 192);

- протоколом выемки, которым у представителя потерпевшего Т.М.В. был изъят диск с видеозаписью с камер наблюдения от 17 января 2022 года установленных в помещении магазина «Доброцен» по ул. Весенняя д. 86/1 в г. Магнитогорске (т.1 л.д. 205-208);

- заявлением Я.Н.Ю., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который 29 октября 2021 года около 12.35 час. находясь в помещении магазина «Пятерочка» по ул. Панькова д. 36 в г. Магнитогорске, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг» (т.1 л.д. 227);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено помещение торгового зала магазина «Пятерочка» по ул. Панькова д. 36 в г. Магнитогорске (т.1 л.д. 243-249);

- справкой о стоимости товара от 29 октября 2021 года, согласно которой стоимость банки кофе Fresco Arab blend сублим. 100 гр. – 111,46 руб., банки кофе Jard. Голд субл. 190 гр. – 166,28 руб., общая стоимость 277,74 руб. (т.2 л.д. 16);

- товарных накладных, согласно которых ООО «Агроторг» приобрело у поставщиков кофе Fresco Arab blend и кофе Jard. Голд (т.2 л.д. 17-20);

- заявлением С.Е.Н., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который 22 января 2022 года около 11.13 час. находясь в помещении магазина «Магнит» по пр. Ленина д. 43/1 в г. Магнитогорске, тайно похитил имущество, принадлежащее АО «Тандер» (т.2 л.д. 49);

- справкой о стоимости похищенного товара от 22 января 2022 года, согласно которой стоимость масла Первый вкус традиционное 180 гр. – 105,25 за упаковку, за 5 упаковок- 526,25 руб., масла Первый вкус крестьянское 180 гр. – 97,40 за упаковку, за 5 упаковок 487 руб., общая стоимость – 1013,25 руб. (т.2 л.д. 51);

- протоколом осмотра места происшествия от 25 января 2022 года, согласно которого осмотрено помещение магазина «Магнит» по адресу: г.Магнитогорск пр.Ленина д.43/1 (т.2 л.д. 54-56);

- товарной накладной от 21 января 2022 года, согласно которой АО «Тандер» приобрело у поставщика масло Первый вкус традиционное, масло Первый вкус крестьянское (т.2 л.д. 66-67);

- протоколом выемки, которым у представителя потерпевшего С.Е.Н. был изъят диск с видеозаписью с камер наблюдения от 22 января 2022 года установленных в помещении магазина «Магнит» по пр. Ленина д. 43/1 в г. Магнитогорске (т.2 л.д. 82-85);

- заявлением А.О.В., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который 16 декабря 2021 года около 12.39 час. находясь в помещении магазина «Пятерочка» по ул. Сурикова д. 72 в г. Магнитогорске, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг» (том 2 л.д. 101);

- протоколом осмотра места происшествия от 20 декабря 2022 года, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: г.Магнитогорск, ул.Сурикова д.72 (т.2 л.д. 107-114);

- справкой об ущербе, согласно которой стоимость пасты Нутелла 630 гр. – 289,69 руб. за банку, масла Первый вкус крестьянское 180 гр. – 69,90 руб. за упаковку, 1259,70 руб. за 13 упаковок, общая стоимость 1549,39 руб. (т.2 л.д. 125);

- актом инвентаризации от 16 декабря 2021 года, согласно которого выявлена недостача товаров на сумму 1549,39 руб. (т.2 л.д.126);

- товарными накладными от 07 декабря 2021 года и от 15 декабря 2021 года, согласно которым ООО «Агроторг» приобрело у поставщиков пасту Нутелла, масло Первый вкус крестьянское (т.2 л.д. 137-142);

- протоколом выемки, которым у представителя потерпевшего А.О.В. был изъят диск с видеозаписью с камер наблюдения от 16 декабря 2021 года установленных в помещении магазина «Пятерочка» по ул. Сурикова д. 72 в г. Магнитогорске (т.2 л.д. 156-159);

- заявлениями М.Л.Д., в которых она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который 15 декабря 2021 года в период времени с 11.29 час. до 12.00 час. находясь в помещении магазина «Пятерочка» по пр. Ленина д. 18 в г. Магнитогорске, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг» (т.2 л.д. 175,202);

- справками о сумме ущерба от 05 января 2022 года и от 17 декабря 2021 года согласно, которым стоимость конька FATH.OLD.BAR. 4 летний 0,5 л. стоит 308,34 руб. за бутылку, форель F.HOUSE филе кусок 200 гр. – 259,88 руб. за 1 упаковку и 1299,44 руб. за 5 упаковок (т.2 л.д.177, 223);

- протоколами осмотра места происшествия от 21 января 2022 года, согласно которого осмотрено помещение торгового зала магазина «Пятерочка» по пр. Ленина д. 18, в ходе которого был изъят диск с видеозаписью с камер наблюдения от 15 декабря 2021 года (т.2 л.д. 184-187, 210-213);

- заявлением С.О.Н., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который 01 января 2022 года около 15.28 час. находясь в помещении магазина «Пятерочка» по ул. Московская д. 26 в г. Магнитогорске, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг» (т.3 л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия от 20 января 2022 года, согласно которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: г.Магнитогорск, ул. Московская, д.26 (т.3 л.д.9-13);

- справкой о сумме ущерба от 20 января 2022 года, согласно которой стоимость П.ВК сыр сулугуни 300 гр. – 159,97 руб. за 1 упаковку и 639,88 руб. за 3 упаковки (т.3 л.д.27);

- товарной накладной от 31 декабря 2021 года, согласно которой ООО «Агроторг» приобрело у поставщиков сыр сулугуни 300 гр. (т.3 л.д. 29-32);

- протоколом выемки, которым у представителя потерпевшего С.Д.В. был изъят диск с видеозаписью с камер наблюдения от 01 января 2022 года установленных в помещении магазина «Пятерочка» по ул. Московская д. 26 в г. Магнитогорске (т.3 л.д. 46-49);

- протоколом осмотра предметов, постановлением о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства, согласно которым осмотрены видеозаписи, изъятые в магазинах «Пятерочка», по ул. Советская д. 38, ул. Сурикова д. 72, пр. Ленина д. 18,ул. Московская д. 26, «Магнит» по пр. Ленина д. 43/1, «Доброцен» по ул. Энергетиков д. 2/1, ул. Весенняя д. 86/1. После просмотра Еремкин С.В. в присутствии защитника подтвердил, что на видеозаписи изображен он, когда совершает хищения продуктов (том 3 л.д.73-85, 87-88);

- постановлениями мирового судьи от 11 марта 2021 года, согласно которым Еремкин С.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ, вступившими в законную силу 23 марта 2021 года (т.3. л.д. 228-229);

- заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов от 11 ноября 2022 года №1463, согласно которого Еремкин С.В. страдает психическим расстройством личности вследствие нейроинфекции, эписиндром, наркомания. У испытуемого выявлены эмоциональна неустойчивость, конкретный тип мышления, снижение памяти, невысокий интеллект, дизартрия. Но вышеотмеченные особенности психики выражены не настолько глубоко, что бы лишать его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении инкриминируемых деяний. Временного расстройства психической деятельности при этом также не обнаруживал, он правильно ориентировался в окружающем, имел адекватный речевой контакт, отсутствовали бред, галлюцинации и психические автоматизмы. Он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении мер медицинского характера не нуждается. Как страдающий наркоманией, нуждается в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, с точки зрения относимости, допустимости, которые сомнений у суда не вызывают, суд находит их достаточными для вывода о виновности Еремкина С.В..

Все процессуальные документы органом предварительного следствия составлены в соответствии с требованиями закона, не имеют нарушений норм УПК РФ, являются достоверными, допустимыми доказательствами, изобличающими подсудимого Еремкина С.В. в совершении преступлений вменяемых ему органами дознания.

Виновность подсудимого Еремкина С.В., кроме его признательных показаний данных в ходе предварительного расследования о совершении хищений продуктов из магазинов «Пятерочка», «Магнит», «Доброцен», подтверждается письменными доказательствами и показаниями представителей потерпевших, которые указали на факт хищения имущества, свидетеля Я.Н.Ю., которой от представителя потерпевшего С.Д.В. стало известно, что при просмотре запись с камер видеонаблюдения он опознал Еремкина С.В., который совершил хищение.

Переходя к юридической оценке действий подсудимого, суд, исследовав доказательства по уголовному делу, оценивая их с точки зрения принципов достаточности и допустимости, каждое по отдельности и в совокупности, считает необходимым действия Еремкина С.В. квалифицировать по ч.1 ст.158 УК РФ (преступления от 04 января 2022 года, от 12 января 2022 года), - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, и по ст. 158.1 УК РФ (преступления от 17 января 2022 года, 29 октября 2021 года, 22 января 2022 года, 16 декабря 2021 года, 15 декабря 2021 года, 01 января 2022 года) - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом, суммы причиненного ущерба по преступлениям от 04 января 2022 года и от 01 января 2022 года судом определяются в размерах 8410,38 руб. и 639,88 руб. соответственно, поскольку именно данный размер причиненного ущерба нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, а именно указан в справках о суммах причиненного ущерба.

О том, что умысел подсудимого был направлен именно на хищение имущества потерпевших ООО «Агроторг», АО ТД «Перекресток», АО «Тандер», ООО «Правильный выбор», ООО «ПВ-Урал» свидетельствует то, что подсудимый после произошедшего имущество потерпевшим не возвратил, а распорядился им по своему усмотрению.

Преступления, совершенные подсудимым имели именно корыстный мотив, поскольку были направлены на получение им материальной выгоды.

Совершенные подсудимым хищения верно квалифицированы как тайные, поскольку подсудимый похитил имущество потерпевших в отсутствии их собственника, владельца и иных лиц, следовательно за его действиями никто не наблюдал и они не были очевидны.

Преступления являются оконченными, поскольку Еремкин С.В. после изъятия чужого имущества получил реальную возможность распорядиться похищенным имуществом.

Факт наличия привлечения к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ также нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия по делу.

Совершенные Еремкиным С.В. преступления, предусмотренные ч.1 ст.158, ст. 158.1 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении наказания, руководствуясь ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные о личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В силу п.п.«и,г» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Еремкина С.В. суд признает в качестве явок с повинной объяснения Еремкина С.В. от 18 января 2022 года (т.1 л.д. 20) от 17 января 2022 года (т.1 л.д.81, 170), от 25 января 2022 года (т.2 л.д.1), от 27 января 2022 года (т.2 л.д.59), от 29 января 2022 года (т.2 л.д.127), от 25 января 2022 года (т.2 л.д.189, 214, т.3 л.д. 19), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в признательных показаниях в ходе предварительного расследования; наличие малолетнего ребенка по всем преступлениям; в силу ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и его близких родственников, условия жизни его семьи, по всем преступлениям.

Отягчающим наказание обстоятельств, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд принимает во внимание и учитывает, что Еремкин С.В. имеет место регистрации по месту жительства, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд также учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие.

Судом также учитывается, что подсудимым на стадии дознания заявлялось ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое им было поддержано в ходе судебного следствия путем написания соответствующего заявления (т.3 л.д.198).

На основании изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание только в виде лишения свободы.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступлений, совокупности смягчающих обстоятельств суд приходит к выводу о не возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания ввиду чего, оснований для условного осуждения в силу ст.73 УК РФ не имеется.

Оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ судом не установлено.

По мнению суда, лишь наказание в виде реального лишения свободы будет соответствовать тяжести совершенных подсудимым преступлений, личности подсудимого, обстоятельствам совершения преступлений, будет способствовать исправлению осужденного, восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения им повторных преступлений.

Суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания, поскольку не установлены какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

Окончательное наказание за данные преступления подлежит назначению по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Подсудимым совершено преступление в период условного осуждения по приговорам Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 16 марта 2021 года и от 09 сентября 2021 года, Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 10 сентября 2021 года.

В силу ч.4 ст.74 УК РФ, условные осуждения Еремкину С.В. по указанным приговорам, не подлежат отмене, при этом суд учитывает комплекс смягчающих наказаний обстоятельств установленных судом, в том числе состояние здоровья подсудимого. Указанные приговоры подлежат самостоятельному исполнению.

Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору и приговору суда от 02 ноября 2022 года.

При определении вида исправительного учреждения, суд учитывает обстоятельства совершения преступлений, личность Еремкина С.В., и в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ, назначает в виде исправительной колонии общего режима.

Поскольку Еремкин С.В. осуждается к лишению свободы, учитывая данные о его личности и обстоятельства совершенного преступления, суд считает необходимым избранную ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, заменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

В срок отбытия наказания следует зачесть время нахождения Еремкина С.В. под стражей до вступления приговора законную силу, в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, при этом зачету подлежит период содержания с 12 октября 2022 года по 17 ноября 2022 года (день отмены избранной меры в виде заключения под стражу) и с 18 ноября 2022 года, то есть непрерывно с 12 октября 2022 года.

Также подлежат зачету периоды отбытого наказания по ранее вынесенным приговора, в том числе периоды содержания под стражей по приговорам от 10 августа 2022 года, 25 октября 2022 года, 02 ноября 2022 года, с учетом ранее вынесенных постановлений об избрании мер пресечения (от 11 января 2022 года и от 01 февраля 2022 года) по приговорам от 10 августа 2022 года, 25 октября 2022 года соответственно, то есть период содержания под стражей с даты фактического задержания - 11 февраля 2022 года до даты избрания меры пресечения по данному делу – до 12 октября 2022 года. Поскольку несмотря на вступление приговора от 10 августа 2022 года в законную силу 22 августа 2022 года, на указанную дату также действовала избранная мера пресечения в виде заключения под стражу по приговору от 25 октября 2022 года.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Еремкина С.В., виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, назначить наказание

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ за каждое преступление в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ за каждое преступление в виде лишения свободы сроком 3 (три) месяца.

В силу ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний Еремкину С.В. назначить наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев.

В силу ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 02 ноября 2022 года, окончательно Еремкину С.В. назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать Еремкину С.В. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания содержание Еремкина С.В. под стражей по рассматриваемому уголовному делу в период с 12 октября 2022 года до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с положениями ст.72 ч.3.1 п. «б» УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбывания наказания Еремкину С.В. наказание отбытое по приговорам Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 25 октября 2022 года, мирового судьи судебного участка №2 г.Карталы и Карталинского района Челябинской области от 10 августа 2022 года, Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 02 ноября 2022 года, в том числе периоды содержания под стражей с 11 февраля 2022 года до 12 октября 2022 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговоры Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 16 марта 2021 года, Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 09 сентября 2021 года, Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 10 сентября 2021 года, в отношении Еремкина С.В. исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство: СД-диск с видеозаписью хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано им в апелляционной жалобе или отдельном заявлении.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий:

Дело № 1-388/2022

74RS0029-01-2022-000746-02

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Магнитогорск 18 ноября 2022 года

Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего судьи Землянской (Панаевой) А.В.

при секретарях Степченковой Т.И., Широковой А.Б., Зайдуллине Т.Р.,

с участием государственных обвинителей Синицыной К.С., Исаевой Е.В.

подсудимого Еремкина С.В.,

защитника Ашихмина Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

Еремкина С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу <адрес> судимого:

23 марта 2018 года Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, к лишению свободы сроком 1 год, условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 12 сентября 2018 года условное осуждение отменено, определение отбытие наказание в виде лишения свободы сроком 1 год в исправительной колонии строгого режима;

23 октября 2018 года мировым судьей судебного участка №5 Правобережного района г.Магнитогорска (с учетом апелляционного постановления Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 13 декабря 2018 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

01 февраля 2019 года мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области по ч.1 ст. 158 УК РФ, к лишению свободы сроком 8 месяцев, на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 23 марта 2018 года (с учетом постановления от 12 сентября 2018), на основании ч.5 ст. 69 УК РФ частично сложено наказание по приговору от 23 октября 2018 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима - освобожден 24 января 2020 года по отбытии назначенного наказания;

22 января 2021 года мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с учетом ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 6 месяцев;

08 февраля 2021 года мировым судьей судебного участка № 1 Нагайбакского района Челябинской области по ч. 1 ст.158 УК РФ к 7 месяцам испарительных работ, с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства;

16 марта 2021 года Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ, к лишению свободы сроком 1 год 4 месяца, условно с испытательным сроком 2 года;

09 сентября 2021 года Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год, условно с испытательным сроком 1 год;

09 сентября 2021 года мировым судьей судебного участка №1 по Абзелиловскому району республики Башкортостан по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком 7 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства;

10 сентября 2021 года Правобережным районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158 УК РФ с учетом ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года, условно с испытательным сроком 2 года;

осужден:

10 августа 2022 года мировым судьей судебного участка №2 г.Карталы и Карталинского района Челябинской области по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления) с применением ч.2 и ч.5 ст.69, ч.1 ст.71 (приговор мирового судьи судебного участка №1 Абзелиловского района по республике Башкортостан от 09 сентября 2021 года), ч.4 ст.74 (приговор от 22 января 2021 года), ст.70 (приговоры от 22 января 2021 года и от 08 февраля 2021 года) УК РФ окончательно к 1 году лишения свободы, приговор вступил в законную силу 22 августа 2022 года;

25 октября 2022 года Орджоникидзевским районным судом г.Магнитогорска Челябинской области по ст.158.1 (14 преступлений) ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний с наказанием по приговору от 10 августа 2022 года окончательно к лишению свободы сроком на 1 год 1 месяц, приговор вступил в законную силу 08 ноября 2022 года;

02 ноября 2022 года Сибайским городским судом Республики Башкортостан по ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ с применением ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложении назначенных наказаний и наказания по приговору от 25 октября 2022 года окончательно к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, приговор вступил в законную силу 15 ноября 2022 года;

содержащегося под стражей по данному приговору с 12 октября 2022 года до 18 октября 2022 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст.158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Еремкин С.В., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

04 января 2022 года около 11.45 час., Еремкин С.В. находясь в помещении магазина «Пятерочка» по ул. Советская д. 38 в г. Магнитогорске, где имея умысел на хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, тайно похитил 33 банки икры лососевой, емкостью по 95 гр., стоимостью за 1 банку 254,86 руб., на общую сумму 8410,38 руб., принадлежащие АО ТД «Перекресток». После чего, Еремкин С.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив своими преступными действиями АО ТД «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 8410,38 руб., впоследствии похищенным имуществом Еремкин С.В. распорядился по своему усмотрению.

Он же, Еремкин С.В., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

12 января 2022 года в период времени с 17.32 час. до 17.46 час., Еремкин С.В. находясь в помещении магазина «Доброцен» по ул. Энергетиков д. 2/1 в г. Магнитогорске, где имея умысел на хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, тайно похитил колбасу сырокопченую «Бородинская» производителя «Черкизово», весом 0,6 кг., каждая в количестве 5 штук., на общую сумму 920, 88 руб., коньяк «Золотая Выдержка ФЬЮЖН» пятилетний, емкостью 1 литр, в количестве 4 бутылок, на общую сумму 2544,48 руб., принадлежащие ООО «Правильный выбор». После чего, Еремкин С.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив своими преступными действиями ООО «Правильный выбор» материальный ущерб на общую сумму 3465,36 руб., впоследствии похищенным имуществом Еремкин С.В. распорядился по своему усмотрению.

Он же, Еремкин С.В., совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

17 января 2022 года около 17.25 час., Еремкин С.В. находясь в помещении магазина «Доброцен» по ул. Весенняя д. 86/1 в г. Магнитогорске, где имея умысел на хищение чужого имущества, являясь при этом лицом, подвергнутым 11 марта 2021 года мировым судьей судебного участка № 1 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан, административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании постановления вступившего в законную силу 23 марта 2021 года, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, тайно похитил колбасу сырокопченую «Посольская» производителя «Останкино», общим весом 2,128 кг., стоимостью за 1 кг. 373,45 руб., на общую сумму 794, 70 руб., принадлежащую ООО «ПВ-Урал». После чего, Еремкин С.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив своими преступными действиями ООО «ПВ-Урал» материальный ущерб на общую сумму 794,70 руб., впоследствии похищенным имуществом Еремкин С.В. распорядился по своему усмотрению.

Он же, Еремкин С.В., совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

29 октября 2021 года около 12.35 час., Еремкин С.В. находясь в помещении магазина «Пятерочка» по ул. Панькова д. 36 в г. Магнитогорске, где имея умысел на хищение чужого имущества, являясь при этом лицом, подвергнутым 11 марта 2021 года мировым судьей судебного участка № 1 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан, административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании постановления вступившего в законную силу 23 марта 2021 года, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, тайно похитил одну банку кофе «Фреско Бленд», емкостью 100 гр., стоимостью 111,46 руб., одну банку кофе «Жардин Голд», емкостью 190 гр., стоимостью 166,28 руб., принадлежащее ООО «Агроторг». После чего, Еремкин С.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив своими преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 277,74 руб., впоследствии похищенным имуществом Еремкин С.В. распорядился по своему усмотрению.

Он же, Еремкин С.В., совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

22 января 2022 года около 11.13 час., Еремкин С.В. находясь в помещении магазина «Магнит» по пр. Ленина д. 43/1 в г. Магнитогорске, где имея умысел на хищение чужого имущества, являясь при этом лицом, подвергнутым 11 марта 2021 года мировым судьей судебного участка № 1 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан, административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании постановления вступившего в законную силу 23 марта 2021 года, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, тайно похитил 5 пачек масла сливочного масла «Первый вкус» 72,5 %, весом по 180 гр., на общую сумму 487 руб., 5 пачек сливочного масла «Первый вкус» 82,5 %, весом по 180 гр., на общую сумму 526,25 руб., принадлежащее АО «Тандер». После чего, Еремкин С.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив своими преступными действиями АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1013,25 руб., впоследствии похищенным имуществом Еремкин С.В. распорядился по своему усмотрению.

Он же, Еремкин С.В., совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

16 декабря 2021 года около 12.39 час., Еремкин С.В. находясь в помещении магазина «Пятерочка» по ул. Сурикова д. 72 в г. Магнитогорске, где имея умысел на хищение чужого имущества, являясь при этом лицом, подвергнутым 11 марта 2021 года мировым судьей судебного участка № 1 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан, административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании постановления вступившего в законную силу 23 марта 2021 года, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, тайно похитил сливочное масло «Первый вкус» 180 гр. в количестве 13 упаковок стоимостью за 1 упаковку 96,90 руб., общей стоимостью 1259,70 руб., шоколадно-ореховую пасту «Нутелла» емк. 630 гр. 1 упаковку стоимостью 289,69 руб., принадлежащее ООО «Агроторг». После чего, Еремкин С.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив своими преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1549,39 руб., впоследствии похищенным имуществом Еремкин С.В. распорядился по своему усмотрению.

Он же, Еремкин С.В., совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

15 декабря 2021 года в период 11.29 час. до 12.00 час. Еремкин С.В. находясь в помещении магазина «Пятерочка» по пр. Ленина д. 18 в г. Магнитогорске, где имея умысел на хищение чужого имущества, являясь при этом лицом, подвергнутым 11 марта 2021 года мировым судьей судебного участка № 1 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан, административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании постановления вступившего в законную силу 23 марта 2021 года, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, тайно похитил одну бутылку коньяка «FATHERS OLD BARREL» 4 летний, емкостью 0,5 л., стоимостью 308,34 руб., 5 упаковок форель филе-кусочек «F.HOUSE», весом по 200 гр., на общую сумму 1299,40 руб., принадлежащие ООО «Агроторг». После чего, Еремкин С.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив своими преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1607,74 руб., впоследствии похищенным имуществом Еремкин С.В. распорядился по своему усмотрению.

Он же, Еремкин С.В., совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

01 января 2022 года около 15.28 час. Еремкин С.В. находясь в помещении магазина «Пятерочка» по пр. Ленина д. 18 в г. Магнитогорске, где имея умысел на хищение чужого имущества, являясь при этом лицом, подвергнутым 11 марта 2021 года мировым судьей судебного участка № 1 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан, административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании постановления вступившего в законную силу 23 марта 2021 года, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, тайно похитил 4 упаковки сыра «Сулугуни» 45%, весом по 300 гр., стоимостью за 1 упаковку 159,97 рублей, на общую сумму 639,88 руб., принадлежащие ООО «Агроторг». После чего, Еремкин С.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив своими преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 639,88 руб., впоследствии похищенным имуществом Еремкин С.В. распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый Еремкин С.В. в судебном заседании вину в совершенных преступлениях признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. На основании ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

В ходе предварительного следствия Еремкин С.В., будучи допрошенный в качестве подозреваемого, пояснил, что 04 января 2022 года в дневное время, проходя мимо магазина «Пятерочка» по ул. Советская д, 38, решил зайти в данный магазин, с целью совершить хищение какого-либо товара, чтобы в последующим продать, а вырученные деньги потратить на собственные нужды. Находясь в магазине Еремкин С.В. убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки холодильника 33 банки икры, спрятал их в карманы свей одежды, и прошел мимо кассы. Похищенную икру Еремкин С.В. продал случайным прохожим в районе «Центрального рынка», а вырученные деньги потратил на собственные нужды.

12 января 2022 года около 17.30 час. Еремкин С.В. имея умысел на хищение продуктов из магазина «Доброцен» по ул. Энергетиков д. 2/1, зашел в магазин, где убедившись, что за его действия никто не наблюдает, взял с полки стеллажа 3 палки сырокопченой колбасы производителя «Черкизово», которые спрятал под одеждой. Затем Еремкин С.В. прошел в отдел алкоголя, где с полки взял 2 бутылки коньяка «Золотая Выдержка», емкостью 1 л., которые также спрятал под одеждой. Пройдя мимо кассы Еремкин С.В. вышел из магазина, и за углом здания спрятал в снег похищенные товары. Через 10 минут Еремкин С.В. вернулся в магазин, где вновь похитил две палки сырокопченой колбасы и две бутылки коньяка аналогичного наименования, которые спрятал под одеждой и вышел из магазина, забрал в снегу ранее похищенный товар и поехал в район ул. Завенягина, где похищенную колбасу и коньяк продал прохожим.

17 января 2022 года около 17.00 час. Еремкин С.В. имея умысел на хищение продуктов из магазина «Доброцен» по ул. Весенняя д. 86, зашел в магазин, где убедившись, что за его действия никто не наблюдает, взял с полки стеллажа 4 палки сырокопченой колбасы, которые спрятал под одеждой. Пройдя мимо кассы Еремкин С.В. вышел из магазина, похищенный товар Еремкин С.В. продал прохожим в районе ТЦ «Мост».

29 октября 2021 года в дневное время Еремкин С.В. зашел в магазин «Пятерочка» по Панькова, с целью хищения какого-нибудь товара, чтобы впоследствии продать. Еремкин С.В. взял с полки стеллажа банку кофе «Фреско», банку кофе «Жардин», спрятал их под одеждой и незаметно для продавцов прошел мимо кассовой зоны и вышел из магазина. Похищенное кофе Еремкин С.В. продал в районе «Центрального крытого рынка» прохожим, вырученные денежные средства потратил на собственные нужды.

22 января 2022 года в дневное время Еремкин С.В., имея умысел на хищение товара из магазина «Магнит» по пр. Ленина д. 43/1, прошел в молочный отдел, откуда похитил 5 пачек сливочное масло «Первый вкус» 72,5 %, и 5 пачек сливочного масла «Первый вкус» 82,5 %. Затем убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, спрятал похищенное масло под одеждой и вышел из магазина. После чего Еремкин С.В. проехал в район ТЦ «Мост», где похищенное масло продал прохожим, вырученные денежные средства потратил на собственные нужды.

16 декабря 2021 года в дневное время, Еремкин С.В. имея умысел на хищение товара из магазина «Пятерочка» по ул. Сурикова д. 72, прошел в молочный отдел, откуда похитил 13 пачек сливочное масло «Первый вкус» 72,5 %, 1 банку шоколадной пасты «Нутелла». Затем убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, спрятал похищенное масло и шоколадную пасту под одеждой и вышел из магазина.

15 декабря 2021 года около 11.00 час. Еремкин С.В. имея умысел на хищение товара из магазина «Пятерочка» по пр. Ленина д. 18, прошел в молочный отдел, откуда похитил 5 упаковок с красной рыбой «Форель». Затем убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, спрятал похищенное под одеждой и вышел из магазина, затем спрятал похищенную рыбу в снегу за магазином. После чего вновь вернулся в магазин, где взял бутылку коньяка, емкостью 0,5 л. спрятал ее под одеждой и не заметно для продавцов вышел из магазина. После чего Еремкин С.В. забрал из снега похищенную рыбу, проехал в район «Центрального рынка», где похищенное продал прохожим, вырученные денежные средства потратил на собственные нужды.

01 января 2022 года Еремкин С.В. зашел в магазин «Пятерочка» по ул. Мосоквская, с целью хищения какого-нибудь товара, чтобы впоследствии продать. Еремкин С.В. взял с полки стеллажа 4 упаковки сыра «Сулугуни», затем убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, спрятал их под одеждой и незаметно для продавцов прошел мимо кассовой зоны и вышел из магазина. Похищенный сыр Еремкин С.В. продал в районе «Центрального крытого рынка» прохожим, вырученные денежные средства потратил на собственные нужды. Вину по всем преступлениям полностью признает, в содеянном раскаивается (том 1 л.д. 63-67, 152-156, 215-219, том 2 л.д. 37-41, 90-94, 164-168, 242-246, том 3 л.д. 54-58).

После оглашения показания подсудимый Еремкин С.В. их содержимое подтвердил в полном объеме.

Кроме признательных показаний подсудимого Еремкина С.В. его виновность в совершении преступлений подтверждается исследованными судом доказательствами.

Так, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания представителей потерпевших Ч.А.Н., В.М.Ю., Т.М.В., С.Д.В., С.Е.Н., А.О.В., свидетеля Я.Н.Ю.

Согласно протоколу допроса представителя потерпевшего Ч.А.Н., она работает в АО ТД «Перекресток» в должности директора магазина «Пятерочка», расположенном по ул. Советская д. 38. 07 января 2022 года при проведении локальной ревизии Ч.А.Н. выявила недостачу товара, лососевой икры в жестяных банках, емкостью 95 гр., в количестве 33 банок. После просмотра архива записей с камер видеонаблюдения установленных в магазине за период с 01 января 2022 года, было установлено, что 04 января 2022 года в 11.30 час. в магазин зашел мужчина, который подошел к холодильнику, откуда с полок он взял 33 банки икры, которые спрятал по карманам одежды, после чего прошел мимо кассы не оплатив товар. Стоимость п лососевой икры емкостью 95 гр., составляет 260,90 руб. за одну банку. Таким образом, АО ТД «Перекресток» причинен материальный ущерб на общую сумму 8609,70 руб. (том 1 л.д.46-48).

Согласно протоколу допроса представителя потерпевшего В.М.Ю., она работает в ООО «Правильный выбор» в должности директора магазина «Доброцен», расположенный по ул. Энергетиков д. 2/1.17 января 2022 года В.М.Ю. находясь на рабочем месте просмотрела запись с камер видеонаблюдения за 12 января 2022 года, обнаружила, что 17.25 час. в помещение магазина зашел мужчина, который прошел в холодильное помещение, где с полки стеллажа взял 3 палки сырокопченой колбасы «Бородинская», затем мужчина прошел в отдел алкогольной продукции, где спрятал колбасу себе под одежду. После чего мужчина взял с полки стеллажа 2 бутылки коньяка «Золотая Выдержка ФЬЮЖН», емкостью по 1 л. и спрятал себе в штаны. Дале мужчина прошел мимо кассы не заплатив за товар и выел из магазин. Через 10 минут мужчина вернулся в магазин, прошел в отдел с алкоголем, где в 17.46 час. с полки стеллажа взял еще две бутылки коньяка «Золотая Выдержка ФЬЮЖН», емкостью по 1 л. и спрятал себе под одежду, затем прошел в холодильный отдел, где взял 2 палки сырокопчёной колбасы «Бородинская» и спрятал их себе под одежду, после чего пройдя мимо кассы не оплатив товар покинул помещение магазина. Стоимость коньяка «Золотая Выдержка ФЬЮЖН», емкостью по 1 л. составляет 636,12 руб. за одну бутылку, стоимость колбасы сырокопчёной «Бородинская» производителя «Черкизово», весом по 0,6 гр. составляет 306,96 руб.. Таким образом, ООО «Правильный выбор» причинен материальный ущерб на общую сумму 3465,36 руб. (том 1 л.д. 134-137).

Представитель потерпевшего Т.М.В. в ходе дознания показала, что в ООО «ПВ-Урал» работает в должности директора магазина «Доброцен», расположенного по адресу: ул. Весенняя д. 86/1. 17 января 2022 года, при осмотре записи с камеры видеонаблюдения Т.М.В. обнаружила, что 17 января 2022 года около 17.20 час. в помещение магазина зашел мужчина, который прошел в холодильное помещение, где со стеллажа взял 4 палки колбасы «Посольская», и оглядевшись по сторонам, спрятал под одежду. После чего, прошел мимо кассы, не оплатив за товар и вышел из магазина. Стоимость колбасы сырокопченой «Посольская» производителя «Останкино» составляет за 1 кг. 373,45 руб. Таким образом, ООО «ПВ-Урал» причинен материальный ущерб на общую сумму 794,70 руб. (том 1 л.д. 201-203).

Представитель потерпевшего С.Д.В. в ходе дознания пояснил, что работает в ООО «Агроторг» в должности менеджера по безопасности и качеству в сети магазинов «Пятерочка». 08 ноября 2021 года в вечернее время от директора магазина «Пятерочка», расположенного по ул. Панькова д. 36, Я.Н.Ю., С.Д.В. стало известно, что при проведении локальной ревизии, была выявлена недостача товара 1 банки кофе «Фреско Бленд», 1 банки кофе «Жардин Голд». При просмотре записи с камер видеонаблюдения Я.Н.Ю. было установлено, что 29 октября 2021 года около 12.30 час. в помещение магазина зашел мужчина, прошел к стеллажу с кофе, откуда взял банку кофе «Фреско» и банку кофе «Жардин», после чего убедившись, что за его действами никто не наблюдает, спрятал банки с кофе себе под куртку и пройдя мимо кассы, не оплатив товар. При совместно просмотре видеозаписи С.Д.В. опознал в мужчине Еремкина С.В., который ранее совершил аналогичным способом хищение продуктов в магазине «Пятерочка» по ул. Панькова 1 А. Стоимость похищенной банки кофе «Фреско Бленд», сублимированного, емкостью 100 гр. составляет 111,46 руб., стоимость банки кофе «Жардин Голд», растворимое сублимированное, емкостью 190 гр., составляет 166,28 руб.. Так же 19 января 2022 года от директора магазина «Пятерочка» расположенного по ул. Московская д. 26 С.О.Н., С.Д.В. стало известно, что при проведении локальной ревизии была выявлена недостача сыра «Сулугуни» в количестве 4 штук. Со слов С.О.Н. при просмотре записи с камер видеонаблюдения было установлено, что 01 января 2022 года около 15.26 час. в помещение магазина зашел мужчина, который прошел в отдел молочной продукции, откуда с полки взял 2 упаковки сыра «Сулугуни», оглядевшись по сторонам, спрятал себе сыр под одежду, затем мужчина прошел мимо кассы не оплатив товар. С.Д.В. в этот же день проехал в вышеуказанный магазин, где совместно с директором магазина посмотрел запись с камер видеонаблюдения от 01 января 2022 года и при просмотре им был опознан мужчина совершивший хищение, это был Еремкин С.В., который ранее совершил аналогичным способом хищение товаров из магазинов «Пятерочка». Стоимость сыра «Сулугуни» 45% весом 300 гр. составляет 162,70 руб. за одну упаковку. Таким образом, ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 928,54 руб. (том 2 л.д. 29-32, том 3 л.д. 41-44).

Представитель потерпевшего С.Е.Н. в ходе дознания пояснила, что в АО «Тандер», работает в должности директора магазина «Магнит» расположенном по пр. Ленина д. 43/1. 22 января 2022 года в дневное время находясь на рабочем месте С.Е.Н. проходя мимо отдела молочной продукции, обратила внимание, что на полке холодильника отсутствует большое количество сливочного масла «Первый вкус». Тогда С.Е.Н. решила просмотреть запись с камер видеонаблюдения и обнаружила, что 22 января 2022 года около 11.00 час. в помещение магазина зашел мужчина, который прошел в молочный отдел и с полки холодильника взял 5 пачек сливочного масла «Первый вкус» 72,5 % и 5 пачек сливочного масла «Первый вкус» 82,5 %. Далее он прошел в отдел алкогольной продукции, где оглядевшись по сторонам, стал прятать сливочное масло в карманы своей одежды. Пройдя мимо кассы он не оплатил товар и вышел из магазина. Стоимость сливочного масла «Первый вкус», 72,5 %, составляет 97,40 руб. за одну пачку, стоимость сливочного масла «Первый вкус» 82,5 %, составляет 105,25 руб. за одну пачку. Таким образом, АО «Тандер» причинен материальный ущерб на общую сумму 1013,25 руб. (том 2 л.д. 77-80).

Представитель потерпевшего А.О.В. в ходе дознания пояснила, что работает в ООО «Агроторг» в должности директора магазина «Пятерочка» расположенного по ул. Сурикова д. 72. 16 декабря 2021 года А.О.В. находилась на рабочем месте, когда по подозрению одного из продавцов в хищении продуктов, решила просмотреть запись с камер видеонаблюдения. При просмотре записи было установлено, что 16 декабря 2021 года около 12.37 час. в помещение магазина зашел мужчина, он прошел в отдел молочной продукции, где с полки взял 13 пачек сливочного масла «Первый вкус», 72,5 %, затем оглядевшись по сторонам он стал прятать под одежду сливочное масло. После чего мужчина прошел в отдел кондитерский изделий, где с полки взял шоколадно-ореховую пасту «Нутелла», емкостью 630 гр., которую также спрятал под одеждой, и пройдя мимо кассы не оплатив за товар, он вышел из магазина. Стоимость сливочного масла «Первый вкус» 72,5 %, весом 180 гр. составляет 96,90 руб., стоимость банки шоколадно-ореховой пасты «Нутелла», емкостью 630 гр. составляет 289,69 коп.. Таким образом, ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 1549,39 руб. (том 2 л.д. 151-154).

Представитель потерпевшего М.Л.Д. в ходе дознания пояснила, что работает в ООО «Агроторг» работает в должности директора магазина «Пятерочка» расположенного по пр. Ленина д. 18. 20 декабря 2021 года при проведении локальной ревизии ею было выявлена недостача товара филе-кусков форели слабосоленой. После чего М.Л.Д. просмотрела архив записей с камер видеонаблюдения и обнаружила, что 15 декабря 2021 года в 11.26 час. в помещение магазина зашел мужчина, прошел к стеллажу с алкогольной продукции, взял одну бутылку коньяка «FATHERS OLD BARREL» 4 летний, емкостью 0,5 л., затем спрятала ее себе под одежду и вышел из магазина не оплатив товар. Через несколько минут мужчина вернулся в магазин, прошел к холодильнику, откуда взял 5 упаковок филе-кусков форели слабосоленой, спрятал под одежду, прошел мимо кассы, не оплатив товар. Стоимость бутылки коньяка «FATHERS OLD BARREL» 4 летний, емкостью 0,5 л., составляет 308,34 руб., стоимость филе-кусков форели слабосоленой, весом по 200 гр., составляет 259,88 руб.. Таким образом, ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 1607,74 руб. (том 2 л.д. 234-237).

Так, свидетель Я.Н.Ю. на предварительном следствии пояснила, что работает в должности директора в магазине «Пятерочка» по Панькова д. 36. 08 ноября 2021 года при проведении локальной ревизии в отделе «Бакалея» была выявлена недостача банки кофе «Фреско Бленд», емкостью 100 гр., и банки кофе «Жардин Голд», емкостью 190 гр.. После чего, Я.Н.Ю. просмотрела запись с камер видеонаблюдения и обнаружила, что 29 октября 2021 года около 12.30 час. в помещение магазина зашел мужчина, он подошел к стеллажу с кофе откуда взял банку кофе «Фреско» и банку кофе «Жардин», затем зайдя за стеллажи, мужчина спрятал кофе себе под куртку и прошел мимо кассы не оплатив товар, вышел из магазина. О факте хищения Я.Н.Ю. сообщила менеджеру по безопасности и качеству сети магазина «Пятерочка» С.Д.В., который обратился с заявлением в полицию. На следующий день С.Д.В. приехала в магазин и они совместно с Я.Н.Ю. просмотрели запись с камер видеонаблюдения по факту хищения. При просмотре С.Д.В. опознал мужчину, который похитил кофе, как Еремкина С.В., который ранее совершил хищение аналогичным образом в магазине «Пятерочка» по ул. Панькова д. 1 А. (том 2 л.д. 42-45).

Также вина подсудимого подтверждается на основании исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела:

- заявлением Ч.А.Н., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который 04 января 2022 года около 11.45 час. находясь в помещении магазина «Пятерочка» по ул. Советская д. 38 в г. Магнитогорске, тайно похитил имущество, принадлежащее АО ТД «Перекресток» (том 1 л.д. 7,9);

- справкой об ущербе от 18 января 2022 года АО ТД «Перекресток», согласно которой стоимость 33 банок лососевой икры массой 95 гр. составляет 8410,38 руб., при стоимости 1 банки 254,86 руб. (т.1 л.д.11);

- протоколом осмотра места происшествия от 18 января 2022 года, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: г.Магнитогорск, ул.Советская д.38 (т.1 л.д. 12-16);

- товарной накладной от 17 декабря 2021 года, согласно которой АО «Торговый дом «Перекресток» приобрел у ООО «Агроторг» лососевую икру в банках массой 95 гр. (т.1 л.д. 32-37);

- протоколом выемки, которым у представителя потерпевшего Ч.А.Н. был изъят диск с видеозаписью с камер наблюдения от 04 января 2022 года установленных в помещении магазина «Пятерочка» по ул. Советская д. 38 в г. Магнитогорске (том 1 л.д. 50-53);

- заявлением В.М.Ю., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который 12 января 2022 года в период времени с 17.32 час. до 17.46 час. находясь в помещении магазина «Доброцен» по ул. Энергетиков д. 2/1 в г. Магнитогорске, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Правильный выбор» (том 1 л.д. 71, 106);

- справками о стоимости похищенного имущества от 17 января 2022 года ООО «Правильный выбор», согласно которых стоимость коньяка Золота выдержка ФЬЮЖН 1 л. – 636,12 рублей за бутылку, похищено 4 шт., колбасы Бородинской Черкизово 306,96 руб. за кг., похищено 5 шт. весом 0,6 гр., на сумму 552,52 руб., общая стоимость похищенного имущества 1824,77 руб. и 1640,59 рублей, то есть 3465,36 руб. (т.1 л.д. 73, 108);

- протоколами осмотра места происшествия от 18 января 2022 года, согласно которого осмотрено помещение магазина «Доброцен» по адресу: г.Магнитогорск, ул.Энергетиков д. 2/1 (т.1 л.д. 74-80, 109-115);

- товарными накладными и счетами фактур, согласно которых ООО «Правильный выбор» приобрело у поставщиков коньяк Золота выдержка ФЬЮЖН, колбасу Бородинскую Черкизово (т.1 л.д. 97-104, 111-126);

- протоколом выемки, которым у представителя потерпевшего В.М.Ю. был изъят диск с видеозаписью с камер наблюдения от 12 января 2022 года установленных в помещении магазина «Доброцен» по ул. Энергетиков д. 2/1 в г. Магнитогорске (т.1 л.д. 139-142);

- заявлением Т.М.В., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который 17 января 2022 года около 17.25 час. находясь в помещении магазина «Доброцен» по ул. Весенняя д. 86/1 в г. Магнитогорске, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «ПВ-Урал» (т.1 л.д. 160);

- справкой о стоимости похищенного имущества от 17 января 2022 года ООО «ПВ-Урал», согласно которой стоимость колбасы Посольской Останкино 1 кг., составляет 373,45 руб., похищено 2,128 кг. на общую сумму 794,70 руб. (т.1 л.д. 164);

- протоколом осмотра места происшествия от 17 января 2022 года, согласно которому осмотрено помещение магазина «Доброцен» по адресу: г.Магнитогорск ул.Весеняя д.86/1 (т.1 л.д. 165-169);

- товарной накладной, согласно которой ООО «ПВ - Урал» приобрело у поставщиков колбасу Посольскую Останкино (т.1 л.д. 192);

- протоколом выемки, которым у представителя потерпевшего Т.М.В. был изъят диск с видеозаписью с камер наблюдения от 17 января 2022 года установленных в помещении магазина «Доброцен» по ул. Весенняя д. 86/1 в г. Магнитогорске (т.1 л.д. 205-208);

- заявлением Я.Н.Ю., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который 29 октября 2021 года около 12.35 час. находясь в помещении магазина «Пятерочка» по ул. Панькова д. 36 в г. Магнитогорске, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг» (т.1 л.д. 227);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено помещение торгового зала магазина «Пятерочка» по ул. Панькова д. 36 в г. Магнитогорске (т.1 л.д. 243-249);

- справкой о стоимости товара от 29 октября 2021 года, согласно которой стоимость банки кофе Fresco Arab blend сублим. 100 гр. – 111,46 руб., банки кофе Jard. Голд субл. 190 гр. – 166,28 руб., общая стоимость 277,74 руб. (т.2 л.д. 16);

- товарных накладных, согласно которых ООО «Агроторг» приобрело у поставщиков кофе Fresco Arab blend и кофе Jard. Голд (т.2 л.д. 17-20);

- заявлением С.Е.Н., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который 22 января 2022 года около 11.13 час. находясь в помещении магазина «Магнит» по пр. Ленина д. 43/1 в г. Магнитогорске, тайно похитил имущество, принадлежащее АО «Тандер» (т.2 л.д. 49);

- справкой о стоимости похищенного товара от 22 января 2022 года, согласно которой стоимость масла Первый вкус традиционное 180 гр. – 105,25 за упаковку, за 5 упаковок- 526,25 руб., масла Первый вкус крестьянское 180 гр. – 97,40 за упаковку, за 5 упаковок 487 руб., общая стоимость – 1013,25 руб. (т.2 л.д. 51);

- протоколом осмотра места происшествия от 25 января 2022 года, согласно которого осмотрено помещение магазина «Магнит» по адресу: г.Магнитогорск пр.Ленина д.43/1 (т.2 л.д. 54-56);

- товарной накладной от 21 января 2022 года, согласно которой АО «Тандер» приобрело у поставщика масло Первый вкус традиционное, масло Первый вкус крестьянское (т.2 л.д. 66-67);

- протоколом выемки, которым у представителя потерпевшего С.Е.Н. был изъят диск с видеозаписью с камер наблюдения от 22 января 2022 года установленных в помещении магазина «Магнит» по пр. Ленина д. 43/1 в г. Магнитогорске (т.2 л.д. 82-85);

- заявлением А.О.В., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который 16 декабря 2021 года около 12.39 час. находясь в помещении магазина «Пятерочка» по ул. Сурикова д. 72 в г. Магнитогорске, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг» (том 2 л.д. 101);

- протоколом осмотра места происшествия от 20 декабря 2022 года, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: г.Магнитогорск, ул.Сурикова д.72 (т.2 л.д. 107-114);

- справкой об ущербе, согласно которой стоимость пасты Нутелла 630 гр. – 289,69 руб. за банку, масла Первый вкус крестьянское 180 гр. – 69,90 руб. за упаковку, 1259,70 руб. за 13 упаковок, общая стоимость 1549,39 руб. (т.2 л.д. 125);

- актом инвентаризации от 16 декабря 2021 года, согласно которого выявлена недостача товаров на сумму 1549,39 руб. (т.2 л.д.126);

- товарными накладными от 07 декабря 2021 года и от 15 декабря 2021 года, согласно которым ООО «Агроторг» приобрело у поставщиков пасту Нутелла, масло Первый вкус крестьянское (т.2 л.д. 137-142);

- протоколом выемки, которым у представителя потерпевшего А.О.В. был изъят диск с видеозаписью с камер наблюдения от 16 декабря 2021 года установленных в помещении магазина «Пятерочка» по ул. Сурикова д. 72 в г. Магнитогорске (т.2 л.д. 156-159);

- заявлениями М.Л.Д., в которых она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который 15 декабря 2021 года в период времени с 11.29 час. до 12.00 час. находясь в помещении магазина «Пятерочка» по пр. Ленина д. 18 в г. Магнитогорске, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг» (т.2 л.д. 175,202);

- справками о сумме ущерба от 05 января 2022 года и от 17 декабря 2021 года согласно, которым стоимость конька FATH.OLD.BAR. 4 летний 0,5 л. стоит 308,34 руб. за бутылку, форель F.HOUSE филе кусок 200 гр. – 259,88 руб. за 1 упаковку и 1299,44 руб. за 5 упаковок (т.2 л.д.177, 223);

- протоколами осмотра места происшествия от 21 января 2022 года, согласно которого осмотрено помещение торгового зала магазина «Пятерочка» по пр. Ленина д. 18, в ходе которого был изъят диск с видеозаписью с камер наблюдения от 15 декабря 2021 года (т.2 л.д. 184-187, 210-213);

- заявлением С.О.Н., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который 01 января 2022 года около 15.28 час. находясь в помещении магазина «Пятерочка» по ул. Московская д. 26 в г. Магнитогорске, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг» (т.3 л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия от 20 января 2022 года, согласно которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: г.Магнитогорск, ул. Московская, д.26 (т.3 л.д.9-13);

- справкой о сумме ущерба от 20 января 2022 года, согласно которой стоимость П.ВК сыр сулугуни 300 гр. – 159,97 руб. за 1 упаковку и 639,88 руб. за 3 упаковки (т.3 л.д.27);

- товарной накладной от 31 декабря 2021 года, согласно которой ООО «Агроторг» приобрело у поставщиков сыр сулугуни 300 гр. (т.3 л.д. 29-32);

- протоколом выемки, которым у представителя потерпевшего С.Д.В. был изъят диск с видеозаписью с камер наблюдения от 01 января 2022 года установленных в помещении магазина «Пятерочка» по ул. Московская д. 26 в г. Магнитогорске (т.3 л.д. 46-49);

- протоколом осмотра предметов, постановлением о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства, согласно которым осмотрены видеозаписи, изъятые в магазинах «Пятерочка», по ул. Советская д. 38, ул. Сурикова д. 72, пр. Ленина д. 18,ул. Московская д. 26, «Магнит» по пр. Ленина д. 43/1, «Доброцен» по ул. Энергетиков д. 2/1, ул. Весенняя д. 86/1. После просмотра Еремкин С.В. в присутствии защитника подтвердил, что на видеозаписи изображен он, когда совершает хищения продуктов (том 3 л.д.73-85, 87-88);

- постановлениями мирового судьи от 11 марта 2021 года, согласно которым Еремкин С.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ, вступившими в законную силу 23 марта 2021 года (т.3. л.д. 228-229);

- заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов от 11 ноября 2022 года №1463, согласно которого Еремкин С.В. страдает психическим расстройством личности вследствие нейроинфекции, эписиндром, наркомания. У испытуемого выявлены эмоциональна неустойчивость, конкретный тип мышления, снижение памяти, невысокий интеллект, дизартрия. Но вышеотмеченные особенности психики выражены не настолько глубоко, что бы лишать его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении инкриминируемых деяний. Временного расстройства психической деятельности при этом также не обнаруживал, он правильно ориентировался в окружающем, имел адекватный речевой контакт, отсутствовали бред, галлюцинации и психические автоматизмы. Он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении мер медицинского характера не нуждается. Как страдающий наркоманией, нуждается в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, с точки зрения относимости, допустимости, которые сомнений у суда не вызывают, суд находит их достаточными для вывода о виновности Еремкина С.В..

Все процессуальные документы органом предварительного следствия составлены в соответствии с требованиями закона, не имеют нарушений норм УПК РФ, являются достоверными, допустимыми доказательствами, изобличающими подсудимого Еремкина С.В. в совершении преступлений вменяемых ему органами дознания.

Виновность подсудимого Еремкина С.В., кроме его признательных показаний данных в ходе предварительного расследования о совершении хищений продуктов из магазинов «Пятерочка», «Магнит», «Доброцен», подтверждается письменными доказательствами и показаниями представителей потерпевших, которые указали на факт хищения имущества, свидетеля Я.Н.Ю., которой от представителя потерпевшего С.Д.В. стало известно, что при просмотре запись с камер видеонаблюдения он опознал Еремкина С.В., который совершил хищение.

Переходя к юридической оценке действий подсудимого, суд, исследовав доказательства по уголовному делу, оценивая их с точки зрения принципов достаточности и допустимости, каждое по отдельности и в совокупности, считает необходимым действия Еремкина С.В. квалифицировать по ч.1 ст.158 УК РФ (преступления от 04 января 2022 года, от 12 января 2022 года), - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, и по ст. 158.1 УК РФ (преступления от 17 января 2022 года, 29 октября 2021 года, 22 января 2022 года, 16 декабря 2021 года, 15 декабря 2021 года, 01 января 2022 года) - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом, суммы причиненного ущерба по преступлениям от 04 января 2022 года и от 01 января 2022 года судом определяются в размерах 8410,38 руб. и 639,88 руб. соответственно, поскольку именно данный размер причиненного ущерба нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, а именно указан в справках о суммах причиненного ущерба.

О том, что умысел подсудимого был направлен именно на хищение имущества потерпевших ООО «Агроторг», АО ТД «Перекресток», АО «Тандер», ООО «Правильный выбор», ООО «ПВ-Урал» свидетельствует то, что подсудимый после произошедшего имущество потерпевшим не возвратил, а распорядился им по своему усмотрению.

Преступления, совершенные подсудимым имели именно корыстный мотив, поскольку были направлены на получение им материальной выгоды.

Совершенные подсудимым хищения верно квалифицированы как тайные, поскольку подсудимый похитил имущество потерпевших в отсутствии их собственника, владельца и иных лиц, следовательно за его действиями никто не наблюдал и они не были очевидны.

Преступления являются оконченными, поскольку Еремкин С.В. после изъятия чужого имущества получил реальную возможность распорядиться похищенным имуществом.

Факт наличия привлечения к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ также нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия по делу.

Совершенные Еремкиным С.В. преступления, предусмотренные ч.1 ст.158, ст. 158.1 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении наказания, руководствуясь ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные о личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В силу п.п.«и,г» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Еремкина С.В. суд признает в качестве явок с повинной объяснения Еремкина С.В. от 18 января 2022 года (т.1 л.д. 20) от 17 января 2022 года (т.1 л.д.81, 170), от 25 января 2022 года (т.2 л.д.1), от 27 января 2022 года (т.2 л.д.59), от 29 января 2022 года (т.2 л.д.127), от 25 января 2022 года (т.2 л.д.189, 214, т.3 л.д. 19), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в признательных показаниях в ходе предварительного расследования; наличие малолетнего ребенка по всем преступлениям; в силу ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и его близких родственников, условия жизни его семьи, по всем преступлениям.

Отягчающим наказание обстоятельств, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд принимает во внимание и учитывает, что Еремкин С.В. имеет место регистрации по месту жительства, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд также учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие.

Судом также учитывается, что подсудимым на стадии дознания заявлялось ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое им было поддержано в ходе судебного следствия путем написания соответствующего заявления (т.3 л.д.198).

На основании изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание только в виде лишения свободы.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступлений, совокупности смягчающих обстоятельств суд приходит к выводу о не возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания ввиду чего, оснований для условного осуждения в силу ст.73 УК РФ не имеется.

Оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ судом не установлено.

По мнению суда, лишь наказание в виде реального лишения свободы будет соответствовать тяжести совершенных подсудимым преступлений, личности подсудимого, обстоятельствам совершения преступлений, будет способствовать исправлению осужденного, восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения им повторных преступлений.

Суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания, поскольку не установлены какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

Окончательное наказание за данные преступления подлежит назначению по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Подсудимым совершено преступление в период условного осуждения по приговорам Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 16 марта 2021 года и от 09 сентября 2021 года, Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 10 сентября 2021 года.

В силу ч.4 ст.74 УК РФ, условные осуждения Еремкину С.В. по указанным приговорам, не подлежат отмене, при этом суд учитывает комплекс смягчающих наказаний обстоятельств установленных судом, в том числе состояние здоровья подсудимого. Указанные приговоры подлежат самостоятельному исполнению.

Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору и приговору суда от 02 ноября 2022 года.

При определении вида исправительного учреждения, суд учитывает обстоятельства совершения преступлений, личность Еремкина С.В., и в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ, назначает в виде исправительной колонии общего режима.

Поскольку Еремкин С.В. осуждается к лишению свободы, учитывая данные о его личности и обстоятельства совершенного преступления, суд считает необходимым избранную ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, заменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

В срок отбытия наказания следует зачесть время нахождения Еремкина С.В. под стражей до вступления приговора законную силу, в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, при этом зачету подлежит период содержания с 12 октября 2022 года по 17 ноября 2022 года (день отмены избранной меры в виде заключения под стражу) и с 18 ноября 2022 года, то есть непрерывно с 12 октября 2022 года.

Также подлежат зачету периоды отбытого наказания по ранее вынесенным приговора, в том числе периоды содержания под стражей по приговорам от 10 августа 2022 года, 25 октября 2022 года, 02 ноября 2022 года, с учетом ранее вынесенных постановлений об избрании мер пресечения (от 11 января 2022 года и от 01 февраля 2022 года) по приговорам от 10 августа 2022 года, 25 октября 2022 года соответственно, то есть период содержания под стражей с даты фактического задержания - 11 февраля 2022 года до даты избрания меры пресечения по данному делу – до 12 октября 2022 года. Поскольку несмотря на вступление приговора от 10 августа 2022 года в законную силу 22 августа 2022 года, на указанную дату также действовала избранная мера пресечения в виде заключения под стражу по приговору от 25 октября 2022 года.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Еремкина С.В., виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, назначить наказание

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ за каждое преступление в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ за каждое преступление в виде лишения свободы сроком 3 (три) месяца.

В силу ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний Еремкину С.В. назначить наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев.

В силу ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 02 ноября 2022 года, окончательно Еремкину С.В. назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать Еремкину С.В. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания содержание Еремкина С.В. под стражей по рассматриваемому уголовному делу в период с 12 октября 2022 года до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с положениями ст.72 ч.3.1 п. «б» УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбывания наказания Еремкину С.В. наказание отбытое по приговорам Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 25 октября 2022 года, мирового судьи судебного участка №2 г.Карталы и Карталинского района Челябинской области от 10 августа 2022 года, Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 02 ноября 2022 года, в том числе периоды содержания под стражей с 11 февраля 2022 года до 12 октября 2022 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговоры Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 16 марта 2021 года, Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 09 сентября 2021 года, Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 10 сентября 2021 года, в отношении Еремкина С.В. исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство: СД-диск с видеозаписью хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано им в апелляционной жалобе или отдельном заявлении.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий:

1-388/2022

Категория:
Уголовные
Истцы
Исаева Елена Валерьевна
Другие
Манапова Лейсан Дикатовна
Чурилова Александра Николаевна
Сикерина Екатерина Николаевна
Тульских Мария Владимировна
Савенков Дмитрий Витальевич
Ананьева Ольга Валерьевна
Венке Марина Юрьевна
Захаров Сергей Владимирович
Еремкин Сергей Владимирович
Ашихмин Юрий Викторович
Суд
Ленинский районный суд г. Магнитогорск
Судья
Панаева Анна Владимировна
Статьи

158

158.1

Дело на странице суда
maglen.chel.sudrf.ru
28.02.2022Регистрация поступившего в суд дела
28.02.2022Передача материалов дела судье
11.03.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.03.2022Судебное заседание
11.05.2022Судебное заседание
23.06.2022Судебное заседание
21.07.2022Судебное заседание
18.08.2022Судебное заседание
11.10.2022Судебное заседание
13.10.2022Судебное заседание
20.10.2022Судебное заседание
18.11.2022Судебное заседание
18.11.2022Провозглашение приговора
28.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.12.2022Дело оформлено
19.12.2022Дело передано в архив
18.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее