Решение по делу № 2-2968/2022 от 28.06.2022

УИД 61RS0019-01-2022-004071-97

Дело № 2-2968/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«05» августа 2022 года                  г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Завалишиной И.С.,

при секретаре Михайловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Центр-инвест» к Быковских Ю.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 31 мая 2018 года между ПЛО КБ «Центр-инвест» (ранее ОАО КБ «Центр-инвест») (Кредитор) и Быковских А.В. (Заемщик) был заключен кредитный договор № 03180437, по которому заемщику предоставлялся кредит в размере 3000000 (три миллиона) рублей на приобретение земельного участка: категория земель: земли населенных пунктов - для индивидуального жилищного строительства, площадь 1253,0 кв.м., кадастровый (условный) №, с жилым домом: площадь 123,7 кв.м., количество этажей: 3, кадастровый (условный) №, с сараем: назначение: нежилое здание, площадь 17,5 кв.м., кадастровый (условный) №, с сараем: назначение: нежилое здание, площадь 11,1 кв.м., кадастровый (условный) №, расположенных по адресу: Россия, <адрес>. Срок возврата кредита - не позднее 25 мая 2038 года. За пользование кредитом заемщик должен уплачивать банку проценты. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается распоряжением бухгалтерии от 15.06.2018г., расходным кассовым ордером № 0437 от 15.06.2018 г. Заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п.1.2, п.1.3., п.3.2 кредитного договора №03180437 от 31.05.2018 г. свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет. По состоянию на 03.05.2022 г. сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № 03180437 от 31.05.2018 г. составляет 2777505 (два миллиона семьсот семьдесят семь тысяч пять сот пять) рублей 70 копеек. За пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты по ставке согласно п. 1.3 кредитного договора № 03180437 от 31.05.2018 г. По состоянию на 03.05.2022 г. сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № 03180437 от 31.05.2018 г. составляет 84716 (восемьдесят четыре тысячи семьсот шестьдесят) рублей 59 копеек. В соответствии п. 3.4 кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита Заемщик (ответчик) уплачивает Банку пеню в размере 7,25 % годовых от суммы несвоевременно погашенного кредита. По состоянию на 03.05.2022 г. сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору № 03180437 от 31.05.2018 г. составляет 3207 (три тысячи двести семь) рублей 51 копейка. В соответствии с п. 3.5 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, Заемщик (ответчик) уплачивает Банку пеню в размере 7,25 % годовых от суммы несвоевременно уплаченных процентов. По состоянию на 03.05.2022 г. сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору N2 03180437 от 31.05.2018 г. составляет 4911 (четыре тысячи девятьсот одиннадцать) рублей 17 копеек. В связи с тем, что обязанность по возврату кредита и оплате процентов ответчик не исполняет, по состоянию на 03.05.2022 г. общая задолженность ответчика перед ПАО КБ «Центр- инвест» составила 2 870 340 (два миллиона восемьсот семьдесят тысяч триста сорок) рублей 97 копеек. Исполнение обязательств по кредитному договору №03180437 от 31.05.2018 г. обеспечивается: - договором поручительства физического лица №03180437-1П от 31.05.2018 г. На основании п. 2.5.1 договора поручительства Банк вправе потребовать от Поручителя исполнения обязательства по договору поручительства. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств перед Банком поручитель несет вместе с Заемщиком солидарную ответственность в объеме основного долга по кредиту, суммы начисленных процентов по кредиту, суммы процентов, в случае несвоевременного погашения кредита, суммы неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком по кредитному договору № 03180437 от 31.05.2018 г. (ст. 363 ГК РФ, п. 2.1.1, 3.1 договора поручительства). Пунктами 2.1.1 и 3.1 договора поручительства предусмотрена солидарная ответственности. При этом, согласно п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию дожа и других убытков кредитора, вызванных неисполнение обязательства должником. Решением Арбитражного суда Ростовской области от 04.05.2022 г. по делу № А53-43868/2021 Быковских А.В. (<дата> года рождения, место рождения: <адрес>, ИНН №, адрес регистрации: 346400, <адрес>) признан банкротом и введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан - реструктуризация долгов. С даты признания Быковских А.В. банкротом срок исполнения его обязательств считается наступившим, из чего следует, что у ПАО КБ «Центр-инвест» в соответствии с п. 1 ст. 363 ГК имеется право, при неисполнении или не надлежащем исполнении Заемщиком обеспеченного поручительством обязательства, обратиться с исковым заявление к поручителям о взыскании задолженности. 18.03.2020 г., 20.08.2020 г., 09.02.2021 г., 19.04.2021 г. ответчику были направлены уведомления с требованием о необходимости погашения задолженность по кредитному договору № 03180437 от 31.05.2018 г. Несмотря на это, свои обязательства по возврату кредита и погашению иных видов задолженности по кредитному договору ответчик в предоставленные ему сроки не исполнили. Таким образом, разрешение спора путем переговоров оказалось невозможным. В соответствии с п. 4.2 кредитного договора, п. 5.1 договора поручительства стороны признают, что на основании положения о договорной подсудности спор подлежит рассмотрению в Новочеркасском городском суде Ростовской области.

Просил суд взыскать с ответчика Быковских Ю.О. в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» денежную сумму (задолженность по кредитному договору № 03180437 от 31.05.2018 г.) в размере 2 870 340 (два миллиона восемьсот семьдесят тысяч триста сорок) рублей 97 копеек: - сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору №03180437 от 31.05.2018 г. составляет 2777 505 (два миллиона семьсот семьдесят семь тысяч пятьсот пять) рублей 70 копеек; - сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № 03180437 от 31.05.2018 г. составляет 84 716 (восемьдесят четыре тысячи семьсот шестьдесят) рублей 59 копеек; - сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору № 03180437 от 31.05.2018 г. составляет 3 207 (три тысячи двести семь) рублей 51 копейка; сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору № 03180437 от 31.05.2018 г. составляет 4 911 (четыре тысячи девятьсот одиннадцать) рублей 17 копеек. Взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен судом о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик Быковских Ю.О. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о рассмотрении дела надлежащим образом по месту жительства, отраженному в адресной справке отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Ростовской области.

В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Исходя из смысла приведенной нормы, законом обеспечивается равенство возможностей для заинтересованных лиц при обращении в суд, а также при использовании процессуальных средств защиты своих интересов в суде.

Согласно ч. 2 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Часть 1 данной статьи, в свою очередь, предусматривает, что эти лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Из материалов дела следует, что извещения о судебных заседаниях направлялись ответчику заблаговременно до рассмотрения дела, и вернулись в суд с отметкой "истек срок хранения" в качестве причины невручения.

Согласно пункта 11.1 Приказ ФГУП "Почта России" от 07.03.2019 N 98-п "Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений" (вместе с "Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений (редакция N 2)", почтовые отправления разряда "Судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

Согласно п. 11.9 Порядка, по истечении установленного срока хранения почтовые отправления возвращаются по обратному адресу, указанному на почтовом отправлении (если иное не предусмотрено договором с пользователем услугами почтовой связи).

Соблюдение органами почтовой связи порядка вручения предназначенного для ответчика почтового отправления, об извещении ответчика о месте и времени судебного заседания.

Кроме того, суд исходит из того, что при осуществлении правосудия по гражданским делам суды помимо принципов, установленных в Гражданском процессуальном кодексе РФ, руководствуются презумпцией знания закона. Незнание закона не освобождает от ответственности и определенных правовых последствий.

В действиях ответчика по уклонению в получении судебных извещений, суд усматривает злоупотребление предоставленными правами и неисполнение предусмотренных действующим законодательством обязанностей.

Суд, руководствуясь положением ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты.

Судом установлено, что 31 мая 2018 года между ПЛО КБ «Центр-инвест» (ранее ОАО КБ «Центр-инвест») (Кредитор) и Быковских А.В. (Заемщик) был заключен кредитный договор № 03180437, по которому заемщику предоставлялся кредит в размере 3000000 (три миллиона) рублей на приобретение земельного участка: категория земель: земли населенных пунктов - для индивидуального жилищного строительства, площадь 1253,0 кв.м., кадастровый (условный) номер № с жилым домом: площадь 123,7 кв.м., количество этажей: 3, кадастровый (условный) №, с сараем: назначение: нежилое здание, площадь 17,5 кв.м., кадастровый (условный) №, с сараем: назначение: нежилое здание, площадь 11,1 кв.м., кадастровый (условный) №, расположенных по адресу: Россия, <адрес>. Срок возврата кредита - не позднее 25 мая 2038 года. За пользование кредитом заемщик должен уплачивать банку проценты.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается распоряжением бухгалтерии от 15.06.2018г., расходным кассовым ордером № 0437 от 15.06.2018 г. В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, обязательство подлежит исполнению в срок, предусмотренный обязательством. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. Разблокировка счета карты осуществляется автоматически после оплаты суммы просроченной задолженности.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон; каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено законом.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п.1.2, п.1.3., п.3.2 кредитного договора №03180437 от 31.05.2018 г. свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет.

В связи с неисполнением взятых на себя обязательств по кредитному договору, наличием обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что возврат кредита и уплата процентов не будут произведены в установленные сроки, истец считает, что такие нарушения условий кредитного договора являются существенными.

Как следует из представленного в материалы дела расчета, по состоянию на 03.05.2022 г. сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № 03180437 от 31.05.2018 г. составляет 2777505 (два миллиона семьсот семьдесят семь тысяч пять сот пять) рублей 70 копеек.

За пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты по ставке согласно п. 1.3 кредитного договора № 03180437 от 31.05.2018 г. По состоянию на 03.05.2022 г. сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № 03180437 от 31.05.2018 г. составляет 84716 (восемьдесят четыре тысячи семьсот шестьдесят) рублей 59 копеек.

В соответствии п. 3.4 кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита Заемщик (ответчик) уплачивает Банку пеню в размере 7,25 % годовых от суммы несвоевременно погашенного кредита. По состоянию на 03.05.2022 г. сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору № 03180437 от 31.05.2018 г. составляет 3207 (три тысячи двести семь) рублей 51 копейка.

На основании п. 3.5 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, Заемщик (ответчик) уплачивает Банку пеню в размере 7,25 % годовых от суммы несвоевременно уплаченных процентов. По состоянию на 03.05.2022 г. сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору N2 03180437 от 31.05.2018 г. составляет 4911 (четыре тысячи девятьсот одиннадцать) рублей 17 копеек.

В связи с тем, что обязанность по возврату кредита и оплате процентов ответчик не исполняет, по состоянию на 03.05.2022 г. общая задолженность ответчика перед ПАО КБ «Центр- инвест» составила 2 870 340 (два миллиона восемьсот семьдесят тысяч триста сорок) рублей 97 копеек.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом. Возражений по методике расчета и суммам ответчиком не представлено.

Как установлено судом, исполнение обязательств по кредитному договору №03180437 от 31.05.2018 г. обеспечивается договором поручительства физического лица, Быковских Ю.О., №03180437-1П от 31.05.2018 г.

В соответствии со статьей 361 ГК РФ, а также п. 1.1 договора поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств.

На основании п. 2.5.1 договора поручительства Банк вправе потребовать от Поручителя исполнения обязательства по договору поручительства.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств перед Банком поручитель несет вместе с Заемщиком солидарную ответственность в объеме основного долга по кредиту, суммы начисленных процентов по кредиту, суммы процентов, в случае несвоевременного погашения кредита, суммы неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком по кредитному договору № 03180437 от 31.05.2018 г. (ст. 363 ГК РФ, п. 2.1.1, 3.1 договора поручительства).

С учетом указанных обстоятельств, в силу п. 1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обеспеченного поручительством обязательства Поручитель и Заемщик отвечают перед Банком солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя и заемщика.

Пунктами 2.1.1 и 3.1 договора поручительства предусмотрена солидарная ответственности.

Согласно п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнение обязательства должником.

Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Ростовской области от 04.05.2022 г. по делу № А53-43868/2021 Быковских А.В. (<дата> года рождения, место рождения: <адрес>, ИНН №, адрес регистрации: 346400, <адрес>) признан банкротом и введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан - реструктуризация долгов.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 213.l1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим.

Исходя из вышеуказанной нормы следует, что с даты признания Быковских А.В. банкротом срок исполнения его обязательств считается наступившим, из чего следует, что у ПАО КБ «Центр-инвест» в соответствии с п. 1 ст. 363 ГК имеется право, при неисполнении или не надлежащем исполнении Заемщиком обеспеченного поручительством обязательства, обратиться с исковым заявление к поручителям о взыскании задолженности.

Как следует из материалов дела, 18.03.2020 г., 20.08.2020 г., 09.02.2021 г., 19.04.2021 г. ответчику были направлены уведомления с требованием о необходимости погашения задолженность по кредитному договору № 03180437 от 31.05.2018 г. Несмотря на это, свои обязательства по возврату кредита и погашению иных видов задолженности по кредитному договору ответчик в предоставленные ему сроки не исполнили. Таким образом, разрешение спора путем переговоров оказалось невозможным.

На основании изложенного, с учетом того, что факт не возврата суммы задолженности подтвержден материалами дела, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы образовавшейся задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче настоящего искового заявления понесены расходы по уплате государственной пошлины на общую сумму 22551,70 рублей (л.д.38).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Суд полагает возможным возложить на ответчика обязанность возместить судебные расходы по уплате истцом государственной пошлины в размере 22551,70 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Центр-инвест» к Быковских Ю.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства, удовлетворить.

Взыскать с Быковских Ю.О., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № №, выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, 14.09.2007г., в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» (ИНН №) денежную сумму (задолженность по кредитному договору № от <дата>) в размере 2 870 340 (два миллиона восемьсот семьдесят тысяч триста сорок) рублей 97 копеек, в том числе:

- сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору №03180437 от 31.05.2018 г. составляет 2777 505 (два миллиона семьсот семьдесят семь тысяч пятьсот пять) рублей 70 копеек;

- сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № 03180437 от 31.05.2018 г. составляет 84 716 (восемьдесят четыре тысячи семьсот шестьдесят) рублей 59 копеек;

- сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору № 03180437 от 31.05.2018 г. составляет 3 207 (три тысячи двести семь) рублей 51 копейка;

- сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору № 03180437 от 31.05.2018 г. составляет 4 911 (четыре тысячи девятьсот одиннадцать) рублей 17 копеек.

Взыскать с Быковских Ю.О., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, 14.09.2007г., в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины 22551,70 (Двадцать две тысячи пятьсот пятьдесят один) рубль 70 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отменен этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанности которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случаях, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 11 августа 2022 года.

Судья:                                 И.С. Завалишина