Решение по делу № 2а-2262/2020 от 28.08.2020

Дело № 2а-2262/2020

Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

15 сентября 2020 года                                  г. Элиста                                

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи                        Семёновой Л.Л.,

при секретаре судебного заседания                    Санджиевой О.А.,

с участием прокурора                             Ивановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Элисте Настаева Д.А. к Сарангову Юрию Валерьевичу о продлении срока административного надзора и о дополнении к ранее установленным административным ограничениям,

у с т а н о в и л:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Элисте (далее - УМВД России по г.Элисте) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Сарангову Ю.В. о продлении срока административного надзора и о дополнении к ранее установленным административным ограничениям мотивируя следующим. Сарангов Юрий Валерьевич, ДД.ММ.ГГ года рождения, зарегистрирован и проживает по адресу: ДД.ММ.ГГ. Административный ответчик приговором Чертановского районного суда г.Москвы от 8 августа 2012 года осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Освободился из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Псковской области 13 ноября 2019 года. Решением Себежского районного суда Псковской области от 10 сентября 2019 года в отношении Сарангова Ю.В. установлен административный надзор на срок 3 года. Сарангов Ю.В. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности, систематически нарушает административные ограничения, установленные решением Себежского районного суда Псковской области, доставлялся в УМВД России по г.Элисте за совершение административных правонарушений, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. Просило суд продлить срок административного надзора на 2 (два) месяца и дополнить ранее установленные административные ограничения на период административного надзора ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы территории г.Элиста Республики Калмыкия, а в случае перемены места жительства на другое муниципальное образование – за пределы муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, без разрешения органа внутренних дел; увеличить время запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного, с 23 часов до 22 часов.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г.Элисте Нимгиров В.Н. заявленные административные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме.    

Административный ответчик Сарангов Ю.В. административный иск признал полностью.

    Прокурор г.Элисты Иванова О.А. в судебном заседании полагала возможным удовлетворить административный иск УМВД России по г.Элисте.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ч.2 ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административное исковое заявление о продлении срока административного надзора и о дополнении к ранее установленным административным ограничениям подается в суд органом внутренних дел.

Статьей 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Диспозиция названной нормы ФЗ №64-ФЗ устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведении и соблюдении административных ограничений.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 4 ФЗ №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из материалов дела следует, что приговором Чертановского районного суда г.Москвы от 8 августа 2012 года Сарангов Ю.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 8 лет в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 19 августа 2012 года.

13 ноября 2019 года Сарангов Ю.В. освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Псковской области по отбытии срока наказания.

Решением Себежского районного суда Псковской области от 10 сентября 2019 года в отношении Сарангова Ю.В. установлен административный надзор на срок 3 года, со следующими административными ограничениями: обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов до 6 часов утра.

Между тем постановлением врио начальника полиции УМВД России по г.Элисте от 9 декабря 2019 года Сарангов Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 26 декабря 2019 года Сарангов Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на 10 (десять) суток.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Сарангов Ю.В. после установления судом административного надзора неоднократно совершал административные правонарушения.

Административным истцом представлены сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, свидетельствующие о недостаточности ранее установленных административных ограничений, а, следовательно, не обеспечивающих названных в законе целей административного надзора.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание представленные органом внутренних дел сведения об образе жизни, месте жительства и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление удовлетворить.

Продлить Сарангову Юрию Валерьевичу срок административного надзора на 2 (два) месяца.

Дополнить Сарангову Юрию Валерьевичу ранее установленные решением Себежского районного суда Псковской области от 10 сентября 2019 года административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы территории г.Элиста Республики Калмыкия, а в случае перемены места жительства на другое муниципальное образование – за пределы муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, без разрешения органа внутренних дел; увеличения времени запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного, с 22 часов до 6 часов утра.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Председательствующий                       Л.Л. Семёнова