Решение по делу № 1-302/2019 от 15.07.2019

Дело № 1-302/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза                                                     13 августа 2019 года

Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Носова Н.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Кажаева Александра Ивановича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 6 ст. 327.1, п.п. «а, б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, Лушникова Павла Васильевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 6 ст. 327.1, п.п. «а, б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, Елисеева Сергея Анатольевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 6 ст. 327.1, п.п. «а, б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, Старцева Николая Николаевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 6 ст. 327.1, п.п. «а, б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, Нагорнова Анатолия Анатольевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 6 ст. 327.1, п.п. «а, б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, Гостева Павла Юрьевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 6 ст. 327.1, п.п. «а, б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, Богатырева Евгения Николаевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 6 ст. 327.1, п.п. «а, б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

15 июля 2019 года в Октябрьский районный суд г. Пензы поступило для рассмотрения по существу уголовное дело в отношении Кажаева А.И., Лушникова П.В., Елисеева С.А., Старцева Н.Н., Нагорнова А.А., Гостева П.Ю. и Богатырева Е.Н., обвиняемых в использовании для маркировки табачных изделий заведомо поддельных специальных (акцизных) марок, сопряженном с извлечением дохода в крупном размере, в составе организованной группы, то есть в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 6 ст. 327.1, а также в приобретении, хранении, перевозке в целях сбыта и продажи немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенных организованной группой, в особо крупном размере, то есть обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В части 3 статьи 8 УПК РФ предусмотрено, что подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено действующим уголовно-процессуальным законом.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Как следует из обвинительного заключения, вышеназванные преступления были начаты в сентябре 2016 года и окончены 22 ноября 2017 года в связи с изъятием 325343 пачек сигарет с федеральными специальными марками, изготовленными не предприятием АО «Гознак», общей стоимостью 13814063,78 рублей из складского помещения, расположенного по адресу: г. Пенза, Первомайский район, ул. Индустриальная, 38, что относится к юрисдикции Первомайского районного суда г. Пензы.

Кроме того, в обвинительном заключении указано, что в период с сентября 2016 года по 22 ноября 2017 года основным местом осуществления преступной деятельности Кажаева А.И., Лушникова П.В., Елисеева С.А., Старцева Н.Н., Нагорнова А.А., Гостева П.Ю. и Богатырева Е.Н. являлись офисные и складские помещения ООО «БиоПак», расположенные по адресу: г. Пенза, Первомайский район, ул. Баумана, 30, что также относится к юрисдикции Первомайского районного суда г. Пензы.

Таким образом, настоящее уголовное дело Октябрьскому районному суду г. Пензы не подсудно, а подсудно Первомайскому районному суду г. Пензы.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

При таких обстоятельствах, поступившее в Октябрьский районный суд г. Пензы уголовное дело следует направить для рассмотрения по подсудности в Первомайский районный суд г. Пензы.

        Руководствуясь ст.ст. 32, 34, п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ, ст. 47 Конституции РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Кажаева Александра Ивановича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 6 ст. 327.1, п.п. «а, б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, Лушникова Павла Васильевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 6 ст. 327.1, п.п. «а, б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, Елисеева Сергея Анатольевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 6 ст. 327.1, п.п. «а, б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, Старцева Николая Николаевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 6 ст. 327.1, п.п. «а, б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, Нагорнова Анатолия Анатольевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 6 ст. 327.1, п.п. «а, б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, Гостева Павла Юрьевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 6 ст. 327.1, п.п. «а, б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, Богатырева Евгения Николаевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 6 ст. 327.1, п.п. «а, б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, направить по подсудности в Первомайский районный суд г. Пензы.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья