Решение по делу № 2а-1099/2018 от 21.09.2017

Дело № 2а-1099/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 апреля 2018 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Шенфельд Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отнюковой Т.Н. к Генеральной прокуратуре Российской Федерации о признании бездействия незаконным, возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Отнюкова Т.Н. обратилась в суд с административным иском о признании незаконным бездействия должностных лиц Главного управления по надзору за исполнением федерального законодательства Генеральной прокуратуры РФ по проверке и необходимости принятия мер к администрации Института леса имени В.Н.Сукачева СО РАН по исполнению Постановления Правительства РФ от 22.04.2006г. № 236 «О реализации в 2006 – 2008 годах пилотного проекта совершенствования системы оплаты труда научных работников научных центров Российской Академии Наук», по исполнению федерального и бюджетного законодательства; возложении обязанности принять необходимые меры к надлежащей проверке и устранению нарушений в Институте леса имени В.Н. Сукачева СО РАН в реализации Постановления Правительства РФ от 22.04.2006г. № 236 «О реализации в 2006 – 2008 годах пилотного проекта совершенствования системы оплаты труда научных работников научных центров Российской Академии Наук», по исполнению федерального и бюджетного законодательства.

В судебном заседании административный истец Отнюкова Т.Н. и ее представитель Попов А.Ю. на удовлетворении административного иска настаивали, дополнительно пояснили, что настоящий иск и иск, поданный в Тверской районный суд г. Москвы, отличаются тем, что настоящий иск содержит более подробное описание обстоятельств, дополнен примерами. Отнюкова Т.Н. также пояснила, что решение Тверского районного суда г. Москвы от 02 ноября 2017 года вступило в законную силу 16 марта 2018 года, она присутствовала в суде апелляционной инстанции при оглашении резолютивной части определения.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица УФК по Красноярскому краю Пучкова Е.В. против удовлетворения административного иска возражала.

Иные лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания были извещены.

Ранее от административного ответчика Генеральной прокуратуры Российской Федерации поступило ходатайство об оставлении административного иска без рассмотрения в связи с наличием в производстве Тверского районного суда г. Москвы аналогичного иска Отнюковой Т.Н. к Генеральной прокуратуре РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Из материалов дела следует, что 07 сентября 2017 года Отнюкова Т.Н. обратилась с иском к Генеральной прокуратуре Российской Федерации о признании незаконным бездействия должностных лиц Главного управления по надзору за исполнением федерального законодательства Генеральной прокуратуры РФ по проверке и необходимости принятия мер к администрации Института леса имени В.Н.Сукачева СО РАН по исполнению Постановления Правительства РФ от 22.04.2006г. № 236 «О реализации в 2006 – 2008 годах пилотного проекта совершенствования системы оплаты труда научных работников научных центров Российской Академии Наук», по исполнению федерального и бюджетного законодательства; возложении обязанности принять необходимые меры к надлежащей проверке и устранению нарушений в Институте леса имени В.Н. Сукачева СО РАН в реализации Постановления Правительства РФ от 22.04.2006г. № 236 «О реализации в 2006 – 2008 годах пилотного проекта совершенствования системы оплаты труда научных работников научных центров Российской Академии Наук», по исполнению федерального и бюджетного законодательства.

21 сентября 2017 года в Октябрьский районный суд г. Красноярска поступил аналогичный иск Отнюковой Т.Н., который был также принят к производству.

Решением Тверского районного суда г. Москвы от 02 ноября 2017 года в удовлетворении административного иска Отнюковой Т.Н. отказано. 16 марта 2018 года указанное решение вступило в законную силу.

Принимая во внимание то обстоятельство, что в настоящее время имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд на основании п. 2 ч. 1 ст. 194 КАС РФ считает необходимым производство по настоящему административному делу прекратить.

Доводы административного истца Отнюковой Т.Н. и ее представителя Попова А.Ю. о том, что настоящий иск не является аналогичным иску, поданному в Тверской районный суд г. Москвы, – настоящий иск содержит более подробное описание обстоятельств, дополнен примерами, несостоятельны, поскольку предметы и основания исков являются идентичными.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу № 2а-1099/2018 по административному иску Отнюковой Т.Н. к Генеральной прокуратуре Российской Федерации о признании бездействия незаконным, возложении обязанности прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня принятия.

Судья: Р.В. Шатрова