Решение от 19.07.2019 по делу № 2-1720/2019 от 29.04.2019

38RS0034-01-2019-001440-59

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2019 года                                 г.Иркутск

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Касьяновой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Барамыченко О.И.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1720/2019 по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества Ячменева Александра Михайловича,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ ПАО обратился в суд с иском к наследственному имуществу Ячменева Александра Михайловича о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требования указал, что ****год АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Ячменев Александр Михайлович заключили кредитный договор №, путем присоединения Ответчика к Общим условиям потребительского кредитования и подписания Ответчиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита. В соответствии с Индивидуальными условиями, устанавливающими существенные условия Кредита, Первоначальный кредитор обязался предоставить Ответчику денежные в сумме 581 000 рублей на срок по ****год с взиманием за пользование Кредитом 16,9 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Первоначальный кредитор исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. ****год. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 581 000 рублей, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад от ****год. ****год права кредитора по Кредитному договору переданы Банку ВТБ 24 (ПАО) на основании договора об уступке прав. Кредитному договору присвоен учетный номер №. ****год Банк ВТБ (ПАО) обратился иском в Ленинский районный суд, г. Иркутска к Ячменеву А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ****год. расходов по уплате госпошлины. Определением Ленинского районного суда г. Иркутска от ****год производство по гражданскому делу № прекращено в связи со смертью Ячменева Александра Михайловича - ****год. Таким образом, по состоянию на ****год включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 670 729,11 рублей. По состоянию на ****год включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 645 104,70 рублей, из которых:515 775,36 рублей - основной долг; 116 327,27 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 1 645,39 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 1201,76 рублей - пени по просроченному долгу; 10 154,92 рублей- проценты по просроченному долгу. Просил суд взыскать из стоимости наследственного имущества Ячменева А.М. в пользу Банка ВТБ ПАО задолженность по кредитному договору от ****год № в размере 645 104,70 руб. и расходы по госпошлине в размере 9 651,05 руб.

    Представитель истца Банк ВТБ ПАО в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося представителя истца, извещенного надлежаще, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавец является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавец является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено, что между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) /Кредитор/, и Ячменевым А.М. /Заемщик/ ****год заключен кредитный договор №, в соответствии с Общими условиями потребительского кредита на сумму 581 000 руб.

В соответствии с Индивидуальными условиями, устанавливающими существенные условия Кредита, Первоначальный кредитор обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 581 000 рублей на срок по ****год с взиманием за пользование Кредитом 16,9 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

    Первоначальный кредитор исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. ****год. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 581 000 рублей, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад от ****год.

    На основании договора об уступке прав (требований) по договорам потребительского кредитования №/СФО-КН от ****год ОАО «Банк Москвы» (цедент) уступил Банк ВТБ 24 все права (требования) по кредитным договорам, указанным в Приложении № к договору, к которым в том числе относится кредитный договор № от ****год.

    Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ****год Банк ВТБ 24 (ПАО) прекратил свою деятельность путем присоединения к Банку ВТБ (ПАО) на основании договора о присоединении от ****год.

    При таких обстоятельствах, учитывая прекращение деятельности ПАО Банк ВТБ 24 путем присоединения к ПАО Банк ВТБ на основании договора о присоединении от ****год, в связи с выбытием одной из сторон в спорном правоотношении, суд допускает замену ПАО Банк ВТБ 24 его правопреемником ПАО Банк ВТБ.

По состоянию на ****год включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 645 104,70 рублей, из которых:515 775,36 рублей - основной долг; 116 327,27 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 1 645,39 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 1201,76 рублей - пени по просроченному долгу; 10 154,92 рублей- проценты по просроченному долгу.

Ячменев А.М. умер ****год, что подтверждается записью акта о смерти № от ****год.

Обязательства перед банком по возврату суммы долга не исполнил.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника. Если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо иным образом неразрывно связано с его личностью.

Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина- должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника.

Согласно ст. ст. 1112, 1175 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства, наследники принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу п. 1 ст. 418 ГК РФ смертью должника.

Из сообщения Президента Нотариальной палаты <адрес> ФИО4 от ****год, следует, что наследственного дела к имуществу Ячменева А.М., не заводилось.

Из ответа ПАО АТБ от ****год, следует, что на имя Ячменева А.М. ****год открыт карточный счет №, остаток составляет 0 руб. По сообщению Банка ВТБ ПАО на Ячменева открыто несколько счетов, остаток по которым составляет 0 руб. (долларов, евро). Из ответа ПАО Росбанк следует, что на дату поступления судебного запроса Ячменев А.М. клиентом банка не являлся, открытых счетов (вкладов) не имел.

Согласно сведениям ОГБУ «Центр государственной кадастровой оценки объектов недвижимости» от ****год, в документах, находящихся на архивном хранении в Учреждении отсутствуют сведения о правах на объекты недвижимости, зарегистрированные до введения в действие ФЗ от ****год № 122-ФЗ на территории <адрес> за гражданином Ячменевым А.М.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся у него объекты недвижимости в собственности Ячменева А.М. находилось жилое помещение по адресу: г.Иркутск <адрес>.1, дата прекращения права собственности ****год других объектов недвижимости не зарегистрировано.

Транспортные средства, в том числе водный транспорт на имя Ячменева А.М. не зарегистрированы, что подтверждается сообщением ОТН и РАМТС ГИБДД от ****год и ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по <адрес>» от ****год.

Таким образом, на момент смерти Ячменева А.М. объектов недвижимости на его имя, транспортных средств, в том числе водных, не зарегистрировано, денежных средств на счетах не имеется.

Учитывая, что наследство после смерти Ячменева А.М. никто не принимал, наследственное дело к имуществу умершего не заводилось, оставшееся после смерти должника Ячменева А.М. имущество не установлено, суд приходит к выводу, что смертью должника прекращено кредитное обязательство Ячменева А.М. Иных доказательств согласно ст.56 ГПК РФ истец Банк ВТБ ПАО в суд не представил.

В связи с чем, в удовлетворении исковых требований Банк ВТБ ПАО следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░