Решение по делу № 2а-2368/2019 от 29.03.2019

                                             № 2а-2368/2019

                                                                  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    02 октября 2019 года                                               п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Оголихиной О.М.,

при секретаре – Шенкель А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № 17 по Красноярскому краю к Идимечеву Вячеславу Михайловичу о взыскании недоимки по налогу

                                                        УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № 17 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к Идимечеву В.М. о взыскании транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. – 7081руб., пени -122, 62 руб.; земельного налога с за ДД.ММ.ГГГГ. – 72 руб. пени- 1,05 руб., земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ. – 22 руб., пени- 0,38 руб.

В судебное заседание административный истец - представитель Межрайонной ИФНС № 17 не явился, был уведомлен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик Идимечев В.М. в судебное заседание не явился,    о дне, времени и месте судебного заседания был уведомлен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено КАС РФ.

Согласно ст. 27 КАС РФ административное дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если:

2) при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Так, из материалов дела следует, что Идимечев В.М. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ. в республике Хакасия г. <адрес>

Доказательств того, что административный ответчик проживает на территории Емельяновского района – не представлено.

Поскольку в ходе судебного заседания установлено, что административное исковое заявление принято с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче в Абаканский городской суд Республики Хакасия, по месту нахождения административного ответчика, что соответствует требованиям ст. 22 КАС РФ.

    В связи с изложенным и руководствуясь ст. 27 КАС РФ, суд

                                                    ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № 17 по Красноярскому краю к Идимечеву Вячеславу Михайловичу о взыскании недоимки по налогу, для рассмотрения, в Абаканский городской суд Республики Хакасия.

    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Копия верна

    Судья                                                                                         О.М. Оголихина