Решение по делу № 2-178/2018 от 24.08.2018

Дело № 2-178/2018

РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

р.п. Рудня                                      25 сентября 2018 года

Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Шевченко В.Ю.,

при секретаре Бирюковой Е.В.,

с участием:

представителя истца Пликуновой М.Н.,

представителя ответчика администрации Руднянского городского поселения Гагарина В.В., действующего на основании доверенности,

в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению Терещенок М.В. к администрации Руднянского городского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Терещенко М.В. обратилась в суд с данным иском, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать Дудина Р.Е., проживавшая на день смерти вместе с ней в одном жилом помещении в <адрес>. Она является единственной наследницей. После смерти матери открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Считает, что фактически приняла наследство, так как на день смерти матери проживала с ней, несёт бремя расходов на содержание наследуемого имущества, владеет материными вещами, документами. Просит суд установить факт принятия Терещенко М.В. наследства после смерти матери Дудиной Р.Е. в виде квартиры расположенной по адресу: <адрес> признать за ней право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

Истец Терещенко М.В. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в ее отсутствие, с её представителем Пликуновой М.В., на исковых требованиях настаивает, просит удовлетворить их в полном объеме.

Представитель истца Пликунова М.Н. поддержала заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просит суд их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Руднянского городского поселения, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражает против их удовлетворения.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 1 ч. 2 ст. 264, ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, в том числе факта принятия наследства, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу статьи 1111 ГР РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1152, п. 2 ст. 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено следующее:

Факт открытия наследства подтверждается свидетельством о смерти ДНР №, выданным Киевским отделом записи актов гражданского состояния <адрес> Регистрационной Палаты Министерства юстиции Донецкой Народной Республикой ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Дудина Р.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Терещенко М.В., является дочерью Дудиной Р.Е., что подтверждается свидетельством о рождении истца Терещенко М.В. от ДД.ММ.ГГГГ II-ФИ №, свидетельством о заключении брака V-НО № выданного Донецким дворцом торжественных событий ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Дудиной Р.Е. осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно письменному ответу нотариуса Руднянского района № от ДД.ММ.ГГГГ, по вопросу оформления наследства после смерти Дудиной Р.Е. умершей ДД.ММ.ГГГГ никто не обращался, наследственное дело не заведено.

    Таким образом, наследником по закону имущества умершей в соответствии со ст. 1142 ГК РФ является ее дочь Терещенко М.В.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО19 показала суду, что хорошо знала Дудину Р.Е., с которой проживала по соседству. У Дудиной Р.Е. имеется дочка Терещенко М.В., которая после смерти матери просила её (свидетеля) сестру Иголкину Л.А. смотреть за квартирой матери, а также оставляла ей денежные средства для оплаты жилищно-коммунальных услуг. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 умерла, и за квартирой по просьбе Терещенко М.В. присматривала она.

У суда нет оснований не доверять показаниям данного свидетеля, поскольку её заинтересованность в исходе дела судом не установлена.

Оценивая в совокупности добытые доказательства, суд приходит к выводу о том, что Терещенко М.В. после смерти своей матери Дудиной Р.Е. вступила во владение наследственным имуществом, то есть фактически приняла наследство одним из установленных законом способов.

        При таких обстоятельствах, требования Терещенко М.В. к администрации Руднянского городского поселения Волгоградской области подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Терещенко М.В. к администрации Руднянского городского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Терещенко М.В., ДД.ММ.ГГГГ, оставшегося после смерти матери Дудиной Р.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Терещенко М.В., ДД.ММ.ГГГГ право собственности в порядке наследования на имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Руднянский районный суд в течение 1 (одного) месяца.

Судья:                                  В.Ю. Шевченко