Решение от 16.06.2016 по делу № 2-296/2016 от 04.05.2016

Дело № 2-296/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2016 года <адрес>

Бураевский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи – Ситник И.А.,

при секретаре Ахмадиевой И.В.,

с участием представителя истца КПКГ «Партнер-3» Тазетдиновой И.И. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

ответчика Багаутдинова Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПКГ «Партнер-3» к Нуртдиновой М. И., Багаутдинову Д. М., Янгирову Р. Ф. о взыскании долга по договору займа,

установил:

КПКГ «Партнер-3» обратился в суд с иском к Нуртдиновой М. И., Багаутдинову Д. М., Янгирову Р. Ф. о взыскании долга по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Партнер-3» и Нуртдиновой М.И. был заключен договор займа №, согласно условиям которого, КПКГ «Партнер-3» передал денежные средства из фонда финансовой взаимопомощи в сумме 60 000,00 руб., на потребительские нужды на срок 36 мес. до ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в соответствии с графиком погашения займа, который является приложением к соглашению.

В обеспечение возврата суммы займа Тимергазиным И.И. были заключены договоры поручительства за № от ДД.ММ.ГГГГ с Багаутдиновым Д.М. и № от ДД.ММ.ГГГГ с Янгировым Р.Ф., где согласно п. 1.3. «Поручитель отвечает перед Займодавцем в том же объеме, что и Заемщик, в частности, за уплату суммы займа, процентов за использование займа, неустойки за несвоевременный возврат займа и процентов за использование займа, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиков», согласно п. 1.5. договора «Ответственность Поручителя и Заемщика является солидарной».

При получении займа Нуртдинова М.И. оплатила паевый взнос в размере 4 800,00 руб.

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств КПКГ «Партнер-3» исполнил в полном объеме, передав Заемщику денежные средства в сумме 60 000,00 руб., однако заемщиком обязательства надлежащим образом не исполнены.

Задолженность по договору займа № составила 60 150,60 руб., в том числе сумма займа в размере 58 321,10 руб., по процентам в размере 1 404,50 руб., неустойка в размере 425,00 руб.

На сегодняшний день в нарушение условий договора займа по нему ответчиком не исполняются, задолженность не погашается.

КПКГ «Партнер-3» просит взыскать в солидарном порядке с Нуртдиновой М.И., Багаутдинова Д.М., Янгирова Р.Ф. в пользу истца задолженность в сумме 60 150,60 руб., в том числе сумма займа в размере 58 321,10 руб., по процентам в размере 1 404,50 руб., неустойка в размере 425,00 руб. Взыскать с Нуртдиновой М.И. задолженность по уплате членских взносов сумме 4 800,00 руб.

Взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 148,52 руб., а также услуги ООО «Таймер» в размере 8 000,00 руб.

В судебном заседании представитель истца Тазетдинова И.И., в судебном заседании исковое заявление поддержала и просила его удовлетворить.

Ответчик Багаутдинов Д.М. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил принять признание иска.

Ответчики Нуртдинова М.И., Янгиров Р.Ф. надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, ходатайств не направили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Партнер-3» и Нуртдиновой М.И. был заключен договор займа №, согласно условиям которого, КПКГ «Партнер-3» передал денежные средства из фонда финансовой взаимопомощи в сумме 60 000,00 руб., на потребительские нужды на срок 36 мес. до ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в соответствии с графиком погашения займа, который является приложением к соглашению.

В обеспечение возврата суммы займа Нуртдиновой М.И. были заключены договоры поручительства за № от ДД.ММ.ГГГГ с Багаутдиновым Д.М. и № от ДД.ММ.ГГГГ с Янгировым Р.Ф., где согласно п. 1.3. «Поручитель отвечает перед Займодавцем в том же объеме, что и Заемщик, в частности, за уплату суммы займа, процентов за использование займа, неустойки за несвоевременный возврат займа и процентов за использование займа, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиков», согласно п. 1.5. договора «Ответственность Поручителя и Заемщика является солидарной».

В связи с тем, что займ ответчиком не погашался, сумма задолженности по договору займа составила 60 150,60 руб., в том числе сумма займа в размере 58 321,10 руб., по процентам в размере 1 404,50 руб., неустойка в размере 425,00 руб. Также сумма задолженности по уплате членских взносов сумме 4 800,00 руб.

Расчет задолженности судом проверен и признан верным.

На основании ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 60 150,60 руб.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате госпошлины подлежат возмещению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░-3» ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░-3» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 60 150,60 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 58 321,10 ░░░., ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 404,50 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 425,00 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 4 800,00 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░-3» ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 716,17 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░-3» ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 716,17 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░-3» ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 716,17 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░-3» ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░ 8 000,00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░ ░.░.