Решение по делу № 2а-1175/2017 от 21.02.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

    г.Сочи

    09.03.2017 г.

Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Качур С.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Морозовой Е. В. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об обжаловании решения о приостановлении государственной регистрации,

установил:

Определением Центрального районного суда г.Сочи от 09.03.2017 г. постановлено рассмотреть настоящее административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный истец – Морозова Е.В. обратилась в Центральный районный суд города Сочи с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об обжаловании решения о приостановлении государственной регистрации.

В своем административном исковом заявлении Морозова Е.В. просит признать незаконным решение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении государственной регистрации и обязать зарегистрировать право общей долевой собственности на земельный участок, площадью 726 кв.м, расположенный по адресу: г.Сочи, Центральный район, <адрес>, при жилом доме №, кадастровый номер №, при котором за Морозовой Е.В. принадлежит право собственности на указанный земельный участок долей в размере 5,062 процента. Оставшаяся доля в размере 94,938 процентов в праве общей долевой собственности на указанный участок принадлежит Нагапетян Н.Е.

До начала судебного заседания от административного истца поступило письменное заявление об отказе от административных исковых требований.

Изучив материалы дела, суд полагает возможным производство по настоящему делу прекратить в связи с отказом административного истца от заявленных административных исковых требований.

Так, на основании ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии со ст.157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания (ч.1). Если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон (ч.2). В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон (ч.3).

Поскольку отказ административного истца от заявленных административных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права административного истца, суд принимает данный отказ.

В силу п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ч.1 ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ч.3 ст.157, статьями 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Морозовой Е. В. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об обжаловании решения о приостановлении государственной регистрации.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий