Решение по делу № 12-473/2024 от 14.06.2024

Мировой судья Михайловская Т.В.                 Дело №...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> "."..г.

Судья Волжского городского суда <адрес> Милованова Ю.В., рассмотрев заявление о восстановлении срока для подачи жалобы и жалобу начальника Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес>, советника государственной гражданской службы Российской Федерации 1 класса ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №... судебного района <адрес> от "."..г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 14.25 КоАП РФ в отношении директора ООО «Деликат» ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №... судебного района <адрес> от "."..г. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, в отношении директора ООО «Деликат» ФИО2 на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения.

В поданной в Волжский городской суд <адрес> жалобе начальник Инспекции ФНС России по <адрес>, советник государственной гражданской службы Российской Федерации 1 класса ФИО1 просит восстановить срок для подачи жалобы, постановление отменить, дело возвратить мировому судье на новое рассмотрение.

Заявитель начальник Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес>, советник государственной гражданской службы Российской Федерации 1 класса ФИО1, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, извещённые о дате, времени и месте рассмотрения дела, к назначенному времени не явились, судья сочла возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив и оценив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

На основании п.1 ч.1 ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий суд.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, он, по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что копия постановления мирового судьи от "."..г. по делу об административном правонарушении в отношении директора ООО «Деликат» ФИО2 была направлена в ИФНС России по <адрес> по почте "."..г. заказным письмом по адресу: <адрес>, и получена адресатом "."..г., что следует из почтового уведомления.

Указанное свидетельствует о том, что мировым судьей были созданы все необходимые условия для реализации права ИФНС России по <адрес> на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

ИФНС России по <адрес> заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы.

Однако заявителем не представлено доказательств уважительности пропуска процессуального срока, уважительных причин, объективно повлиявших на пропуск срока, не названо.

В соответствии с п.2 ст.4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года.

Исходя из названных выше норм и правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, установленный ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях десятисуточный срок обжалования данного постановления истекал "."..г..

Вместе с тем, жалоба ИФНС России по <адрес>, датированная "."..г., фактически сдана в почтовое отделение связи для направления на судебный участок "."..г., что следует из почтового конверта, жалоба поступила к мировому судье "."..г..

ИФНС России по <адрес> была осведомлена о порядке и сроке обжалования постановления в Волжский городской суд <адрес>, имело возможность обжаловать его в установленный законом срок, однако данным правом в соответствующий срок не воспользовалось, распорядившись им по своему усмотрению.

Исходя из того, что к уважительным причинам пропуска срока обжалования относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, но такие обстоятельства ИФНС России по <адрес> не приводятся и не подтверждаются, ходатайство о восстановлении срока обжалования подлежит отклонению.

Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

Ходатайство ИФНС России по <адрес> о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №... судебного района <адрес> от "."..г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора ООО «Деликат» ФИО2 – отклонить, жалобу ИФНС России по <адрес> на это постановление – возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                подпись            Ю.В. Милованова

Подлинник данного документа

подшит в деле №...

которое находится в Волжском городском суде

УИД: 34МS0№...-65