Решение по делу № 7У-9223/2020 [77-1855/2020] от 28.07.2020

№ 77-1855/2020

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Челябинск                                                                29 сентября 2020 года

Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Чистяковой Н.И.,

судей Симаковой И.Н., Чипизубовой О.А.,

при секретаре Петровец А.А.,

с участием:

прокурора Ефремова В.Ю.,

защитника-адвоката Саранина Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Шилова С.А. о пересмотре приговора Осинского районного суда Пермского края от 28 января 2020 года, согласно которому

    Шилов Сергей Александрович,

    родившийся <данные изъяты>,

    гражданин <данные изъяты>,

    судимый:

    - 17 ноября 2015 года Осинским районным судом Пермского края по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 02 года 08 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

    21 мая 2018 года освобождённый по отбытии наказания;

    - 07 ноября 2019 года Чусовским городским судом Пермского края по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 7 000 рублей,

    осуждён по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок шесть месяцев.

    В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний, назначенных данным приговором и приговором Чусовского городского суда Пермского края от 07 ноября 2019 года, Шилову С.А. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок два года десять месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 7 000 (Семь тысяч) рублей.

    До вступления приговора в законную силу избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

    Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу с зачётом на основании ч. 5 ст. 69, п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ наказания, отбытого по приговору от 07 ноября 2019 года за период с 10 августа 2019 года до 28 января 2020 года и за период с 28 января 2020 года по дату вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

    По делу распределены процессуальные издержки.

    В апелляционном порядке приговор не пересматривался, вступил в законную силу 25 февраля 2020 года.

Заслушав доклад судьи Симаковой И.Н., выступления адвоката Саранина Е.А., просившего о снижении назначенного Шилову С.А. наказания ввиду непринятия во внимание данных о личности осуждённого, прокурора Ефремова В.Ю. о законности и обоснованности приговора, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шилов С.А. признан виновным в том, что, являясь лицом, в отношении которого вступившим в законную силу решением Чусовского городского суда Пермского края от 16 апреля 2018 года установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, в целях уклонения от административного надзора самовольно оставил место жительства.

Преступление совершено в период с июня 2019 года, не позднее 22 июня 2019 года, по 10 августа 2019 года в Пермском крае при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осуждённый Шилов С.А. просит о снижении срока наказания.

В возражениях на кассационную жалобу прокурор Осинского района Пермского края Кучукбаев Р.С. полагает, что требования уголовного закона при назначении Шилову С.А. наказания соблюдены, в связи с чем просит оставить жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на неё, выслушав выступления участников процесса, судебная коллегия оснований для удовлетворения кассационной жалобы не находит.

Уголовное дело в отношении Шилова С.А. рассмотрено судом первой инстанции в особом порядке судебного разбирательства, установленном гл. 40 УПК РФ.

Требования, предъявляемые законом для рассмотрения дела в указанном порядке, судом соблюдены. Суд проверил, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено Шиловым С.А. добровольно, после консультации с адвокатом, при этом он осознаёт последствия удовлетворения этого ходатайства. Суд также убедился в обоснованности предъявленного Шилову С.А. обвинения и правильно квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

Разрешая вопрос о наказании Шилова А.С., суд учёл характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к умышленным преступлениям небольшой тяжести, признание вины как обстоятельство, смягчающее наказание, наличие обстоятельства, отягчающего наказание, в виде рецидива преступлений, и вопреки доводам стороны защиты – данные о личности осуждённого, и принял основанное на законе решение о назначении наказания в виде лишения свободы.

Срок наказания определён в пределах санкции ч. 1 ст. 314.1 УК РФ с учётом предела, предусмотренного ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, соразмерен содеянному.

Вывод о неприменении ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62, ст. 64, ст. 73 УК РФ мотивирован.

Положения ч. 5 ст. 69, ст. 72 УК РФ судом соблюдены.

Каких-либо обстоятельств, прямо предусмотренных уголовным законом в качестве подлежащих учёту, но не принятых во внимание судом, из уголовного дела не усматривается и в кассационной жалобе не приведено.

Вид исправительного учреждения определён в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Поскольку существенных нарушений закона, повлиявших на исход дела, по уголовному делу в отношении Шилова С.А., в том числе при назначении ему наказания, не допущено, оснований для изменения либо отмены состоявшегося приговора не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационную жалобу осуждённого Шилова Сергея Александровича о пересмотре приговора Осинского районного суда Пермского края от 28 января 2020 года оставить без удовлетворения.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции может быть обжаловано в порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Председательствующий:

Судьи: