Решение по делу № 2-3480/2018 от 27.09.2018

дело №2-3480/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

13 ноября года

Промышленный районный суд г.Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи    Ландаренковой Н.А.,

При секретаре            Чалове В.В.,

    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства» к Листопадову Вячеславу Викторовичу, Листопадову Юрию Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства» (далее - Банк) обратился в Промышленный районный суд г.Смоленска с иском к поручителям Листопадову В.В., Листопадову Ю.В. о взыскании задолженности в солидарном порядке в сумме 501 339 180 рублей 82 копейки, ссылаясь на ненадлежащее исполнение заёмщиком ООО «Грейнлюкс» обязательств по кредитному договору об открытии кредитной линии №12-Р-К-1909/17 от 31.08.2017 с лимитом выдачи 500 000 000 рублей до 30.04.2018 под 11,4% годовых, обязательство по которому обеспечены договорами поручительства, заключенными с ответчиками.

    До судебного заседания от представителя истца АО «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства» поступило ходатайство об оставлении без рассмотрения искового заявления, поскольку 03.07.2018 АО «МСП Банк» обратился в Замоскворецкий районный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании задолженности с Листопадова Вячеслава Викторовича, Листопадова Юрия Викторовича. Определением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 06.07.2018 исковое заявление возвращено АО «МСП Банк» в связи с его неподсудностью Замоскворецкому районному суду г. Москвы. Апелляционным определением Московского городского суда от 20.09.2018 определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 06.07.2018 отменено. Определением от 10.10.2018 иск принят к производству, возбуждено гражданское дело № 02-6222/2018.

Ответчики Листопадов В.В., Листопадов Ю.В., третьи лица ООО «Грейнлюкс», АО «ЭСКАР», АО «Корпорация «МСП», будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В судебном заседании установлено, что в производстве Замоскворецкого районного суда г. Москвы находится исковое заявление АО «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства» к Листопадову Вячеславу Викторовичу, Листопадову Юрию Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, которое принято судьей к своему производству, назначено судебное заседание.

Поскольку в производстве другого суда имеется возбужденное дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, то имеются основания для оставления настоящего заявления без рассмотрения.

В силу ч.1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Учитывая, что обстоятельства, послужившие основанием для принятия мер по обеспечению иска, отпали, арест, наложенный определением суда от 28.09.2018, подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства» к Листопадову Вячеславу Викторовичу, Листопадову Юрию Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Меры по обеспечению иска, в виде ареста в пределах суммы иска в размере 501 339 180 руб. 82 коп. на денежные средства, находящиеся на счетах в банках, а также имущество, принадлежащие: Листопадову Вячеславу Викторовичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированному по адресу: <адрес>, Листопадову Юрию Викторовичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированному по адресу: <адрес>, наложенные определением Промышленного райсуда г. Смоленска от 28.09.2018 – отменить по вступлению настоящего определения в законную силу.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 15 дней.

Судья    Н.А.Ландаренкова

2-3480/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Российский Банк поддержик малого и среднего предпринимательства"
Ответчики
Листопадов Вячеслав Викторович
Листопадов Юрий Викторович
Другие
ООО "Грейнлюкс"
АО "Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства"
АО "Российское агентство по страхованию экспортных кредитов и инвестиций"
Суд
Промышленный районный суд г. Смоленск
Дело на странице суда
prom.sml.sudrf.ru
27.09.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.09.2018Передача материалов судье
28.09.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.09.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.09.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.11.2018Судебное заседание
21.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.11.2018Дело оформлено
29.11.2018Дело передано в архив
13.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.04.2020Передача материалов судье
13.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.04.2020Судебное заседание
13.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.04.2020Дело оформлено
13.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее