Решение по делу № 2-271/2024 (2-3213/2023;) от 17.10.2023

УИД: №

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2024 года         <адрес>

Воскресенский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи     Севастьяновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания     Макаровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Киселевой Любови Анатольевны к Прудниковой Татьяне Анатольевне о разделе земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Киселева Любовь Анатольевна, с учетом уточнения заявленных исковых требований, обратилась в суд с иском к Прудниковой Татьяне Анатольевне о разделе земельного участка с кадастровым номером 50:29:0020109:298, общей площадью 1635 кв.м., из земель населенных пунктов для личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, д. Ворыпаево, <адрес>, в натуре между собственниками Киселевой Любовью Анатольевной и Прудниковой Татьяной Анатольевной, по представленным координатам; о прекращении за Киселевой Любовью Анатольевной и Предуниковой Татьяной Анатольевной права общей долевой собственности (по 1/2 доли в праве) на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1635 кв.м., относящийся к категории земель населенных пунктов для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, д. Ворыпаево, <адрес>.

    В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что истец Киселева Л.А. на основании решения Воскресенского городского суда <адрес> от <дата>, является собственником части жилого дома, площадью 12,6 кв.м. и 1/2 доли в праве на земельный участок участка с кадастровым номером №, общей площадью 1635 кв.м., относящегося к категории земель населенных пунктов для личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, д. Ворыпаево, <адрес>. Другим собственником части указанного жилого дома и 1/2 доли в праве на земельный участок является родная сестра истца – ответчик Прудникова Т.А. Ранее при разделе жилого дома между собственниками, электросчетчик остался в части жилого дома ответчика Прудниковой Т.А. Когда истец Киселева Л.А. обратилась в «Мосэнерго» для установки электросчетчика в совей части жилого дома, то ей было разъяснено, что для этого необходимо и земельный участок разделить между собственниками. Так, в настоящее время истцу Киселевой Л.А. необходимо официально разделить спорный земельный участок в натуре между собственниками с определением границ каждого земельного участка. Порядок пользования спорным земельным участком между сторонами не сложился.

Истец Киселева Л.А. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, представила в адрес суда письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме, поскольку спорный земельный участок уже разделен.

Возражений против прекращения производства по делу не поступило.

Суд находит, что отказ от иска подлежит принятию судом, поскольку заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст.173, 220, 221 ГПК РФ истцу понятны, отказ от иска не ущемляет прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.    

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ истца Киселелвой Любови Анатольевны от исковых требований к Прудниковой Татьяне Анатольевне о разделе земельного участка.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Киселевой Любови Анатольевны к Прудниковой Татьяне Анатольевне о разделе земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1635 кв.м., из земель населенных пунктов для личного подсобного хозяйства, расположенном по адресу: <адрес>, д. Ворыпаево, <адрес>, в натуре между собственниками Киселевой Любовью Анатольевной и Прудниковой Татьяной Анатольевной, по представленным координатам; о прекращении за Киселевой Любовью Анатольевной и Предуниковой Татьяной Анатольевной права общей долевой собственности по ? доле в праве собственности за каждой на указанный на земельный участок - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд через Воскресенский городской суд.

Судья: подпись Е.В. Севастьянова

Копия верна. Определение не вступило в законную силу

Судья:                    Секретарь:

Подлинник определения находится в гражданском деле №

на л.д.______,

УИД: №