Решение по делу № 33а-12850/2021 от 26.10.2021

УИД 34RS0011-01-2021-000614-08 Административное дело № 2а-1257/2021

Судья Милованова Ю.В. Дело № 33а-12850/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 29 ноября 2021 г.

Судебная коллегия по административным делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Балашовой И.Б.,

судей Тертышной В.В., Камышниковой Н.М.

при ведении протокола помощником судьи Козиной М.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Полянского Д.С. к судебному приставу-исполнителю Волжского ГОСП № 1 УФССП России по Волгоградской области Аржановой И.А., старшему судебному приставу-исполнителю Волжского ГОСП № 1 УФССП России по Волгоградской области Борисову А.П., УФССП России по Волгоградской области о восстановлении срока, возложении обязанности произвести возврат денежных средств

по апелляционной жалобе административного ответчика УФССП России по Волгоградской области

на решение Волжского городского суда Волгоградской области от 31 мая 2021г., которым постановлено:

возложить на судебного пристава-исполнителя Волжского ГОСП № 1 УФССП России по Волгоградской области Аржанову И.А. принятие мер по возврату денежных средств в размере <.......> рублей, удержанных с банковской карты Полянского Д.С. в рамках исполнительного производства № № <...>-ИП от ДД.ММ.ГГГГ года, и перечислению их Полянскому Д.С..

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Тертышной В.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Полянский Д.С. обратился в суд с административным иском, в обоснование требований указал, что в производстве Волжского ГОСП № 1 УФССП России по Волгоградской области находится исполнительное производство № № <...>-ИП от ДД.ММ.ГГГГ г., возбужденное на основании исполнительного документа – нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов № № <...> от ДД.ММ.ГГГГ г. о взыскании с него в пользу Полянской Ж.В. алиментов в твердой денежной сумме ежемесячно в размере № <...> рублей на каждого ребенка. В период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. им на счет Полянской Ж.В. были перечислены алименты в общем размере <.......> рубля. Также в период с июня по август 2020 года несовершеннолетние дочери проживали с ним. Поскольку в указанный период дети проживали с отцом, с Полянской Ж.В. было достигнуто соглашение о не перечислении ей алиментов за указанный период. На его заявление к судебному приставу-исполнителю о расчете задолженности, установлении ее отсутствия, прекращении исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Волжского ГОСП № 2 УФССП России по Волгоградской области Аржановой И.А. вынесено постановление от 26 ноября 2020 г. об отказе в удовлетворении данного заявления. Считает данное постановление незаконным. Копия указанного постановления была получена им только 5 января 2021 г.

С учетом уточненных административных исковых требований просил восстановить процессуальный срок для обжалования постановления судебного пристава-исполнителя Волжского ГОСП № 1 УФССП России по Волгоградской области Аржановой И.А. от 26 ноября 2020 г.; признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Волжского ГОСП № 1 УФССП России по Волгоградской области Аржановой И.А. от 26 ноября 2020 г., обязав судебного пристава-исполнителя Волжского ГОСП № 1 УФССП России по Волгоградской области Аржанову И.А. рассчитать задолженность по алиментам с учетом всех перечисленных сумм; обязать судебного пристава-исполнителя Волжского ГОСП № 1 УФССП России по Волгоградской области Аржанову И.А. произвести возврат денежных средств в размере <.......> рублей, удержанных с банковской карты Полянского Д.С. в рамках исполнительного производства № № <...>-ИП от 18 августа 2020 г.

Определением суда от 31 мая 2021 г. производство по административному делу по административному исковому заявлению Полянского Д.С. к судебному приставу-исполнителю Волжского ГОСП № 1 УФСП России по Волгоградской области Аржановой И.А., старшему судебному приставу-исполнителю Волжского ГОСП № 1 УФСП России по Волгоградской области, УФССП России по Волгоградской области о восстановлении срока, признании постановления незаконным, возложении обязанности произвести расчет задолженности по алиментам, произвести возврат денежных средств было прекращено в части требований о признании постановления незаконным, возложении обязанности произвести расчет задолженности по алиментам.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе административный ответчик УФССП России по Волгоградской области оспаривает законность и обоснованность решения суда ввиду нарушения судом норм материального и процессуального права. Просит решение суда отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении требований.

До судебного заседания суда апелляционной инстанции от административного истца Полянского Д.С. поступило заявление об отказе от административных исковых требований.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу частей 1 и 2 статьи 304 КАС РФ отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Обсудив заявление административного истца Полянского Д.С. об отказе от административного иска, выслушав административного ответчика судебного пристава-исполнителя Волжского ГОСП № 1 УФССП России по Волгоградской области Аржанову И.А., не возражавшую против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, судебная коллегия полагает возможным заявление удовлетворить.

В силу части 1 статьи 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ административного истца Полянского Д.С. о возложении на административного ответчика обязанности произвести возврат денежных средств заявлен в поданном в письменной форме в суд апелляционной инстанции заявлении, из которого усматривается выраженное однозначное волеизъявление истца на отказ от иска, предусмотренные законом последствия отказа от иска административному истцу известны.

Отказ истца от иска в данном случае не противоречит действующему законодательству и не влечет нарушений каких-либо прав иных лиц.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия принимает отказ административного истца от административных исковых требований, в связи с чем решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь статьями 304, 309-311 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ Полянского Д.С. от административного иска к судебному приставу-исполнителю Волжского ГОСП № 1 УФССП России по Волгоградской области Аржановой И.А., старшему судебному приставу-исполнителю Волжского ГОСП № 1 УФССП России по Волгоградской области Борисову А.П., УФССП России по Волгоградской области о восстановлении срока, возложении обязанности.

Решение Волжского городского суда Волгоградской области от 31 мая 2021г. отменить, производство по административному делу прекратить.

Председательствующий судья

Судьи