Решение по делу № 2-748/2018 от 27.02.2018

Дело №2-748/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2018 года г. Ломоносов

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Михайловой Н.Н.,

при секретаре Горобец М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мирзак Василия Александровича к Садоводческому некоммерческому товариществу «Флора» о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Мирзак В.А. обратился в суд с иском к СНТ «Флора» о признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование, что на основании постановления Мэра Ломоносовского района Ленинградской области от 22.04.1993г. № истцу предоставлен в личную собственность земельный участок № площадью 600 кв.м. в садоводстве «Флора» Оржицкой волости, выдано свидетельство о праве собственности на землю № от 22.04.1993г., подписанное председателем Райкомзема А.В. Емельяновым.

27.11.2017г. истец обратился в Управление Росреестра по Ленинградской области с заявлением о регистрации ранее возникшего права собственности в отношении объекта недвижимости – земельного участка с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, однако истцу было отказано, поскольку в государственном фонде данных управления отсутствуют сведения о выдаче свидетельства на имя истца.

В представленной архивным отделом администрации МО Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области копии постановления Мэра Ломоносовского района Ленинградской области от 22.04.1993г. № указано, что земельный участок предоставлен в собственность Мерзаку Василию Александровичу.

В ходе рассмотрения дела по существу истец уточнил требования и в последний редакции иска просил признать за ним право собственности на земельный участок № с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Уточненное требование было принято судом в порядке статьи 39 ГПК РФ.

Истец Мирзак В.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, поручил представлять свои интересы Мирзак Г.Н.

Представитель истца Мирзак Г.Н., действующая по доверенности от 26.01.2018г., выданной сроком на два года, в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика СНТ «Флора» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, представил письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, признал заявленные истцом требования.Представитель администрации МО Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области, привлеченной к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Караваева Е.А., действующая по доверенности от 09.01.2018г., выданной сроком до 31.12.2018г., в судебное заседание явилась, просила вынести решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, Управления Росреестра по Ленинградской области, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений на иск не представил.

С учетом надлежащего извещения участников процесса, учитывая мнение представителей истца и третьего лица, суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке.

В силу положений статей 39 и ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком не противоречит положениям статье 25 Земельного кодекса РФ, пунктам 2.7., 2.8., 9.1. статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», статьям 14, 18 Федерального закона от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом, следовательно, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мирзак Василия Александровича удовлетворить.

Признать за Мирзак Василием Александровичем, пол – мужской, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, гражданином Российской Федерации, паспорт № выдан 03.07.2002г. 8 отделом милиции <адрес> Санкт-Петербурга, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок № с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 25 мая 2018 года

Судья: Н.Н. Михайлова