Решение по делу № 2-935/2016 от 11.07.2016

Дело № 2-935/2016.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации (заочное).

Город Вичуга, Ивановской области.                                                                               21.07.2016 год.

Вичугский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Беззубова В.Н.,

при секретаре судебного заседания Новожиловой Ю.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по иску Акционерного общества «Банк «Русский Стандарт», предъявленному к Иванову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Иванов А.В. обратился в АО «Банк «Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении и Условиях обслуживания кредитов «Русский Стандарт» (далее - Условия), кредитный договор. Иванов А.В. просил открыть ему банковский счет, предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет , после чего перечислить денежные средства со счета на следующие банковские счета, открытые в банке:

, сумму <данные изъяты> рубль по договору ;

, сумму <данные изъяты> рублей по договору ;

, сумму <данные изъяты> рубля по договору ;

, сумму <данные изъяты> рублей по договору .

В своем заявлении Иванов А.В. указал, что понимает и соглашается с тем, что принятием банком его предложения о заключении с ним кредитного договора, являются действия банка по открытию на его имя счета, он согласен с условиями кредитного договора и обязуется их неукоснительно соблюдать. Иванов А.В. получил на руки экземпляры заявлений, Условий и графика платежей, являвшихся неотъемлемыми частями кредитного договора.

Рассмотрев заявление Иванова А.В., банк открыл ему счет , то есть совершил все действия (акцепт) по принятию его оферты, изложенной в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях и графике платежей, тем самым заключив кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ.

Акцептировав оферту Иванова А.В., банк, во исполнение своих обязательств по кредитному договору, зачислил на его счет сумму предоставленного кредита в размере <данные изъяты> рублей, после чего, по его же распоряжению перечислил денежные средства со счета на счета, указанные в распоряжении о переводе денежных средств. Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок кредита - <данные изъяты> дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; процентная ставка - <данные изъяты>% годовых; размер ежемесячного платежа - <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рубля за последний месяц.

Представитель истца указывает, что свои обязательства по кредитному договору Иванов А.В. исполняет ненадлежащим образом, за ним образовалась задолженность. Истцом Иванову А.В. направлялось заключительное требование по кредитному договору со сроком оплаты задолженности по кредитному договору до 12.08.2015 года, данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения. Истец просил:

  1. взыскать с Иванова А.В. в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубль <данные изъяты> копейки, в том числе: <данные изъяты> рубля - в счет основного долга; <данные изъяты> рублей - проценты по кредиту; <данные изъяты> рублей - в счет платы за пропуск платежей;
  2. взыскать с Иванова А.В. в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» неустойку по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек;
  3. взыскать с Иванова А.В. в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубль <данные изъяты> копейки в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Иванов А.В. для участия в судебном заседании не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Ответчиком представлено заявление о признании иска АО «Банк «Русский Стандарт» о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика, о чем в протокол судебного заседания занесено определение.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск АО «Банк Русский Стандарт» обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьями 29, 30 Федерального закона № 395-1 от 02.12.1990 года «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам и комиссионным вознаграждениям по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, порядок расторжения договора и другие его существенные условия.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Ивановым А.В. и АО «Банк Русский Стандарт» заключен кредитный договор .

В составных частях кредитного договора (заявлении ответчика, Условиях, графике платежей) содержались все существенные условия договора, соответственно кредитный договор полностью соответствует требованиям статей 161, 432-435, 438, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ). Договор заключен в акцептно-офертной форме, обязательная письменная форма договора соблюдена (л.д. 19-38).

Исполняя свои обязательства по кредитному договору, АО «Банк Русский Стандарт» зачислил на открытый ответчику счет сумму предоставленного кредита в размере <данные изъяты> рублей, что ответчиком признается, затем, по распоряжению ответчика банк перечислил денежные средства со счета на счета, указанные в распоряжении о переводе денежных средств.

Ответчик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование им в соответствии с графиком платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Размер ежемесячного платежа составлял <данные изъяты> рублей, последний платеж <данные изъяты> рубля.

В соответствии со статьями 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик Иванов А.В. взятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов надлежащим образом не выполняет, что подтверждается выпиской по счету заёмщика, посредством которого должен погашаться кредит.

Согласно представленным истцом расчетам, ответчик имеет задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля, в том числе: <данные изъяты> рубля - основной долг; <данные изъяты> рублей - проценты по кредиту; <данные изъяты> рублей - плата за пропуск платежей. За нарушением условий кредитного договора ответчику начислена неустойка в сумме <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанные суммы подтверждены расчетами, который сомнений у суда не вызывают, ответчиком не оспаривается

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (часть 2 статьи 811 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Требование статьи 331 ГК РФ о письменной форме соглашения о неустойке соблюдено, размер неустойки определен договором займа.

Поскольку ответчик не выполняет взятых на себя обязательств по кредитному договору, с него следует взыскать указанные суммы задолженности и неустойку. В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком Ивановым А.В., поскольку данное признание не противоречит Закону, не нарушает прав и законных интересов участников процесса и иных лиц, основано на достигнутом между сторонами соглашении.

В соответствии с частью 2 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.     Факт несения истцом расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля подтверждается платёжным поручением от 14.06.2016 года. Решение суда состоялось в пользу истца, поэтому понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины должны быть взысканы с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить. Взыскать с Иванова А.В. в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубль <данные изъяты> копейки, в том числе: <данные изъяты> рубля - в счет основного долга; <данные изъяты> рублей - проценты по кредиту; <данные изъяты> рублей - в счет платы за пропуск платежей.

Взыскать с Иванова А.В. в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» неустойку по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Иванова А.В. в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубль <данные изъяты> копейки в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                            В.Н. Беззубов.

2-935/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Иванов Александр Валерьевич( ответчик по встречному иску АО БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ)
Иванов А.В.
Ответчики
АО "Банк Русский Стандарт"
АО "Банк Русский Стандарт"( истец по встречному иску)
Другие
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА- ТИШКОВА ВЕРА АЛЕКСЕЕВНА
Суд
Вичугский городской суд Ивановской области
Дело на странице суда
vichugsky.iwn.sudrf.ru
11.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
11.07.2016Передача материалов судье
11.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.07.2016Судебное заседание
22.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.07.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.07.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.08.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
04.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.07.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее