Решение по делу № 33-2246/2023 (33-42783/2022;) от 26.12.2022

Судья: Ужакина В.А.                               Дело № 33-2246\2023 (33-42783\2022)

УИД 50RS0031-01-2021-018451-36

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск,

Московская область                                                               11 января 2023 года

          Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Конатыгиной Ю.А.,

          судей Капралова В.С., Бессудновой Л.Н.,

          при помощнике судьи Сазановой Н.Д.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полежаевой Е. И. к <данные изъяты> о прекращении полномочий председателя, восстановлении в должности в качестве председателя, признании решений общего собраний ничтожными, признании недействительными записей в ЕГРЮЛ,

по самостоятельным требованиям третьих лиц Погорельского А. Л., Коровки И. К., Мазараки Л. Б., Черногаева А. А.ча к ПСК <данные изъяты> о прекращении полномочий председателя, восстановлении в должности в качестве председателя, признании решений общего собрания ничтожными, признании недействительными записей в ЕГРЮЛ,

          по апелляционной жалобе ПСК <данные изъяты>», третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований, Машковой М. П., Назаровой М. А., С. Бориса Л. С. Л. А. на решение <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от 30 марта 2022 года,

      заслушав доклад судьи Бессудновой Л.Н.,

      объяснения явившихся лиц,

у с т а н о в и л а:

       Истец Полежаева Е.И. обратилась в суд с иском к ответчику ПСК <данные изъяты> и уточнив первоначально заявленный иск, просила прекратить полномочия Председателя ПСК <данные изъяты>», восстановить себя (Полежаеву Е.И.) в качестве Председателя ПСК <данные изъяты> признать ничтожным решение Общего собрания членов ПСК <данные изъяты>» от 03.05.2021 года, оформленного Протоколом от 03.05.2021 года, признать ничтожным решение Общего собрания членов ПСК <данные изъяты>» от 15.06.2021 года, оформленное Протоколом от 15.06.2021 года, признать ничтожным решение Общего собрания членов ПСК <данные изъяты>» от 30.07.2021 года, оформленное Протоколом от 30.07.2021 года, признать ничтожным решение Общего собрания членов ПСК <данные изъяты>» от 17.09.2021 года, оформленное Протоколом от 17.09.2021 года, признать недействительной запись, внесенную в Единый Государственный Реестр Юридических Лиц                   <данные изъяты> от 12.05.2021 года, о внесении изменений на основании Протокола от 03.05.2021 года, признать недействительной запись, внесенную в Единый Государственный Реестр Юридических Лиц <данные изъяты> от 14.07.2021 года, о внесении изменений на основании Протокола от 15.06.2021 года.

      Иск мотивирован тем, что истец является собственником участков, расположенных на территории Потребительского Садоводческого Кооператива «<данные изъяты> а также членом кооператива. Истцу стало известно, что кооперативом были проведены вышеуказанные общие собрания членов ИСК <данные изъяты>», оформленные соответствующими протоколами. В собраниях истец Полежаева Е.И. участия не принимала, с повестками дня не знакомилась, никакого надлежащего уведомления о его проведении не получала. Также истцу стало известно о том, что 14.07.2021 года на основании общего собрания членов ПСК <данные изъяты>» от 15.06.2021 года, оформленного Протоколом от 15.06.2021 года, ответчиком внесены существенные изменения в Единый Государственный Реестр юридических лиц в отношении кооператива, а также назначение нового единоличной исполнительного органа - Председателя ПСК <данные изъяты>». Истец полагает, что общие собрания членов ПСК <данные изъяты>», оформленные Протоколом от 03.05. 2021 года, Протоколом от 15.06.2021 года, а также Протоколом от 30.07. 2021 года, Протоколом от 17.09.2021 года, были неправомочными, а следовательно, являются недействительными ничтожными и подлежащими отмене. Кроме того, в производстве <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> находилось дело <данные изъяты> по иску Полежаевой Е.И., Погорельского А.Л., Коровка И.К., Черногаева А.А., Шальновой О.Б., Медведевой Н.В., Вихровой И.В. к С. Б.Л., ПСК «<данные изъяты>» об оспаривании протокола общего собрания членов кооператива от 19.12.2020 года, протокола общего собрания членов кооператива от 23.01.2021 года и исключении записи по внесению С. <данные изъяты> в качестве Председателя ПСК <данные изъяты> из ЕГРЮЛ. 21.06.2021 года <данные изъяты> городским судом <данные изъяты> по указанному делу постановлено решение суда, которым в удовлетворении требований отказано. Апелляционным определением Московского областного суда от <данные изъяты> по делу принято новое решение, которым исковые требования Полежаевой Е.И., Вихровой И. В., Черногаева А. А., Коровка И.К., Погорельского А. Л., Медведевой Н. В. к С. Б. Л., ПСК «Барвиха» о признании недействительными решений общих собраний, признании недействительной записи ЕГРЮЛ удовлетворены. Признаны недействительными решение общего собрания членов ПСК «Барвиха» от 19.12. 2020 года, оформленного Протоколом от 19.12.2020 года, решение общего собрания членов ПСК <данные изъяты>» от 23.01.2021 года, оформленное Протоколом <данные изъяты> от 23.01. 2021 года. Данное решение являлось основанием для внесения соответствующей записи ЕГРЮЛ. Таким образом, апелляционным определением подтверждено, что собрания, проводимые ничтожными недействительными, и, как следствие, положения о проведении и порядке собраний предусмотренных новой редакцией Устава ПСК <данные изъяты>», которая была принята на указанных собраниях, не могут ложиться в основу последующих собраний. Следовательно, внесение записи в ЕГРЮЛ по утверждению новой редакции устава (ГРН <данные изъяты> от 14.07.2021 года), а также общие собрания членов ПСК «<данные изъяты>», оспариваемые в настоящем исковом заявлении, не могут быть признаны действительными и подлежат отмене ввиду отмены судебным актом, вступившим в законную силу, предыдущих собраний, проводимых ответчиком по ключевым вопросам деятельности кооператива.

        В процессе рассмотрения дела с самостоятельными аналогичными требованиями обратились Погорельский А.Л., Коровка И.К., Мазараки Л.Б., Черногаев А.А., которые также указали на недействительность проведенных общих собраний членов ПСК «<данные изъяты> со ссылкой на нарушение порядка созыва общих собраний и отсутствие кворума при их проведении.

В судебном заседании представитель истца Полежаевой Е.Л. иск в объеме уточненного поддержал.

Представитель третьих лиц, заявивших самостоятельные требования относительно предмета спора, Погорельского А.Л., Коровки И.К., Мазараки Л.Б., Черногаева А.А. полагал заявленный иск обоснованным.

Представитель ПСК «<данные изъяты> иск не признал.

Назарова М.А. С. <данные изъяты>. и Машкова М.П.в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебном заседании полагали иск необоснованным, возражали против его удовлетворения.

Третье лицо С. <данные изъяты>., будучи извещенной о судебном заседании, в суд не явилась.

Решением <данные изъяты> городского суда от 30.03.2022 года заявленный истцом иск, иск третьих лиц, заявивших самостоятельные требования, удовлетворен в части; судом признаны недействительными решения общего собрания членов ПСК «<данные изъяты>» от 03.05.2021 года, 15.06.2021 года, 30.07.2021 года, 17.09.2021 года. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с постановленным судом решением, ПСК <данные изъяты>» и третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Назарова М.А. С. <данные изъяты>. и Машкова М.П., С. <данные изъяты>.обжалуют его. В апелляционной жалобе просят суд решение <данные изъяты> городского суда от 30.03.2022 года отменить, в иске отказать. Жалоба мотивирован тем, что судом не приняты во внимание фактические обстоятельства, свидетельствующие о неправильности определения кворума на каждом собрании членов ПСК <данные изъяты>», связанного с необоснованным исключением из состава голосовавших лиц, участвовавших в собраниях по нотариально удостоверенным доверенностям и доверенностям, удостоверенным председателем ПСК «<данные изъяты>». На основании отмененных судебных актов судом сделан ошибочный вывод об отсутствии кворума на оспариваемых собраниях. Одновременно неправильно определен кворум с учетом лиц, не уплативших паевой взнос, в связи с чем, не имевших право голоса; таковой являлась Вихрова И.В.. На дату проведения оспариваемых собраний не имелось сведений о принадлежности земельного участкак Мазараки Л.Б. в границах ПСК «<данные изъяты>», в связи с чем, его голос не подлежал учету при подсчете кворума собрания. Лица, принятые в члены ПСК «<данные изъяты>» решением общего собрания, оформленного протоколом 1\16 от 04.04.2016 года, такие как Мазараки Л.Б., Медведева Н.В., Шальнова О.Б. по состоянию на 03.05.2021 года, 15.06.2021 года, 30.07.2021 года, 17.09.2021 года членами ПСК не являлись, их голоса не подлежали учету при определении кворума оспариваемых собраний. На дату проведения собраний 03.05.2021 года и 15.06.2021 года членами ПСК «<данные изъяты>», владеющими земельными участками в границах ПСК, являлись Погорельский А.Л., Коровка И.К., С. <данные изъяты>., Бажанов В.П., Машкова М.П.. Кочкаев А.Б.,С. <данные изъяты>,Назарова М.И., Кравченко С.Ф., Черногаев А.А., Полежаева Е.И., Вихрова И.В., Назарова М.А.. Кворум на дату проведения собраний составляет 7 человек; в работе оспариваемых собраний приняло участие 9 членов ПСК, что подтверждает кворум состоявшимся. На дату проведения оспариваемых собраний 30.07. 2021 года и 17.09.2021 года членами ПСК «<данные изъяты>», владеющими земельными участками в границах ПСК, являлись Погорельский А.Л., Коровка И.К., С. <данные изъяты>., Бажанов В.П., Машкова М.П.. Кочкаев А.Б.,С. <данные изъяты>.,Назарова М.И., Кравченко С.Ф., Черногаев А.А., Полежаева Е.И., Вихрова И.В., С. А.Б., Назарова М.А.

Также истцами не доказано, что голосование по вопросам повестки дня собраний могло повлиять на принятые собраниями решения и повлекли для истца и третьих лиц, заявивших самостоятельные исковые требования, существенные неблагоприятные последствия.

Представитель ПСК «<данные изъяты>» по доверенности от председателя Полежаевой Е.И. - Стрелковская С.В. в судебном заседании заявила о том, что не поддерживает ранее поданную апелляционную жалобу от кооператива в связи с тем, что на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> восстановлены полномочия председателя ПСК «<данные изъяты> Полежаевой Е.И., внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. В этой связи отпала необходимость обжалования настоящего решения суда.

Председатель ПСК «<данные изъяты>» Машкова М.П., представитель ПСК «<данные изъяты>» по доверенности от председателя Машковой М.П. - Захарова Д.М. в судебном заседании заявили, что в настоящее время в судебном порядке оспариваются полномочия Полежаевой Е.И. в качестве председателя; отказ от ранее поданной апелляционной жалобы заявлен за подписью Полежаевой Е.И. не в интересах ПСК «<данные изъяты>»; при разрешении спора суд руководствовался нормами закона, регулирующими правоотношения членов Товарищества собственников недвижимости, а не производственного сельскохозяйственного кооператива, поскольку ПСК расположен на землях сельскохозяйственного назначения; судом неправильно определен круг лиц, которые могут принимать решения, участвуя в общих собрания членов кооператива; поддерживает доводы апелляционной жалобы, просит решение отменить, в заявленных истцом и третьими лицами Коровка, Погорельским, Мазараки, Черногаевым исковых требований отказать.

Представитель третьих лиц, не заявлявших самостоятельных исковых требований относительно предмета спора,- С. <данные изъяты> С. <данные изъяты>.,Назаровой М.А по доверенности Дорофеева А.А. апелляционную жалобу доверителей поддержала, мотивируя тем, что оспариваемые решения не влекут неблагоприятных последствий для Полежаевой Е.И., указанными решениями на нее не было возложено никаких обязательств и ее голос не мог повлиять на принятые решения.

Представитель Полежаевой Е. И. по доверенности – Вихрова И.В. полагала решение суда обоснованным.

        Иные участники по делу, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного заседания суда апелляционной инстанции, в суд не явились, явки представителей не обеспечили.

        Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

03.05.2021 года состоялось внеочередное общее собрание членов Растениеводческого потребительского сельскохозяйственного кооператива «<данные изъяты> согласно протоколу собрание проведено в очной форме, извещения о проведении собрания направлены членам ПСК «<данные изъяты>» и собственникам земельных участков в границах ПСК «<данные изъяты>» 16.04.2021 года, на дату извещения в реестре значилось 14 членов кооператива, собрание проведено по инициативе инициативной группы и Правления. Регистрация участников произведена посредством их росписи в явочном листе, зарегистрировались в явочном листе с установлением личности согласно паспорту и проверкой полномочий представителей, присутствовали на собрании: Качкаев А.Б., Кравченко С.Ф., Машкова М.П., Назарова М.А., Машкова М.Л., Бажанов В.П., С. <данные изъяты> в лице представителя по доверенности Бояринова А.Л., действующего на основании доверенности, удостоверенной 01.09.2020 г., С. <данные изъяты>. в лице представителя по доверенности Полянской Т.П., Назарова М.И. в лице представителя по доверенности Машковой М.П., действующей на основании доверенности, удостоверенной нотариусом.

Повестку дня составляли вопросы: избрание председателя собрания и секретаря собрания, лиц, уполномоченных производить подсчет голосов на собрании, определение регламента работы; исправление ошибки в реестре членов ПСК «<данные изъяты>», прием в члены ПСК «<данные изъяты>», утверждение реестра членов ПСК «<данные изъяты>» по состоянию на дату проведения собрания; отмена, признание недействительными, не применимыми в деятельности ПСК «<данные изъяты>» всех решений общий собраний, принятых в период, когда ПСК «<данные изъяты> имело наименование ТСН «<данные изъяты>» в результате незаконной реорганизации, оформленных, в том числе, протоколами общих собраний членов ТСН «<данные изъяты> от 20.03.2020 года, от 23.03.2020 года, от 08.06.2020 года, от 05.09.2020 года, от 02.12.2020 года; подтверждение решений, принятых общим собранием членов ПСК «<данные изъяты>» от 19.12.2020 года и от 23.01.2021 года, утверждение изменений в смету доходов и расходов ПСК «<данные изъяты>» на 2021 год, утверждение новой редакции устава, досрочное прекращение полномочий Правления ПСК «<данные изъяты>», председателя Правления ПСК «<данные изъяты>», избрание председателя ПСК «<данные изъяты>», избрание Правления ПСК «<данные изъяты>», другие вопросы.

По результатам проведенного собрания были внесены исправления ошибок в реестре членов кооператива, утвержден реестров членов кооператива в количестве 17 человек, признаны недействительными, не применимыми в деятельности ПСК «<данные изъяты>» все решения общий собраний, принятые в период, когда ПСК «<данные изъяты>» имело наименование ТСН «<данные изъяты>» в результате незаконной реорганизации, оформленные, в том числе, протоколами общих собраний членов ТСН «<данные изъяты>» от 20.03.2020 года, от 23.03.2020 года, от 08.06.2020 года, от 05.09.2020 года, от 02.12.2020 года; подтверждены решения, принятые общим собранием членов ПСК «<данные изъяты>» от 19.12.2020 года и от 23.01.2021 года, утверждены изменения в смету доходов и расходов ПСК «<данные изъяты>» на 2021 год, утверждена новая редакция Устава, досрочно прекращены полномочий Правления ПСК «<данные изъяты>» в лице С. <данные изъяты> Назаровой М.А., Качкаева А.Б., а также председателя Правления ПСК «<данные изъяты>» С. <данные изъяты> избран новый состав правления в лице С. <данные изъяты> Назаровой М.А., Качкаева А.Б., новым председателем избрана Назарова М.А.

Судом также установлено, что 15.06.2021 года состоялось внеочередное общее собрание членов Растениеводческого потребительского сельскохозяйственного кооператива «<данные изъяты>», оформленное соответствующим протоколом. Согласно протоколу собрание проведено в очной форме, извещения о проведении собрания направлены членам ПСК «<данные изъяты>» и собственникам земельных участков в границах ПСК «<данные изъяты>» 14.05.2021 года, на дату извещения в реестре значилось 17 членов кооператива; собрание проведено по инициативе инициативной группы и Правления. Регистрация участников произведена посредством их росписи в явочном листе, зарегистрировались в явочном листе с установлением личности согласно паспорту и проверкой полномочий, при представительстве по доверенности, присутствовали на собрании: Качкаев А.Б. в лице С. <данные изъяты>., как представителя по доверенности от 18.05.2021 года, удостоверенной председателем Правления Назаровой М.А., Кравченко С.Ф., Машкова М.П., Назарова М.А., Машкова М.Л., Бажанов В.П., С. <данные изъяты>., С. <данные изъяты> в лице представителя по доверенности Полянской Т.П., Назарова М.И. в лице представителя по доверенности Машковой М.П., действующей на основании доверенности, удостоверенной нотариусом.

Повестку дня составляли вопросы: избрание председателя собрания и секретаря собрания, лиц, уполномоченных производить подсчет голосов на собрании, определение регламента работы; рассмотрение поданных заявлений о членстве, прием в члены, исключение из членов кооператива, утверждение реестра членов кооператива, подтверждение решений, принятых общим собранием членов кооператива 03.05.2021 года, утверждение новой редакции устава, проведение капитального ремонта дорог в границах кооператива, утверждение сметы капитального ремонт дорог, размера взносов на ремонт.

По результатам проведенного собрания были приняты, в том числе, следующие решения: утвержден реестр членов кооператива в составе 17 человек, подтверждены все принятые решения на собрании от 03.05.2021 года, утвержден устав кооператива в новой редакции.

30.07.2021 года состоялось внеочередное общее собрание членов ПСК «<данные изъяты>», оформленное соответствующим протоколом.

Согласно протоколу собрание проведено в очной форме, извещения о проведении собрания направлены членам ПСК «<данные изъяты> и собственникам земельных участков в границах ПСК «<данные изъяты>» 29.06.2021 года, на дату извещения в реестре значилось 17 членов кооператива, собрание проведено по инициативе инициативной группы и Правления. Регистрация участников произведена посредством их росписи в явочном листе, зарегистрировались в явочном листе с установлением личности согласно паспорту и проверкой полномочий, при представительстве по доверенности, присутствовали на собрании: Качкаев А.Б., Кравченко С.Ф., Машкова М.П., Назарова М.А., Машкова М.Л., Бажанов В.П., С. <данные изъяты>. С. <данные изъяты> Назарова М.И. в лице представителя по доверенности Машковой М.П., действующей на основании доверенности, удостоверенной нотариусом.

Повестку дня составили вопросы: избрание председателя собрания и секретаря собрания, лиц, уполномоченных производить подсчет голосов на собрании, определение регламента работы; рассмотрение поданных заявлений о членстве, прием в члены, исключение из членов кооператива, утверждение реестра членов кооператива, подтверждение решений, принятых общим собранием членов кооператива 15.06.2021 года, досрочное прекращение полномочий правления и председателя, избрание председателя и правления, другое.

По результатам проведенного собрания приняты, в частности, решения: утвержден реестр членов кооператива в составе 18 человек в связи с приемом в члены кооператива С. <данные изъяты> подтверждены все принятые решения на собрании от <данные изъяты>, утвержден реестр членов кооператива, уплативших паевой взнос по состоянию на 19.12.2020 года в составе 15 человек, по состоянию на дату собрания 30.07.2021 года 16 человек. Вопросы о досрочном прекращении полномочий председателя и правления были сняты с голосования.

Из материалов дела также следует, что 17.09.2021 года состоялось внеочередное общее собрание членов ПСК «<данные изъяты> оформленное протоколом.

Согласно протоколу собрание проведено в очной форме, извещения о проведении собрания направлены членам ПСК «<данные изъяты>» и собственникам земельных участков в границах ПСК «<данные изъяты>» 14.08.2021 года, на дату извещения в реестре значилось 18 членов кооператива, собрание проведено по инициативе инициативной группы и Правления. Регистрация участников произведена посредством их росписи в явочном листе, зарегистрировались в явочном листе с установлением личности согласно паспорту и проверкой полномочий при представительстве по доверенности; присутствовали на собрании: Качкаев А.Б., Кравченко С.Ф., Машкова М.П., Назарова М.А., Машкова М.Л., Бажанов В.П., С. <данные изъяты>. С. <данные изъяты>. Назарова М.И. в лице представителя по доверенности Машковой М.П., действующей на основании доверенности, удостоверенной нотариусом, С. <данные изъяты>. в лице представителя С. <данные изъяты> действующего на основании доверенности, удостоверенной нотариусом.

Повестку дня были составили вопросы: избрание председателя собрания и секретаря собрания, лиц, уполномоченных производить подсчет голосов на собрании, определение регламента работы; рассмотрение поданных заявлений о членстве, прием в члены, исключение из членов кооператива, утверждение реестра членов кооператива, подтверждение решений, принятых общим собранием членов кооператива 30.07.2021 года, избрание наблюдательного совета кооператива, утверждение положения об энергообеспечении кооператива, о целевом взносе на развитие, реконструкцию, модернизацию электрохозяйства, создание резервного фонда, утверждение размера взноса на создание резервного фонда, установление вознаграждения и его размера председателю, утверждение новой редакции сметы, целевых взносов, Правил использования дорог.

По результатам проведенного собрания были приняты, в том числе, следующие решения: утвержден реестр членов кооператива в составе 18 человек в связи с приемом в члены кооператива С. <данные изъяты>., подтверждены все принятые решения на собрании от 30.07.2021 года, утвержден размер резервного фонда, целевых взносов, вознаграждения председателю.

Вывод суда об отсутствии кворума на оспариваемых общих собраниях кооператива основан на фактических обстоятельствах, установленных в судебном заседании и подтверждаемых письменными доказательствами в материалах настоящего гражданского дела. Принятые общими собраниями оспариваемые решения в отсутствие необходимого кворума нарушают права и интересы не присутствовавших лиц, поскольку, с учетом вышеизложенной повесток дня оспариваемых общих собраний, их волеизъявление в форме голосов могли существенно повлиять на решения собрания.

    Разрешая данный спор, суд свои выводы мотивировал в судебном решении со ссылкой на исследованные в судебном заседании доказательства, нормы права, регулирующие возникшие правоотношения, и правильно установив обстоятельства, имеющие значения для дела, с учетом ранее принятых судебных актов об отмене ранее принятых решений общих собраний от 19.12.2020 года от 23.01.2021 года, 08.06.2020 года, которые были предметом оценки судами.

    Судом дана надлежащая оценка условиям участия членом кооператива в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены надлежащей доверенностью.

Довод представителя ПСК «<данные изъяты>» Машковой М.П., представителя ПСК «<данные изъяты> по доверенности от председателя Машковой М.П. - Захаровой Д.М. о применении судом к спорному правоотношению ненадлежащих норм права является несостоятельным.

Судом установлено, что в связи с признанием решений общих собраний от 19.12.2020 года и 23.01.2021 года, в том числе, об утверждении новой редакции Устава, признаны недействительными, при проверке правомочности настоящих оспариваемых решений общих собраний необходимо руководствоваться положениями Устава ПСК «<данные изъяты> утвержденного Протоколом общего собрания членов кооператива « <данные изъяты> от 22.04.2017 года.

Порядок уведомления членов кооператива о проведении общего собрания его членов и уполномоченных, требования к доверенностям уполномоченных и количестве членов кооператива (уполномочены), обеспечивающих кворум собрания, установлен п. 8.9 Устава в указанной редакции.

С учетом положений ст.ст. 181.1,181.2, 181.4 ГК РФ судом постановлено законное и обоснованное решение.

Доводы апелляционной жалобы ПСК «<данные изъяты> за подписью представителя Т.П. Полянской по доверенности, выданной 17.01.2022 года за подписью М.П. Машковой (<данные изъяты>), третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, - Машковой М. П., Назаровой М. А., С. Бориса Л. С. Л. А. сводятся к изложению правовой позиции, выраженной в суде первой инстанции и являвшейся предметом исследования и оценки в решении суда, основаны на ошибочном толковании норм материального права, направлены на иную оценку обстоятельств дела, установленных и исследованных судом в соответствии с правилами ст. ст. 12, 56 и 67 ГПК РФ, в связи с чем, не могут служить основанием для отмены правильного по существу решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 199, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

            решение <данные изъяты> городского суда Московской области от 30 марта 2022 года оставить без изменения, апелляционные жалобы ПСК «<данные изъяты>», Машковой М. П., Назаровой М. А., Супоницкого Б. Л., Супоницкой Л. А. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

    Мотивированное определение принято 17.01.2023 года.