Решение от 31.05.2016 по делу № 2-2098/2016 от 13.04.2016

Дело № 2-2098/2016         

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И м е н е м       Р о с с и й с к о й      Ф е д е р а ц и и

31 мая 2016 г.         город Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи           Киселевой О.М.,

при секретаре                                   Пряхиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой А.И. к ГУ УПФР в Грязинском районе Липецкой области о включении периодов работы в стаж,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова А.И. обратилась в суд с иском к ГУ УПФР в Грязинском районе Липецкой области о включении периодов работы в стаж работы, указывая, что она с ДД.ММ.ГГГГ г. работала в колхозе, однако периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ год не включены в ее рабочий стаж в связи с не достижением на тот момент совершеннолетнего возраста. Факт работы в колхозе подтверждается свидетельскими показаниями.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

В судебное заседание представитель ответчика не явилась, о времени и месте заседания надлежащим образом извещалась.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 34 Хартии Европейского Союза об основных правах закрепляет право на социальное обеспечение и социальную защиту.

Право на социальное обеспечение и социальную защиту провозглашается статьями 22 и 25 Всеобщей декларации прав человека и ст. 9 и п. 1 ст. 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах.

Статья 7 Конституции Российской Федерации провозглашает Россию социальным государством.

Статья 19 Конституции РФ устанавливает равенство всех перед законом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от каких-либо обстоятельств.

Статьей 39 Конституции РФ закреплено право на социальное обеспечение, в соответствии с которой каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни и иных случаях, предусмотренных законом.

Таким образом, законом установлена прямая зависимость права гражданина на пенсию от его трудовой и иной деятельности.

Из материалов дела следует, что Кузнецова А.И. является получателем страховой пенсии.

В трудовой книжке истца отсутствуют сведения о работе в колхозе с ДД.ММ.ГГГГ г.

Вместе с тем, из представленных сообщений нотариуса свидетелями подтвержден тот факт, что Кузнецова (ранее Бездольная) А.И. работала в колхозе им. 21 съезда КПСС (Прохоровский) с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с трудовой книжкой трудовая деятельность истца начата 27.12.1947 г.

Ограничение права гражданина на получение пенсии условием достижения определенного возраста, начиная с которого трудовая деятельность засчитывается в трудовой стаж, является нарушением конституционных прав, гарантированных статьями 19, 39 Конституции Российской Федерации. Установленные в законодательстве того времени запреты по возрасту несовершеннолетних работников накладывали ограничения и имели негативные последствия при их несоблюдении для работодателей, а не для работников, принятых на работу и фактически осуществлявших трудовую деятельность. Иное толкование и применение законодательства повлекло бы неправомерное ограничение конституционного права граждан на социальное обеспечение.

В связи с многочисленными обращениями граждан по вопросу подтверждения стажа работы в годы Великой Отечественной войны, дающего право на повышение пенсии, учитывая, что в этот период к труду привлекались несовершеннолетние граждане, работа которых не всегда документально оформлялась, ранее действовавшим Указом Президента Российской Федерации от 10 декабря 1993 года N 2123 "О повышении пенсий в соответствии с пунктом "ж" статьи 110 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" гражданам, родившимся до 31 декабря 1931 года" постановлено повышение пенсии гражданам, родившимся до 31 декабря 1931 года включительно, производить без истребования доказательств времени работы, определенных ст. ст. 96 и 97 указанного Закона. Данным Указом государство официально признало факт привлечения в годы Великой Отечественной войны несовершеннолетних детей к труду. Из содержания акта следует, что юридически значимым при решении вопроса о зачете в стаж для назначения пенсии периода работы на предприятии или в колхозе является наличие доказательств выполнения этой работы, а не возраст заявителя. Ограничение возможности зачета периода работы в стаж в зависимости от возраста заявителя законом не предусмотрено, следовательно, установление по свидетельским показаниям стажа работы в период войны несовершеннолетним лицам, не достигшим работоспособного возраста, допускается.

Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд считает установленным факт работы истца в колхозе им. 21 съезда КПСС (Прохоровский) с ДД.ММ.ГГГГ года на разных работах, следовательно, период с 1943 по 1945 г.г. подлежит включению в стаж работы, дающий право на назначение пенсии по старости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░      ░.░.░░░░░░░░