Решение по делу № 2-6694/2023 от 20.04.2023

УИД 11RS0001-01-2023-005385-24             Дело № 2-6694/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 ноября 2023 года                        г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Паншина Д.А.,

при секретаре Зотовой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сегаль Никиты Александровича к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании нежилого помещения блоком в доме блокированной застройки,

у с т а н о в и л:

Сегаль Н.А. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании нежилого помещения с кадастровым номером №... блоком в доме блокированной застройки, расположенном по адресу: ....

Сосновский Н.А., Вайс И.Н., Фролов Н.В., Вайс А.В., Вайс К.В., Бутарова Л.А., Чурбанов В.И., Егорова Н.С., Смоленцев П.М., Шамамян Л.П., Борисова О.Н., Макурина Е.С. привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

С учётом того, что Макурина Е.С. является несовершеннолетней, суд привлек к участию в деле в качестве законного представителя несовершеннолетней её мать – Борисову О.Н.

Как следует из обстоятельств дела, гражданское дело по иску Сегаль Н.А. назначалось к слушанию на ** ** ** и ** ** **.

В судебных заседаниях ** ** ** и ** ** ** истец участия не принял, явку представителя не обеспечил, не просил рассматривать дело в его отсутствие.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ извещение суда о причинах неявки и представление доказательств уважительности этих причин является обязанностью лиц, участвующих в деле.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ извещение суда о причинах неявки и представление доказательств уважительности этих причин является обязанностью лиц, участвующих в деле.

Принимая во внимание, что Сегаль Н.А. при наличии возбужденного гражданского дела по его иску в суде, от участия в разбирательстве по делу уклонился, своевременно сведений, подтверждающих уважительность причин неявки стороны истца в судебные заседания на ** ** ** и ** ** ** суду не представил, исковое заявление Сегаль Н.А. в силу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Оставить исковое заявление Сегаль Никиты Александровича к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании нежилого помещения блоком в доме блокированной застройки без рассмотрения.

Разъяснить Сегаль Никите Александровичу, что суд по его ходатайству может отменить данное определение, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки стороны истца в судебные заседания на ** ** ** и ** ** ** и невозможности сообщения о них суду.

Судья –                                Д.А. Паншин